这张和汤姆克鲁斯在迪拜塔顶 谁更惊险?

  • Т
    ТheRock
    扫把轮廓上这一圈不协调的东西是扫把发出的气场吗?
  • 皮埃罗幻想
    壮观……

    不过他干嘛拿个扫把在上面走?这架子上面应该没有啥垃圾需要清理
  • 美脆皮
    你的逻辑碉堡了,先不说顶楼照片真假,你用这张照片去证明那种不是P的?

    [本帖最后由 美脆皮 于 2012-4-8 19:23 编辑]
  • w
    wjx123
    能说的详细一点吗?我从其他楼找的这张 右腿边上也有很违和的一圈...请问也是PS的吗?
  • 井冈山剿匪记
    透视不正确。前面不是有人说过了吗?
  • l
    luckybb
    什么架子和山,这就是前不久吉首矮寨通车的矮寨大桥。
  • k
    kklai
    矮寨桥此项目直接主管负责人 双规了。。。。。。。。。
  • Т
    ТheRock
    请见我46楼的发言
  • 黄金之王
    不是说是重庆某桥么。。
  • T
    TG下限
    喷了,原来这人是真的,扫把是P的,这人在大桥上摆了一个扫地的动作,然后回家P个扫把上去
  • l
    lockheed
    按照上面某人的逻辑,这11个建筑工人身上那一圈光环,莫非也是PS的气场在发威?
  • w
    wjx123
    透视这东西是看角度的....不是说看起来违合就透视不正确....

    PS 再加上一张图吧...透视与错觉.

    [本帖最后由 wjx123 于 2012-4-8 19:35 编辑]
  • m
    moyanljx
    其实图片缩放后,进行锐化处理,都会出现这种效果
  • s
    sunever
    三辆车是一样大的?
  • w
    wjx123
    这张我是谷歌找到的....
    http://tecnoculto.com/2008/06/13 ... nque-no-lo-parezca/
    谷歌渣翻译是这么说
    不管你信不信,这些车都是相同的大小。我不得不用一把尺子来说服我,我仍然认为该规则,我在玩一个把戏。


    当然我不知道是不是PS的 ...因为我不懂怎么样第一眼看过去就是PS的
  • g
    glwzero10
    也没看出哪里透视不正确了
    不就是拍了张广角么
    还有扫帚边那不是PS痕迹
    图上不止扫帚边有 很多地方都有
    有些压缩过的图片在色差较大的色块分界处都会出现这种痕迹
    PS通道没扣好出现的毛边也不是这样的
  • h
    hnxz
    孔老夫子说,四体不勤,五谷不分。那些说PS的真该整下乡去跟民工兄弟们同吃同住同劳动,然后一同上桥走钢丝。
  • 熊呼呼
    矮寨大桥的清扫工,这些人的一年的工资不会比汤姆酷的死一天的工资高,我操这种图还有人说ps,良心让狗吃了
  • h
    hnxz
    我家上次装空调的时候,哪位兄弟直接一下跳到窗外的防雨板上进行操作,本来应该栓保险绳的,他为了赶时间去安装另一家,省去了。
  • j
    joinway
    不说PS痕迹,这么高外衣这么敞着,安全帽绳子也不系,一阵风什么概念知道么
  • s
    shengjinlove
    一双老式军鞋,那来磁铁……
  • s
    shiningfire
    说ps的自己p一张看看呗
  • Т
    ТheRock
    嘻嘻。。。。既然从技术上无法确定
    就换从逻辑上说说吧。。。

    言简意赅。。。。
    矮寨桥是省路桥的,这个肯定不是他们项目部的人,因为帽子上没省路桥的字,而且省路桥吉茶6标是红安全帽
    那么就是桥上的工人了。。。
    你们见过这么白的施工人员吗?而且还是桥梁施工的。。。
    喷了。。。
  • j
    joinway
    你说的这个桥确实和图对的上,但我想问,这么高的桥和峡谷,下面能有啥需要扫的?你不扫一阵风就吹得干干净净
  • z
    zichuanle
    那你又知道什么?你就确定这行为是没有用?真搞不懂说PS的人想法,普通一张工人工作的图,硬要掰成假的,这样做有什么好处?
  • O
    OpEth
    为什么要打扫?
  • 见风
    写轮眼神了。
  • d
    ddalec
    系根绳会死啊?而且这鞋有磁性那怎么在上面走路
  • k
    kklai
    都是玩命的。不过这次矮寨桥工作人员都安全
  • Т
    ТheRock
    这图太不合逻辑了。。。透视原理。。光影。。。包括钢架上的尘土那些。。。

    但是说是摆拍作秀吧。。。一是没有项目部的安全帽表明身份,就可以证明不是施工单位或者承建单位来做新闻宣传

    二是这样的高危作业无防护,这个明显是弄巧成拙,作为施工单位的现场管理人员没有理由让记者或者其他端着相机的人拍到这种照片的
  • 凳子
    PS的很明显这话就和不管放什么放MM图的出来就说丑的是不是一回事?
  • 化骨绵掌
    这个世界都是PS的~~~
  • 拉拉拉
    我也认为是ps的
    图我看不出问题,但从逻辑上分析,不应该发生工人在无基本安全保障措施的前提下进行此类清扫活动
    知道现在工地上死个民工多少钱么
    现在稍微正规点的工地上,工人不带安全帽、不系安全带都是要重罚的,项目经理安全员绝壁跟你急
    何况还是这样的摆拍,算是施工单位秀下限么?

    [本帖最后由 拉拉拉 于 2012-4-8 21:34 编辑]
  • n
    n2
    应该是ps的, 第一点背景的雾跟塔的能见度,

    桥最远端与山的衔接问题,
  • z
    zlvsszl
    居然成了PS讨论贴
  • g
    glwzero10
    为什么无基本安全保障措施的前提下进行此类清扫活动
    谁知到啊
    这里半个专业人士都木有
    到是不少对PS不懂装懂的
  • O
    Oranger
    网易说是真的就是真的,网易说是P的就是P的,信网易得永生啊!
    那么新的桥有什么可扫的啊,不行,这东西风吹不下去捡把笤帚就能扫走,不扫影响市容市貌、桥梁安全、领导寝食难安夜不能寐啊,好吧咱扫,工程商想想:嗯,出去买根竿子接笤帚上得花好几百呢,掉下去个把人就说是富士康跑出来的!跟民工兄弟商量商量,要么你下去扫要么你掏钱买竿子,反正我是经费紧张,前年的工程款还没下来呢。民工兄弟一想,俺一条贱命值几个子啊,还是人下去扫吧,说不定评个烈士什么的还能拿抚恤金呢。
    一张照片引发的讨论就看出民怨俩字
  • e
    elia
    高处风很大的,随便吹人下来
  • Т
    ТheRock
    风到不是很大。。还有另外一个视频。。。
  • p
    playboy23
    逻辑上这么高的地方没人扔垃圾,扫来干嘛,扫干净了领导会来检查嘛
  • H
    HarryDean
    我也赞成是PS的。因为我一直在想,摄影师是站在哪呢?如果这图是真的,我不太懂摄影,用长焦镜头或者什么手段可以照出这样的效果吗?我怎么觉得这样的角度和效果必须离主体比较近才可以啊?要是这么说,那摄影师也是站在钢梁上照相?卧槽,按照我的习惯老是不自觉的退两步。。。。仔细想想尿都出来了。。。。
  • k
    kklai
    这个图视频????有就贴出来
  • Т
    ТheRock
    不是这个图的
    是另外一群潇洒哥
    http://video.sina.com.cn/v/b/70280848-2431839402.html
  • q
    qqzwsb
    这群人真牛逼...
    不过看这个视频也知道了这个问题的答案这个是桥底下的钢架,视频里面可以看到纵横都有可以行走的通道
  • 哎哟大白
    ps的 很明显
  • 美脆皮
    别人有说你这张是p的了?咋逻辑转不过弯呢
  • w
    wjx123
    说白了还是没能拿出直接证据说明是PS的,只是单纯靠着猜测臆想理所当然。突然想到方某人。
  • 级替四
    说ps的,是指大桥和背景是分开拍摄合成的呢,还是指工人是单独拍摄合成在桥上的呢?
  • z
    zenhigh
    喷了,一群宅男,没见过不用任何安全设施扛钢筋上百米大坝吧,每天走十几趟。

    干工程死人是有指标的。