军队的绝对统一指挥在中国是好事。看看历史

忠于人民没问题，谁代表人民是个问题。。。。

这个跟统一指挥没什么关系。

因为人民有时会有不同的声音，而党只有一种声音，所以要听党的。

这点水平都没有，怎么能做好忽悠工作？

答：人民数量众多，意见不统一，那我们应该听谁的？听人民的代表。人民的代表是谁？是党。所以你们应该听谁的？听党的。
为什么人民的代表是党？党是人民内部中诞生的，党理论上是先进的，实际证明也是正确的。
完了，只能憋出那么多了，估计现在考政治铁定不及格......

就算告訴他們忠於人民,問題是他媽的在中國好像人民這個成分也是政府說了算啊,到時候他說你們都不是人民~

突然想起 破釜沉舟第四集里面老黑艇长的嘴炮了

军人已服从命令为天职。

本来就是忠于党才是正确的，而忠于人民是不正确的

忠于军队领导不就完了，什么合法不合法的，

就是就是

简单，在和党起冲突的那一刻起，他就已经不是人民了。:D

忠于人民情理上说的通 但是实践上行不通
首先谁直接代表人民，士兵是不是人民？那不听教官听自己的 算不算
其次，河北人民和河南人民干仗了 ，那我该忠于哪个部分？向谁开枪？

人民有不同的声音的时候，党代表的是哪一部分人民的呢？极少数既得利益者，还是极多数屁民？

但是德国正规国家军队(德国国防军？名字忘了。)没有被判定为犯罪组织。

这帖子快转型成政治考试答案精选了

看楼上的评论，让我想起了＜乌合之众＞里说的被操纵的群体

党从来不会只有一种声音，只是最大的你才听得见而已。但是用什么来保证党一定代表人民的利益？

很弱啊，人家问的就是服从人民的命令还是你的命令。

多问个为什么，再怎么答？

真是你聊的？ 我咋看过这个段子

你要想一想，现在军队的主官和思想指导员有几个不是党员，所以服从谁的命令不就很清楚了吗。

实质上，Party的原则就是党指挥枪。88就是最好的例子。现在要做就是要把水搅浑。

这还用想么？不就是想让他臭不要脸地把实话说出来么。

所以异地当兵 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

天朝只有屁民，没有人民

不拥护党的人就不是人民，人民军队可以突突突，over