日本最新型AIP动力潜艇于12月5日下水

  • h
    handsomeken
    核动力潜艇的话就不需要氧气了吧?
  • 海鸥
    日本潜艇总共16艘,一年造一艘,舰龄最高才16年,装备更新快啊,不过日本武器不出口,只能拆了

    要不然在国际市场也是畅销货
  • c
    cowboyblues
    AIP是指常规柴电潜艇在水下也可以用柴油发动机或其他方式给蓄电池充电,而没有AIP的在水下不能给蓄电池充电。

    和推进方式没关系。
  • n
    nordics
    不是束着人家的手脚的话,人家扇我们第三次。
  • 无梦
    神论出现
  • X
    X异H形W
    我生日那天他下水 - -
  • 雄狮亨利
    楼上说说大航海时代哪个岛国主宰过大陆啊:D
  • s
    sherlockboy
    你又来了,不要这么严格嘛……人家的大航海时代不是你说的那个大航海时代
  • 雄狮亨利
    夸夸其谈也该多少沾点边嘛:D
  • 雄狮亨利
    他说的是大航海3还是大航海OL啊
  • s
    sherlockboy
    3和OL里英国都不咋地吧
  • 雄狮亨利
    非洲殖民地以面积算法国是第一,英国只排在第二,所以英国没机会主宰非洲大陆,在南美除了英属于圭亚那英国还有多少殖民地?在北美有法属北美殖民地只有西属北美英国也算不上主宰北美,看来你这个大陆得到大洋州去找了:D
  • w
    woren
    这个。。。。算跑题么
  • c
    codeveronica
    恩,这是我的错误.
    本就不打算很严谨的喷那个说日本军力能扇中国的帖子,所以没刻意措辞,主宰一词确实不恰当.
    同样大航海时代一词也是有语病的,如果换成欧洲在文艺复兴之后伴随'地理大发现'而大规模开拓海外殖民地的历史可能稍好一点。
    至于我在帖子中所说的大航海时代,主要是指地理大发现所带来的殖民狂潮时期.毕竟是有语病的措辞,所以我也很难有具体的时间划分.大致就是15世纪--19世纪中这段欧洲开拓/争夺海外殖民地的历史.
  • 雄狮亨利
    恩既然你承认错了那就结束了
  • p
    planar
    一方面常规潜艇的使用不强调远洋作战,远洋作战的主力是核潜艇。

    多造点核攻击潜艇吧。。。。中日这点距离。交给基洛去对付差不多了


    [本帖最后由 planar 于 2007-12-7 13:52 编辑]
  • j
    jinjinghun
    天朝的问题不在核动力方面~!,主要是配套的声纳,鱼雷还有静音技术和美国差太远。倒是潜射技术倒不太差
  • c
    codeveronica
    刚才看漏一点了,想了之后还是觉得该补充一下比较好.当然,补充并不是想翻案,只是想补充上面我没有说清楚的七年战争中英法力量对比而已.
    七年战争英国大胜之后,于1763年签定的巴黎条约中的主要内容就是这也是英国成为殖民霸权的标志.法国在争夺殖民地的扩张行动中彻底败给英国,所以你拿法国来做反对英国的殖民霸主地位也是站不住脚的.
    称英国为主宰并不正确,毕竟英国需要殖民地只是为了捞钱而不是为了做地主,或许用"霸主"一词来形容英国在殖民扩张时代的地位比"主宰"准确多了.
  • 雄狮亨利
    所谓大陆无非是南北美和非洲,在非洲有法国和英国竞争,在北美有西班牙和美国在法国失败以前还有法国,在南美英国一贯缺乏影响,所以英国没有在大航海时代主宰过任何大陆
  • h
    handsomeken
    每次看到亨利发帖都觉得他是不是住在图书馆里的,好奇,好奇而已,非战
  • o
    olong
    亨利 掉书袋的水平 tg第一。 这个不得不服
  • l
    lippy
    亨利也跑题了,人家本意只是说岛国曾经占过大面积大陆,用个了词就把话题完全扭转了
  • 绝对和体
    亨利有时候也很蛋疼丫。。。。。。。。。。:D
    能开始说潜艇了么?。。。。。。。。
  • c
    codeveronica
    本来就是我随意的用词而已,当然不够严谨,我也没想过继续用1858之后的英国人主宰了南亚次大陆之类的话题来继续为"主宰"一词换取生存空间.
    之后的补充只是为了说明法国没有实力挑战英国的霸主地位而已.
  • n
    nordics
    日本不被束住的话,早有NUKE了。排除核战,双方放开手脚的话,天朝也就那样。
  • j
    joinway
    亨利,我觉得你的蛋很疼啊
  • 雄狮亨利
    FQ高昂的战意让你没法和他们就观点问题辩论,揪住他们话里的错误打几枪还是比较容易的:D
  • 雄狮亨利
    所以我说夸夸其谈也该多少沾点边嘛:D
  • c
    codeveronica
    有没有不是核心,问题的核心是谁抗打击能力更高,毋庸质疑的事实是拥有辽阔国土的中国远比日本更能承受攻击.
    互相攻击对方本土的战争情况下,日本要死得有多难看就能有多难看,没资源没纵深拿什么和天朝玩?而大陆统一台湾后,日本更是连航运安全都被中国掐着。
    当然你要用美日安保条约把美国人才叫'放开手脚'的话,也拖进来我就无话可说了。
  • l
    literry1
    “主宰”换成“统治”会中性一些。
    没办法,tg为喷而喷、为战而战的id太多了
  • 级替四
    我朝新型常规潜艇每在水下跑200海里就要在水面上充4-5个小时的电。

    二战后期,德国没有安装通气管(用于水下充电)的u艇在盟军反潜兵力的截杀下基本都是有去无回,就是因为它们无法做到长时间的水下巡航。

    对潜艇这个东西来说,先要保证别人看不见你,其次才是听不见。核动力至少能做到全航程都躲在深水里。
  • 雄狮亨利
    你看你好不容易承认一次错误,又这么往回找补多没意思
  • s
    simonxin
    以前美国人不是笑称中国的汉级核动力潜艇出了广州港,在西贡都能听到噪音么。:D
  • 雄狮亨利
    真打算继续喷的话你这个大航海时代居然持续了400多年,我还没见过有这么长时间的呢,多见的是到17世纪中,那时候巴黎和约还早着呢吧,离印度大皇帝加冕就更远了:D
  • s
    simonxin
    本来网上随便讨论的东西,亨利都要搞这么一腿,大家平时说话哪有搞研究那么字斟句酌的,又不是起草法律文书。
    我承认你的知识够渊博,但是你总是这样欺负不太懂得的网友,也不害臊。一开始么,大家看看就算了,时间长了只能说明你做人有问题。卖弄是一回事,抓住人小辫子死缠烂打就过了。
  • 雄狮亨利
    那以你之见不需要理由的直接开骂像他那样就是人品咯?