思考得很简单，就是政府花大量金钱、大量时间整治的大雾天气，如果只是又农民烧秸秆，那真的，花点小钱把帝都附近农村的农民秸秆收购过来就好了，按斤买，或者政府帮助农民处理掉，这样不用花太多的钱和时间就可以解决吧？

请加上二字原因之一

不觉得是主要原因，从小就看到过，比现在常见得多，现在魔都郊区都没什么农田需要烧秸秆了

选用2003—2004年初PM2.5连续观测资料，统计分析了北京地区PM2.5的特征、PM2.5与PM10以及PM2.5与地面气象要素的相互关系。结果表明：四季中夏季PM2.5浓度最低，冬、春两季浓度较高。PM2.5与PM10比值平均为0.55，非采暖期两者比值为0.52，采暖期两者比值为0.62；夏季该比值主要分布在0.3～0.6之间，春、秋两季该比值分布在0.3～0.8之间，冬季采暖期该比值分布在0.4～0.9之间。PM2.5与PM10比值日变化与气象条件日变化、人们日常生活习惯密切相关，沙尘天气和交通运输高峰期扬起地面粗颗粒物会导致PM2.5在PM10中的比例下降，而冬季取暖以及夏季光化学反应则会引起PM2.5的比例升高。PM2.5的浓度与地面气象要素中本站气压、相对湿度和风速有很好的的相关性，与气温的相关性较差。SO42-，NO3-和NH4+为北京地区PM2.5中主要离子。PMF源解析方法确定了北京地区5类细粒子污染源，分别是：土壤尘、煤燃烧、交通运输、海洋气溶胶以及钢铁工业。

难道不是工业废气污染？
烧秸秆能占的百分比最多10%

就算是之一也很奇怪啊，因为这种问题其实不难解决吧？站在政府的角度花钱就解决了，又不是大数目，问题是这个政府到现在都没做？！

旁边有个讨论帖你进去看

就因为不是主要原因，就算做了雾霾也没什么改善，所以干脆不做，也许是这么想的

但是看新闻报道，这个的曝光度是最高的，别的造成大雾的原因几乎不见报道，给人一种这就是主要原因的感觉。

我们这里已经做了。给多少钱。但是还是有人烧。也不知道怎么想的&&&^^^

也有这种可能，大家都觉得反正烧秸秆不是最大那头，管好了还是有雾霾

一年烧秸秆的时间也就集中在那一两个月，熬过了就没事了

我是感觉曝光度高的未必是主因，就好像什么汽车尾气啦之类的，真正的主因不敢报而且报了可能也没办法解决

内蒙古的沙尘暴都能刮到北京来，可以推断北京雾霾不仅是周边地区的原因。还有别随便推到农民身上。

北京的雾霾是河北的问题，除非把河北的重工业，烧秸秆的农业全迁移了，不然没戏。
另外虽然是给钱收秸秆，但问题是打包秸秆还不如烧来的划算。。。

上海同理，并不是上海郊区烧秸秆，而是周边省份烧秸秆。。。。

其实河北现在也在进行大面积的关闭水泥厂之类的活动，慢慢等吧，等个几年应该能减轻的。

路边烧烤也能算“之一”当然最多的部分是工业污染，主要集中在河北，政府揣着明白装糊涂。

因为秸秆燃烧，人类告别了茹毛饮血的年代，步入了文明社会。从简单的人吃人，演化为剥削劳动力等现代手段。造成了魔都的雾霾重重。

汽车尾气才是大头吧

工业污染怎么可能给你报道，大家都是要赚钱的。让民众产生主要原因是农民烧麦秆造成的幻觉，这样对所有人（包括农民）都有好处

去年10月还是12月江苏北部突然恶化的雾霾天气，就足够说明问题了，关系绝壁大，相当于把平时150的pm2.5指数加上一个X2的效果。

难道不是天冷供暖烧煤了？

说汽车尾气的话，农村怎么也有。。。。。

不是说没有，但这种方向的报题来多少枪毙多少，记者也要吃饭，逼着你没办法转个方向，最终出来的东西也就那个样子，深度调查报道是没什么指望的。
其实电视新闻不是没讲到这个问题，只是经常一笔过，有良心的记者编辑还是有的。不给正常报道，也只能含糊地提一句对得起自己的良心。

我来说吧，根据我美国南拉布拉多大学国际环境硕士专业的学历，我来告诉你真相

为啥近几年北京频繁雾霾？之前很少有？

因为最近北面植树造林，加上大规模兴建风力发电（去过张家口玩的人都应该能看到吧），导致北面刮过来的风被大范围削弱，空气自洁性降低，可以参考上游建大坝，下游就死水的类似情况

所以最近几年沙尘暴减少了，但雾霾增加，没办法一利一弊

最后总结，tg必须死

看过央视的一个暗访，调查的是一个炼钢厂，工厂有好几个高炉，每个高炉的脱硫设备开一个小时要花18万，要是全开，一个小时就要上百万，一天开8个钟头，快1000万了。
要是停开一天，就等于净赚了这么多，工厂能不动心？
国家强制性给高污染的工厂装了实时检测仪器，从仪器读书上看，都是合格的，再看外面，大烟囱呼呼冒黑烟，技术员说仪器都动手脚了。
全部这么搞，空气能好才有鬼。

不知道是不是，反正烧秸秆的时候周围能见度极低，不过比北京的霾还是好点

我这2年感受下秋季烧秸秆的霾有一股明显烧草和树叶那种烟的味道。一般其他污染物造成的霾只是在外面走久了鼻子嗓子会不舒服，但是没什么很明显的味

这个影响不会超过10%

拉布拉多不是一犬种名字吗，笑喷

和这大学有关系么

这样说吧，在没有雾霾这个词之前，没有现在这么多大企业，没有这么多汽车等之前，农民也一样年年烧秸杆。那时候为什么就没有产生雾霾。那时候的天为什么还那样蓝，尤其是农村的天。

治理工业排放税收就会明显下降，再加上利益集团绑架，这个决心不好下。治理秸秆禁烧完全靠强制的政府命令，简单粗暴好执行。现在我们这边各村发通告，挂条幅，罚款，拘留，，，对乡镇工作人员则是记过和免职处分。上两天我们这儿一个村被发现有6平米左右的焚烧痕迹，全市通报批评，估计下一步包村包片的也不会有好果子吃，太左了