太油腻了。反派影评嘉宾蜉蝣遭遇职场霸凌。

  • b
    babyking
    前因后果哪有,一头雾水
  • r
    ruler510
    前因在链接
  • 多田野金
    前因就是他下面發的內容之前被舉報刪除了,所以繼續肛
  • 狂奔的牛牛
    冒封号的风险,这么旗帜鲜明的站嘉宾,是条汉子
  • a
    akira1917
    蜉蝣被安排采访徐峥,结果正常采访内容不理想,领导不让发,最后演变成职场暴力。

    波米为蜉蝣出声反被新京报这个主编举报,真是太不要脸了。
  • i
    iceliking
    真把反派的微信号炸了就去播客和油管开吧,说痛快一点
  • r
    ruler510
    这个“领导”软硬刀子齐上阵,绝对的宫斗高手。

    8月18日李世聪私下约谈我时,当场通知我必须主动提出离职,且在后续几次沟通中都明确表示他知道这不符合报社劳动合约的前提下,以所谓“人力做事死板,如果不主动离职就会让报社记录在档案”、“今后你再找工作报社不会给你开具在职证明”、“你不主动离职,我们就做不成朋友,也会影响你未来职业生涯”、“按实际情况确实这样不用离职,但就变成互相的损耗了”,等理由相威胁。
  • 宜静和大雄
    来之前的口气是“哈哈哈哈 没事,周二来单独聊下”

    哇哦。。。

    不过尼国是正人君子,能做领导么?
  • k
    kid205
    我也看了这件事
    看法不同
    行业的问题就不说了
    都是屎
    就说个人行为
    说白了 你一个嘉宾可以找公众号的关系做自己澄清宣传
    凭啥双标徐峥找媒体的关系?
  • 宜静和大雄
    尼国就是丛林社会,狗腿子吃鹅,豺狼来了吃狗腿子,虎豹来了吃豺狼。一层层往上叠加。
    有点网页游戏那种啥 巨鲲吞噬的感觉。
    谁牙利谁吊大。
  • r
    ruler510
    任何人都有权力通过媒体发声,这个根本不是本次事件的焦点,焦点是用霸凌的手段逼迫别人只发一种声。
  • k
    kid205
    不是我说
    几岁啊
    前文我也看了 我也评论了
    无非就是浮游自己认定了徐峥出卖影院这个事情
    然后让徐峥承认
    徐峥不承认
    也不想让他这样发文

    这有问题吗?
    领导不让你发 你就别发了 修改不就完了吗

    再后面浮游就受到霸凌了
    为啥收到霸凌呢?
    逻辑上讲不通啊?
    中间很多细节肯定有所缺失
  • k
    kid205
    更不要说那篇文章 浮游连徐峥两个字都不敢写出来
    只敢写什么徐姓大佬
    呵呵
  • 3
    328928249
    是挺恶心的。。明明接受你的采访就该采访提前说好的内容。。你丫自己挖坑给徐峥毫无职业道德。。还感觉自己多么高尚一样。。问题是你丫正义感这么强干个毛的文娱记者。。连甲方乙方的位置都分不清了?。等着被这个行业黑名单吧。就你这样还有什么媒体敢要。你要是去采访成龙是不是一个劲的问他出轨和私生女的事情。。
  • r
    ruler510
    挺恶心的,洗地小号到处乱跑。
  • 测试一下
    反对你看法的都是洗地小号~

    仔细想想就是这个道理~

    对方给你专访机会自然是有要求的~

    别人要求更改采访提纲或者不让你在标题和内容里提背叛院线这几个字相当合理~

    你完全可以不专访直接去说他怎么背叛院线啊~

    无非是记者本身要求对方承认自己有道德问题~

    对方又不是傻子为啥要承认这点?~

    通过人脉关系去得到的机会自然要被人脉关系所限制~

    [本帖最后由 测试一下 于 2020-9-26 11:57 编辑]
  • 咸蛋小朋友
    喷了,好一句领导不让发就别发了
    本来想说你看不明白再去看一遍原文,后来想想你就是装傻的坏逼,说了也白说
  • 億万千
    看了下举报的那篇文章
    我理解就是他去采访徐峥,徐峥那边不满意采访稿,领导站在徐峥那边,他不高兴
    到这都没啥问题,可能这个报道的目的就是为了舔徐峥的,很正常,他不想舔也可以理解
    后来就是领导感觉他是个刺头?逼迫离职,这个那个的,这个我就不能理解了,至于吗
  • r
    ruler510
    正如你说的不让发就不发了,一个小记者何必呢,一个小记者又有什么中间细节可以缺失的?你一个肯定缺失、不符合逻辑就把领导的做法给合理化了,你的逻辑何在?
  • t
    tf75430203
    自己没那么大能量,非要爆膨。仿佛自己就是站在正义和公正的一方,其实是个傻逼
  • k
    kid205
    有病就得治
    至少想不说就别说
    别想不说 还是说了 然后还说自己想不说
    最后
    别想别人了
    想想自己是啥吧
  • r
    ruler510
    记者按照徐的提纲采访了,甚至还让徐的团队修改了。我很怀疑你看了《为了哄大明星开心,报社主编把我开除了》这篇文章没有?
  • k
    kid205
    没说做法合理化啊
    我就说这事不正常 缺失细节
    而且我在反派后面也回帖了
    这种事觉得有问题
    走劳动仲裁去吧

    就那篇文章发出来
    其目的无非就是拉徐峥和自己报社下水呗(用徐姓大佬这种字眼本身就是一种投机取巧)

    我个人认为这种做法比较下贱
  • k
    kid205
    看了啊
    那你告诉我
    既然她这么做了
    她的文章里
    有没有写明为什么受到职场霸凌?
  • H
    Hananeko
    你坛不是一向最恨钳制XX自由,最羡慕国外良心坚持立场么
  • 太平洋雪
    那李主编开会时当众说的那句“如果你不是女生我早就抽你了”算什么?不算职场霸凌吗?这都要洗?
  • k
    kid205
    你不问问为啥要说抽她吗?
  • r
    ruler510
    领导发官威清理他所认为的刺头,这种事情很难理解吗?

    直到这时,我都没觉得是多大的事情,而且李世聪的回复让我安心了不少,话里话外的意思都是这没有什么大不了,他能理解我。

    而就在8月18日的私下谈话中,李世聪突然通知我必须在月底之前主动离职。

    原因是我仅仅私下找他道歉根本不够用,我应该当时就当着所有人的面给大家道歉并深刻反省,而李世聪说我早已错过了这个时机。还进一步上纲上线:“因为你给我的管理乃至整个团队都带来了巨大的麻烦,影响了整个组的工作氛围,甚至危及了整个报社和所有人的饭碗与前途。而你既然不知悔改,我也只好下’逐客令‘了。”所谓“杀鸡儆猴”,不然谁都可以在他面前造次。
  • k
    kid205
    你不是说了吗
    她自己说自己完全按照领导的安排修改了

    何来刺头呢?

    咱们一起来引用
    然后做语文题

    还进一步上纲上线:“因为你给我的管理乃至整个团队都带来了巨大的麻烦,影响了整个组的工作氛围,甚至危及了整个报社和所有人的饭碗与前途。而你既然不知悔改,我也只好下’逐客令‘了。”所谓“杀鸡儆猴”,不然谁都可以在他面前造次

    按照浮游的叙述,领导说的不知悔改 在哪里?

    浮游这么没毛病的话,她自己说的造次又在哪里啊?

    [本帖最后由 kid205 于 2020-9-26 12:23 编辑]
  • t
    takami
    这人和直属领导的问题其实和徐峥没太大关系
    简单来说就是领导不满意他工作内容,正批评他呢,他当着众多其他下属的面甩门而出,事后也没在正式场合道歉,那被穿小鞋也是很正常的吧

    扯到徐峥无非是为了搅混水而已,领导是挺坏,但这个娱记也不是什么好人,各种手段熟着呢。
  • k
    kid205
    这么说的话逻辑通顺了
    但是我不同意说这个领导挺坏的
    就这件事上
    我是领导我也不喜欢这种下属
    把她开走无可厚非

    [本帖最后由 kid205 于 2020-9-26 12:31 编辑]
  • k
    kid205
    浮游这样搞事
    不走正常的仲裁程序
    大概率说的不一定属实
    或者说的不一定完整

    反正我看了就感觉是个LCC
    真要在我手下
    我也得想方设法把她弄走
    对团队的影响太大了
  • r
    ruler510
    整个回帖看下来,真的挺油腻的,有的人还把这种做法看成情商高,一上来就问别人几岁,可能跪的时间久了,度日如年,过得特别沧桑吧。
    这个记者再怎么不懂职场政治也不是你霸凌的理由,领导真的占理可以站出来澄清一下,不愿意淌浑水的也可以告这个记者。在没有更多细节曝出来前,我站在蜉蝣这一边。
  • 夏拉非
    一面之词不要轻信,尤其是这些玩弄笔杆子的。不要随意下判断

    我支持记者揭露真相,也支持媒体发表真相。但现实是媒体和记者的自我打脸次数实在太多了
  • j
    jgl2046
    喷了,理解李世聪的人还不少,要舔明星,直接加入宣发团队得了,做啥媒体啊
  • k
    kid205
    整个回帖看下来,真的挺油腻的,————————————————————————啥叫油腻啊?全世界就你说了算就不油腻了呗

    有的人还把这种做法看成情商高,————————————————————————没人说情商高啊

    一上来就问别人几岁,————————————————————————————————问你几岁不行啊?你油腻不油腻?

    可能跪的时间久了,度日如年,过得特别沧桑吧。————————————就一个娱记也要扯跪着久吗?看来确实岁数不大

    这个记者再怎么不懂职场政治也不是你霸凌的理由,——————————是不是霸凌你说了算啊?再说一遍,有问题走仲裁

    领导真的占理可以站出来澄清一下,——————————————————————有病就去治

    不愿意淌浑水的也可以告这个记者。——————————————————————治不好也别乱跑,影响社会多不好

    在没有更多细节曝出来前,我站在蜉蝣这一边。——————————————明知没有更多细节还要站队,年轻人有前途啊。喜欢站队,多站站。反正不讲逻辑,站队比较适合你的智商。
  • 蓝色的鱼
    有一点不明白,娱乐记者干的是揭发真相弘扬正义的事吗,不是同明星一起制造有趣的供广大群众消遣的故事的职业吗?
  • l
    liangjiami
    新进展就是新京报举报了反派影评
  • 异教徒
    喷了,连娱乐报纸的工作人员都进驻泥潭了,真够恶心的
  • 咸蛋小朋友
    有病的是你,而且还病入膏盲没剩几天了
    全贴看下来生活中你可能也是个小领导?觉得自己说什么都是对的,员工不听话就可以随便搞随便开
    挺同情你下属的,有这种思路的港批领导真是悲哀
  • k
    kid205
    我从头到尾说这事逻辑不对
    中间的细节不够丰富
    不能判断
    然后说自己的推测

    就允许你们什么都是对的吗?

    你在说什么?
    颠过来倒过去几句不着调的废话

    [本帖最后由 kid205 于 2020-9-26 14:32 编辑]
  • 咸蛋小朋友
    麻烦你好好看看自己回的那些话,还装理客中呢
    人家写了这么多,你说细节不够丰富,难道要人家24小时带个录音笔全程记录给你听?
    就算现在是一家之言,你可以各打五十大板或者保留意见。可是你呢?口口声声不能判断,结果上来就老板没错蜉蝣lcc,这就是你的判断
    自己满脑子领导都是对的不容置疑的法西斯思维,还好意思说别人一言堂
  • r
    ruler510
    隔壁的帖子因为标题太偏没人回,我搬运过来补充一下细节。现在还是蜉蝣的一家之言,但我看她不敢编造什么,具体有没有隐瞒要等后续,她就是一个小记者,职业生死都捏在领导手上,为了一篇报道她能做多少出格的事情(我也“逻辑”推理一下)应该不至于。
    这楼的一些网友在没有实锤的情况下就臆测蜉蝣有所隐瞒然后站在职场过来人的高度来教训人要成熟,在我看来简直可笑。
    相信蜉蝣有一个重要的原因是相信波米,听反派影评也好久了,觉得波米这个人最起码是有底线的。
  • r
    ruler510
    如果你觉得逻辑不对的事情真的发生了,那么恰好说明了这个“领导”的恶臭。
  • z
    ztxzhang518
    不要对睡着跟装睡的人抱有幻想,强权的渴望跟爱惜已经在这些人骨髓里早就剃不出来了~