印个屁钱，各项政策都是预期的下限，央妈大获全胜

不在其位不谋其政早就过时了，现在要求的是主动提高思想站位。

按刘那文章的话，财政部和央行编对话是这样的：
财政部：老头不行了，你赶快拿钱我找大夫去。
央行：哪不行了？前儿夜里还吃一大碗面呢，大便还通畅，楼下老王60不到就弹弦子了，咱爹还能大跳，底子好着呢。钱再多也不是大风刮来的以后还得还呢。再说钱直接给你也不合规矩（不合法）啊。
财政部：爹说了，各人情况不一样，老王是老王他是他，要看实际情况，不能照搬别人。他就是感觉不行了，前所未有，不给钱眼前这关都过不去。至于规矩可以想办法，任何规矩都要与时俱进。如果拿规矩判断学术命题和对策建议的正当性与合理性，许多改革就别讨论了。在重大问题面前，规矩不能教条化。
央行（满头黑线）：哦，合着您是法国人写字倒下笔，这改革是360度的还能往回改啊？

说白了就是福利还要加、预期目标不能动、攻坚战必须赢，而且以前还说多么强大现在已经认怂了现在是真缺钱，都哭穷了还要怎么样？也是理由充分。

看了下顶楼的文章，都是反对的意见，有没有支持刘科长的文章？我学习下

楼主能不能科普下普通屁民怎么摸上通胀的屁屁？

买蓝筹股票？买房？

所谓现代货币理论本来只是学术界的非主流，本身存在巨大争议，被西方一群别有用心的政客扶持，强推出来的

印钱的本质还是借贷，印的钱最终都会变成准备金，央行总有一天要还债，而且每天产生的利息，央行都要还出来的，还不出来，就得再靠印钱来还利息，基础货币会像滚雪球一样无限扩张，更不用说印钱还有边际效应

新冠属于突发灾害，并不是市场机制出了问题，这种时候央行又能做什么？稍有脑子的都知道，什么也做不了，找谁都不该找央行来解决问题

那么你来说说现在全世界发达国家都印钱发福利，对中国是好是坏

加速失败

影响不大，关键区别你没说。
别人印钱发福利，尼国印钱不发福利，这区别大了去了

支持印钱的非蠢即坏