去之前还觉得不错，豪华阵容，还有王家卫监制，手机app里评分和评论也不错（其实都是水军）

看完大呼上当，钱也就算了，关键是浪费了圣诞的好心情，感觉好像吃了一颗屎。一样圣诞看片，多年前12.25号在电影院看周星驰功夫那个时候的惊喜，到现在也没忘记。没记错的话那天psp在日本发售。

1）这尼玛是音乐剧么

2）插入的几个歌曲很生硬，pretty woman，灌篮高手，怎么看都是大写的尴尬

3）剧本也许不算太糟，但是表现手法有很大问题，看了总觉得做作。一样的剧本如果换以前（注意，是以前的周星驰）的周星驰来表现，可能就是佳作。


一样的导演，一样的演员，1994年的重庆森林比这个高到不知哪里去了，里面配的2个曲子，一首英文歌，一周王菲的，都很赞。金城武和梁朝伟在里面的表现都很棒。而摆渡人里面，梁朝伟表现中规中矩，金城武感觉是用力过猛，感觉他还是不太适合演这种搞笑角色。

[本帖最后由 再来一发 于 2016-12-25 14:18 编辑]

豆瓣4.3

cao ,幸亏没去

说明某些人只适合拍某类型的片子而已。

导演是张嘉佳

王家卫是监制

确实垃圾

一直觉得张嘉佳文字写的那么好，秒杀郭敬明寒寒之流，没想到拍出来的东西如此不堪。。。

好作家与好导演是两个概念...

特别是自持比较文艺的作家当导演

反而是郭这种，因为他明白自己拍电影就是为了赚钱更明白其目标客户，不会文青，所以大众评价再烂，他的目标客户都不受影响，票房反而不差。

缺点你们都说了，再加一条，三观不正的片子，宣扬拼酒和街头斗殴如何爽快，片子里杨颖和熊黛林那拼酒方式竟然没死人简直是奇迹，还有那段被导演渲染的狠畅快的“重回青春”的斗殴戏，实在教坏小孩。。

微博上有人评论得很毒：“写小说卖不过郭敬明，拍电影还是卖不过郭敬明”

他的上一部作品你们还没有被恶心够？居然敢去踩雷，壮士！

我老婆居然说好看，我看了10分钟就掏手机看小说了。

用QQ签名堆出来的书是写的好？

看见那张很“喧哗”的海报就预感这是个雷片，看来没去果然是对的。

ps：我记得TG一哥们好像还被聘去现场教金城武打97

这小导演怎么能请的动那么多大咖帮他拍戏，金城武梁朝伟感觉这几年接戏少节操也挺稳的，怎么会接这一部烂片，很迷啊

张嘉佳文字写的好？
你们真的看了他的书么？
反正我是看了一半看不下去了

作为他的校友，我觉得拍得还可以
从全世界路过更好一点

导演肤浅粗俗到极点，之所以还能成为一部电影观看，主要就是有王家卫监制，梁朝伟表演，张叔平造型，鲍德熹摄影，这些香港电影界的精华到了张嘉佳手里，却变成了屎

王家卫是不是欠他钱了

本帖最后由 anonym 于 2016-12-26 02:54 通过手机版编辑

那部导演不是他

如果不是因为梁朝伟，我给0分。
支持我看完这片子的理由只有梁朝伟的表演。

张嘉佳的文字初看很惊喜，但看多了觉得也很做作。
就和王杰的歌一样，初听很深情动人，听多了觉得咋都一个味，整天苦大仇深的。

就是王家卫导演的 张嘉佳沦为打酱油 后来估计知道这片要扑街 只挂名

张嘉佳的能力只能驾驭小故事
长的写不出
上一部大杂烩是给张一白拍的
这部自己上
扑街了

张嘉佳的书说实话....是文化垃圾 没有一丁点的内涵

多悲哀啊，写的书卖不过郭敬明，拍电影也比不过郭敬明，人家再烂也能卖出票房

感受一下

长城也烂的不行，景田一开口，我想再忍一忍，又等了5分钟，立刻退场了

张嘉佳是谁？》我曹。

说实话，几位大佬的演技还是能看看的，摄影感觉也可以，音乐有点违和了。
其他的就不提了，没法提。。

灌篮高手那曲子一出来，浑身鸡皮疙瘩。。。估计导演想往情怀的路线上整，可惜功力不够啊

挺欢乐的啊 也有感人的地方 适合圣诞节看的贺岁片

泥潭人就是太认真 活得多累啊

http://www.kanunu8.com/files/yuanchuang/201107/3291.html
对张嘉佳的唯一印象是这篇小夫妻天天恶战，大概10年前看还是相当有冲击力的

当年天涯红起来后来去17K，是个编剧写的，但肯定不是张嘉佳！

就我觉得挺欢乐的么……

阿猫阿狗都能做导演系列

小夫妻天天恶战是他写的不？

这电影在所有能查到有评分系统的网站 APP都是极烂的一档

不知道会不会又是国内神剪辑版