我当然支持把不办狗证,不牵狗链的人全部枪毙,再好也没有了.

你们这类人一个典型的心理就是,你们就是这世界的主人
事实上,你们是吗?
你们配吗?
低三下四的事情你们做少了吗?
为了能在这社会生存,日常所要忍受的还少吗?
可能是上司的责骂,老婆的不满,情妇的欲求不足....
你们能忍受一切
唯独要在要在宠物狗这样一种离开主人就没有生存能力的弱小生命上去发泄自己的不满
展示自己作为世界作为地球作为你他妈的小区的主人
有意思吗?

你自己看看你自己说的什么.你是日本人吧.

连条宠物狗都能看成见人就咬的猛兽，那出门看到人都当对方是杀人犯了吧？

可惜希特勒出生得太早，放现在那就是正义的战争了~~

养狗没素质就该枪毙（当然，我支持重罚，但罪不至死），不和古代某些暴君偷东西就要砍头的差不多了嘛。

假如我想在我家楼下跑跑步又怎么了？惹到谁了？楼下有只狗在散步难道我就不能跑了？跑了被咬还是我犯错在先？（画外音：谁让你丫跑步来着，站着不动就不会被咬了嘛），我只说跑个步惹到这条狗哪儿了？丫咬人算怎么回事。

人被狗咬了，还怪人没常识，这TM哪门子规矩？

另外，看门犬，牧羊犬，观赏犬，那是不同的狗好吧？
有些狗适合乡村养，有些狗还就适合城里养呢

我只听说过禁狗令，没听说过禁人令，谁不让你跑了？
是你自己胆小如鼠，看到狗就吓得迈不动腿，怪谁？
怕出去被狗咬，你怎么不怕出门被车撞啊？

你最好成天躺床上啥事别干，不然喝水也有可能呛死，出门有可能被车撞死，吃鸡有可能得禽流感，XX有可能得爱滋性病。。。。天哪~~这世界原来那么可怕哦

人集群居住就是为了避开猛兽,从另一个层面上来讲,就是避免影响动物的生活.

连人都要加上诸多限制,就更别提生活在人群中的狗了,这本来就是很简单的道理.

你也知道说"假如"
可是这样的"假如"发生的几率是多少?
又回到上面的汽车的问题了
比出门被汽车撞的几率小
那又回到是不是应该把汽车都毁了把狗都杀了的问题了

为了您宝贵的生命着想,万一您真的遇到"假如"了,请第一时间去打狂犬疫苗.
然后找狗的主人索陪

不过不会什么狗都一口就要人命的
所以您的假如的概率又要除以某个数字了

请您一定要保重龙体,您这样的人,我想是任何人任何事情都得罪不得的.最好把你发射到冥王星去,那里可能更安全.蚊子都没有.

狗和枪还是不一样，你关上保险的话枪不会走火，但是狗不同，你无法完全控制它，它也许会调过头来咬你，养狗为患的也不少了。多数被咬的人其实还是被自己家的狗咬的。

这个世界是人类寄居的星球,所以人类并不能算是世界的主人.

但城市是人居住的,在城市里人的地位最高,人类是城市的主人.

你知道10年前有多少热带雨林现在有多少吗.你觉得南极的臭氧层的破洞是因为企鹅放P啊.
难道你真的不知道是人类一直在占据野生生物的地盘
难道你真的不知道呼之则来挥之则去的小狗不应该帮他的主人负责.狗这个物种不应该帮我们这个物种所范的错去负责吗.况且它们没那个能力.

自己的孩子父母也无法完全控制他们，有些孩子会虐待父母，甚至杀了父母，养儿为患的也不少。以后孩子都表养，人类自然灭绝，也不用发愁被狗咬了

我顺着你的话说的,你是日本人否?

哎，又来了。狗是驯化家畜，不是野生动物，没法好好生活在大自然里的。城市里被抛弃的野狗靠的也是翻垃圾桶过活的，完全脱离人类社会狗不可能活的。
人跟狗至少一万年以上的感情不是说断就能断得掉的。你们说城市人养狗是为了满足虚荣统治欲什么的，我敢说你们肯定自己没养过狗。至少我一直都是把狗当成好朋友的，我妈更厉害，她管我们家狗狗叫乖乖女，跟我平辈了。

人类是城市的主人，养狗人是主人，不养狗人也是主人
那凭啥一个主人让另一个主人不准这不准那的？难道不养狗的是主人，养狗的低人一等不成？

所谓的条例还根本不是法律，甚至有些是违法的，比如某地有证无证狗一起杀。

你是主人我也是主人，你不爱养狗就表养，我爱养狗只要办了证你也管不着。
你看狗不舒服我还看小孩子不舒服呢。

我对人类造成的生态破坏深恶痛绝,所以人类想继续生存就必须严惩这类行为.

另外人类无证滥养动物,也是我所厌恶的.

所以,你可以不养狗.
就这么多

原来人类那么崇高啊~~~那怎么新闻里老说多少物种灭绝，人类又侵占了多少动物的底盘呢~~
养狗自然要限制，但是限制不等于可以乱打。

的确不是所有狗都会乱咬人，通常情况下相安无事，但是光北京一年就有几万人被咬，这不能算个很小的数字了，尤其是得了狂犬病的狗必然会乱咬人，而且咬了人就很致命，这和狗的大小种类都没任何关系，人只要得了狂犬病，死亡率百分之百，一只得了狂犬病的狗，毫不夸张的说，它就是一个会迅速移动会寻找目标会主动攻击的超级生物武器。我作为一个普通人类，对于混杂在数量众多的狗中间的极少数这种致命武器有恐惧感难道有错？

所以我说过了,不需要讲什么道理,空子谁都会钻.

你家的狗影响我了,我也养条凶的去对付你,以狗制狗最简单.

你要是顺着我的话,那请念一遍我的言下之意:

养狗没管好的人罪不至死


请你看好,前面的某某说的意思,没看好狗的人就应该去死,这样的逻辑,难免会让人觉得是日本人比较可能

现在没人不让你养啊~~~你养啊，既然你不养，那别人养条狗，又没来咬你，你叫个啥呀？

人类是犯了很多错误,其中包扩滥养狗.

这数字怎么来的还成问题呢，专家还说自行车造成污染呢

况且这数字来源我估计是从防疫站来的，就是有时被狗咬被猫抓，有些人会去那里注射血清。而去的人1并不是都被狗咬猫咬；2被咬的是招惹导致被咬还是狗无端端扑上来被咬还不一定，3有些可能还是乌龙事件，比如我爸有次去注射血清，是穿衣服时手往下一甩，正好磕在趴在他身上摇尾巴的狗的牙上，还出了不少血。

因为在我老婆怀孕时,有条没牵狗链的狗差点咬到她.

而那个养狗的贱人直到我一脚揣上去了才来和我理论.

你说的这三种情况在我看来是完全一样的，没任何区别，因为只要是狗有狂犬病，这三种情况都会传染，不单单是咬人而已，抓伤或者狗的唾液碰到皮肤破损处都会感染，所以无差别对待之。

狗很有灵性的。
在狗安静下来的时候盯着他们的眼睛看，你会发现你可以跟他们眼神交流。
我们家两只狗，大狗比较害羞，盯着她看她会不好意思地把头扭过去不让你看，这时候你把头伸过去继续盯着她看，她眼睛里就会出现一种很无奈的眼神，眨巴眨巴眼随你看了

你的"言下之意"太细腻了.

反正我赞同严惩滥养狗的.

orz,你们盖楼速度好快。其实没什么好争的。

没人否认狗听话的时候很可爱，不过现在讨论的是狗对人类生活造成的影响，我以前是养过狗的，是从那条狗几个星期大的时候就养起，养了两年那条狗非常的凶悍，我自己也被咬过，还咬过邻居，发情的时候整夜叫唤，实在扰民，后来虽然自己很舍不得，还是送给乡下的亲戚了，亲戚直夸那条狗，说帮他看仓库很不错，看到陌生人就直咬，很警觉。所以不但用人要有道，用狗也要有道，这么凶的狗我养小区里面就扰民了，但是帮亲戚守仓库却很在行。

现在ZF并不是”严惩滥养狗“，是提倡”乱打狗“。不管狗主人是否滥养，不管狗是否有证，而且朝令夕改，一会一个标准。

而且”滥养狗“的主语是”人“，既然严惩，是该惩罚人而不是狗。那些没素质的人，即使北京一条狗都没了，他们就不会滥养个其他东西？

关于狂犬病的狗
不能说应该
就和有SARS的人一样
事实上SARS期间 那些感染了SARS的人也是丢医院等死
有些事情是没办法的
狂犬病确实很可怕 可怕到即使打了狂犬疫苗 也不一定能活
所以大家要保护好自己的狗
不要让自己的狗得那种可怕的病
如果得了
那就该保护好自己了
除非想和他同归于尽
但是事实上并不是所有咬人的狗都有狂犬病,就像即使是SARS期间,也不是所有发烧的人都是SARS一样.
干吗要这么容不下狗这样一种生物.

所以建议大家上班都别坐汽车,回老家过年也骑自行车.:D

政府的这个措施我也认为是不太妥当的，我赞同级替四的观点，驱逐而不是全灭，狗应该养在农村。不过某些宠物狗貌似在农村活不下去，这就造成了矛盾，只能杀掉了。

凭什么要驱逐或者杀掉?凭什么?

政府该做的是降低发放狗户口的门槛
建立更良好的卫生防疫工作
巴黎到处都是狗屎
人们还是一样的爱狗养的好好的
为什么做野蛮人也能让你们觉得理直气壮?!反祖也光荣吗?

政府有多无能多腐败多不为
野蛮无理反祖的人就有多多
他们的意见就有多宝贵

巴黎到处都是狗屎吗?

再次重申狗和车是两码事，车停在路边不会自己跑去撞人，而狗会自己行动。不过事实上把自己的狗栓好了或者圈养起来一般也没什么事情，当然大型犬例外，真发彪起来是牵不住的。问题就是街上溜狗的人有几个是正儿八经把自己的狗牵得好好的？大狼狗带着招摇过市的也不少，有几个带口套的？还有野狗，野狗不是生来就野的，还不是人把他们养了又扔掉才野的，野狗最危险，传染病最多。另外环境卫生也是个问题，当然你可以说你会把狗屎捡起来，或者带它去厕所，问题是有几个人这么做？还是那句话，素质达不到就别玩！

你可以去问问你朋友有没有人在法国或者白皮肤的朋友或者随便谁,你问问看,看巴黎是不是满地的狗屎

我竟然在和这么狭隘无知的人争论...