小时候一直喜欢索尼WALKMAN，以后是CD机，接着是电视和手机，我想买索尼的是不考虑三星吧，至少我心里买手机和电视从来没往三星想，电视坏了换的老公牌，手机只能是水果能代替了

LG跟三星有什么不同？

喷了，索尼又不是不出电视，有信仰倒是接着买啊，我看是连日精也从内心认为索尼不如韩货吧

索尼现在自家的液晶LCD也是用的三星面板，索尼自己的液晶面板生产线已经全部卖掉转手了，就剩个贴牌LOGO了。

粒片这姿势不对啊，不是应该挺长虹么，怎么粉韩去了。

索尼电视的显示芯片技术还是在的。这块还是领先不少的。一样的液晶，骚尼的中高端机表现甩棒子不少。此外至少专业级别的液晶设备，例如医用和电视广播监播设备，还是只有索尼家的可以用。索尼电视输掉的普通消费级的家电市场，而且输得相对比较惨--因为屏幕面板一块丢了，所以竞争的成本一大块抓别人手里了。而且面板人家直接看得到，你说显示芯片人家外在是看不到的，例如动态效果拖影一类。

索尼的技术积累，和对画面的理解是三棒比不了的，否则不会称霸专业领域。三棒只是会讨巧而已。

还是停留在老的观念啊，现在4k时代好的面板都是台湾屏棒子屏已经是快是不入流的选择。
而且你没发觉索尼和三棒合资的slcd一结束三棒的面板等级直线下降，这原因自己琢磨去

真心精棒的人，我觉得就是见识少格调太低。

三棒那些设计。。。
也就是galaxy那几个字儿的宣传logo有点质感

虽然都是棒子品牌，LG还是有些自己的东西，当初的巧克力手机、还是滚筒洗衣机都相当不错
三棒就整个是营销品牌，售后代替品控降低成本，省下钱全投广告轰炸，实际产品大多看着光鲜，使用起来一泡污。

还对画面的理解……这都快赶上水电玄学了。

呵呵
广电专业系统也是靠玄学吃饭的么？
你不懂的都是玄学？

三星手机确实丑。索尼手机确实美。一个想法不一定对

同觉得lg的东西技术流一些，在个人心中比三星高大不少…

曾近用过note2，从此一生三棒黑。

当年买那时候电子产品基本都是2选1

WALKMAN时候是索尼和爱华

CD机是索尼和松下

手机是索尼(那时候应该叫索爱)和诺基亚

电视是索尼和夏普

反正没三星什么事情

现在手机倒是三星的。。。

+1但是买的起的都是低端货就不是索尼味了吧，呵呵都是国产垃圾都不如的

当年买日立，夏普，松下，爱华，东芝，就是没买过骚尼，现在家里换代，开始用国货，没有大的技术革新，国产的一些品牌经过这些年的积累，已经能满足了，至于三棒？呵呵呵 连我认识的几个韩国小伙伴都用的日本货，

看不上sony的数码产品。。。
日本产品就爱松下！！

+1呵呵，我家也是只要我买的能松下就松下，索尼算了吧

震惊了，这还是第一次听说

国内三星有什么型号能做到这点，能不能给个例子开开眼

我没成索粉前也看不上棒子货啊。。。

什么玩意你不知道三棒电视还不是从底子上学索尼的，其实应该说现在是台LCD电视都是学索尼的懂不？
多买几块台湾屏做自家的旗舰级别4K的LCD电视才是三棒现在干的事情至于自己的面板，和索尼合作结束了好的电视面板搞不定了也没有办法嘛

[本帖最后由 Davidsesd 于 2014-12-15 17:50 编辑]

我现在还是索粉，但Z3C不支持移动4G，就买了GALAXY ALPHA，说实话外形比SONY现在的手机好看

我觉得lg比三星性价比好多了，三星广告满天飞，手机实在土逼的不行

三棒note还是可以的，其他一坨屎。

我显示器和手机就是三棒的

一大波粒子正在靠近

三棒最近刚出了个“旗舰”微单，有兴趣可以和索索刚出的a7Ⅱ比比看是啥货色:D

楼上说lg的我就呵呵了，还真不如三棒。巧克力的质量当初就是个笑话