打滚这种招数只属于不尊重规则并且试图玩弄规则的人，以及那些相信肤色决定规则的盲信者。

孙在仲裁之后不是公开宣称有压箱底的视频/音频资料吗？拿出来看看啊？

是的，
白皮说，
我们的规则是这样的，
但是我们的指南是那样的，
你们理解错误是你们的问题，
最终解释权归我，
嗯，你觉得怎么样？

这帖子里有个转发的庭审分析，如果你看得进去的话自己去看看，多的就不罗嗦了。

那么，其实是那个谁巴医生害了孙杨？

这听证会怎么能赢啊，人家盯着的是你暴力抗拒检测（拒绝尿检，砸血样瓶，破坏密封箱），有证据，有照片，你不能证明你没有暴力抗检（这肯定无法证明啊）就输了，我们的主张是，检测人员的资质不符合规定，所以检测结果不能作数，所以我暴力抗检是对的，这逻辑就明显错了啊，检测结果有没有效不能引申出是否能暴力抗检，这是两条线啊。
所以说愚蠢没错。

一下子冒出那么多游泳爱好者

那里有游泳爱好者的，我怎么看不出来。

他微博发了，大家签字同意本次检测无效，队医检测官什么都在。

不过人家法庭估计不认。

是在和队医打电话后，做出了砸药瓶的举动，那个电话里肯定有交代了什么。

这样说吧，一个号称致力于公平的机构，
制订的规则能让人产生理解偏差，
不是反省完善自己，而是强行一切解释权归我，
吃相很难看了，恰恰是抽自己的脸。
这个不是和“解决了提出问题的人，就解决了问题”一样的味道么。

记错了 是the good wife

最大的问题还是孙过于粗暴的方式。 虽然有瑕疵，但是也有其他投诉渠道路径。砸瓶肯定是不理智的行为。
而且瑕疵的部分也不是说大家都不接受，既往有上万次类似的检测。如果因为孙就轻易的推翻，那么那些检测是否算数？这是另一个严重的问题。
此外wada为了维持总体多数的公正，对运动员保持绝对性的权威是有其必要性的。如果孙砸瓶子可以被接受为一种拒绝手段，还被认可。那么各种其他的方式拒检都能成立。因为制度永远是有漏洞的。法律也永远有不足。只有先守法（守规），然后再纠正，才能保障整个制度的完整性。孙的做法恰恰是绕过了这个。所以才会招致这么大的打/压。这也是为什么cas作出这个裁决的缘故————最大程度的维持和保障绝大多数运动员的权力同时维持wada的权威。

脑瘫们基本基本背景知识和常识都没有
这都几次了庭审 连内容是服药还是抗检都搞不清还跟脑残一样的叫

血样都被砸污染了还怎么裁定服药剥夺奖牌 有脑子？真判服药 又叫出什么花来？
说程序正义的 你知道个jb程序 程序就是整个飞检过程完全合法 只有一份guide文件指出需要所有人员都出示文件，而这份guide文件不具备强制性 只有建议性。

规则没有任何问题，觉得有问题的重新去考个英语六级吧

幸好砸了，不砸这辈子就完了，砸了还能当好人

对，没问题的话还用得着找人对质，
我们致力于公平，
但是我们的规则有不同解读的可能性，
但是，我说啥就是啥，
嗯，
你就说这是权威还是官威吧。

我觉得很有道理，我也一样这么想。

没有不同解读，孙杨解读了几十次，都一样

那么问题来了，国际泳联为什么判没抗检，
奥，被被充值了。

所以也被告了

所以说是官威，不是权威啊

李连杰？吴京？

要这么说的话，以后ZF工作人员怎么搞你你都要点赞了？必须承认ZF权威啊。那坛子里怎么天天骂TGBXS了。

大快人心

所以打官司啊

堂下何人状告本官，这样？

会用百度和维基就可以了

cas和wada不是一家
何况本来就是打官司啊，不然怎么办？孙杨宣布自己没问题？

广告代言要赔不少钱吧。