硬扛有意思么？你的意思难道说都不算打油诗？那你说他们干嘛？都是成年人了，说出去的话泼出去的水，这样不觉得很难看么？


“如果这首诗算是打油诗，那中国历史上的打油诗也太多了。”最前面这句不是反问句吧？ he is a dog

让步从句你不懂？罢了罢了，我干嘛要跟小学生扯闲篇啊，拜拜啦

会不会是叶绍钧

会不会是叶子楣

第一首我觉得很牛逼啊 iOS fly ~

来个牛x的。


莫读书！莫读书！
惠施五车今何如？请君为我焚却离骚赋，我亦为君劈碎“太极图”；朅来相就饮斗酒，听我仰天呼乌乌。
深衣大带讲唐虞，不如长缨系单于；吮毫搦管赋子虚，不如快鞭跃的卢。
君不见前年贼兵破巴渝，今年贼兵屠成都；风尘澒洞兮豺虎塞途，杀人如麻兮流血成湖。
眉山书院嘶哨马，浣花草堂巢妖狐。
何人笞中行？何人缚可汗？何人丸泥封函谷？何人三箭定天山？大冠若箕兮高剑拄颐；朝谭回轲兮夕讲濂伊。
绶若若兮印累累，九州博大兮君今何之？有金须碎作仆姑，有铁须铸作蒺藜。
我当赠君以湛卢青萍之剑，君当报我以太乙白鹊之旗。
好杀贼奴取金印，何用区区章句为？死诸葛兮能走仲达，非孔子兮孰却莱夷？噫！歌乌乌兮使我不怡，莫读书！成书痴！

大炮一响兮，轰他娘！

我也觉得第一首很牛逼

这种表明观点的时候用让步从句本身就是气虚的表现。

这是正常的让步从句逻辑

即使这是打油诗，我也觉得不错。
就算这是打油诗，我也喜欢。

而不是

就算这是打油诗，中国有很多打油诗，李白杜甫等算不算打油诗。


这是什么混乱的逻辑和低智商的语法？

你不仅错误地选择了语法，还错误地使用了语法，可以说是完败。

如果，那么是假设关系。后面跟着的必然是你的论据，可你的论据都是错的。

即使，却，也是转折关系，后面直接说明观点，不用跟什么论据，你后面写那一堆就都是多余。

你应该说的是这个怎么不是打油诗，而不是让步去承认这是打油诗再找论据。现在是既没说清自己的观点，又罗列了错误的论据，逻辑错误导致语法关系混乱，简直是低分作文的典范 he is a dog

让步从句表示否认，回去请教你的体育老师吧
我明明在否认这些诗歌都是打油诗，你连这个前提都看不明白，还有什么可以杠的

你拉倒吧，还表示否定，你这个根本就不是让步从句，我都懒得说太明白了，给你留个面子，如果那么算什么让步？这是假设好不好。连句型都给你写出来了还嘴硬，再说下去更有意思，汉语里现在就没有从句的概念，你这是照搬英文语法而已，何况给没整明白。让步从句的核心是后面的陈述句，而不是所谓的让步，请参见上面的句型自己体会。还否定，否定个头啊 he is a dog

回复61#费小弟

老哥，别吵了。咱们聊聊妹子多好。

妹子不能随便聊，我已经两次警告了，就因为发了个截图，也不知道怎么来的两个警告，我看都快疯了 he is a dog

如果A，那么B
但是现实中A是不存在的，所以B不可能存在。
这是一种假设，也是让步性假设。
（举例：如果上帝原谅你，那么我就原谅你。隐含的意思是上帝不可能原谅你，我也不可能原谅你。）
就是这么一层简单关系，你为什么夹缠不清？

回复3#嗶哩嗶哩


春江花月夜的作者可不是无名之辈，号称吴中四士，与贺知章齐名。楼主这俩都是生卒年不详，跟张若虚完全不一样啊

你自己绕着玩吧，又改成让步性假设了，我也是让步性假设陈述啊，这么简单你为啥不明白？ he is a dog

回复3#嗶哩嗶哩


我也想说这首，一个人只有一首诗留下，然后封神。