瞎了屁民的狗眼，造这些闹剧的都去充满良知的地方吧。

说得有理有据 令人信服

这说的另一个角度，无非就是一不存在宣宣改贺词出现错误责任在南周，二贺词即使是宣宣改也是正常的，出现错误责任也是在南周也。

判断第一个要看事实，要等政府公布事实真相这个现在恐怕只有哈哈哈，如果据南周编辑部说法是，已经定稿，校对编辑放假，再被删改，没经校对付印那报纸编辑是没责任的。
判断第二个，那就要看南周的新闻自主，新闻审查界限在哪里了，这个也是只能哈哈哈的，我等无话可说。

其实是这样的：当局绝对不会把“审稿”和“宣传部”扯上一丝关系，因为当局是否认中国有新闻审查的。

所以，退一万步说，这次的事情，坨官是冤枉的，南周是完全在造谣，当局如果要辟谣，只能面临两个选择：

1、承认中国有新闻审查这个事实，这将导致新闻审查制度的重大变革甚至解体

2、继续遮掩这个事实，让所有的辟谣都变得毫无公信力

总而言之，是哑巴亏

吴法天是左，但不是毛左。

区别太大了。

我倒是觉得吴法天就是一个照妖镜。

极右上来就破口大骂，温和左派支持他，温和右派能在一定程度上和他理性辩论。至于毛左，都是精神病。

本帖最后由 birdie 于 2013-1-10 12:53 通过手机版编辑

真抬高无法天

当初叫嚣着大饥荒饿死的都是右派，你还和他理性辩论？

对自己不利的，一律无视

哪能不败呢？

有个词评价无法天最恰当：下作！

宣宣改囊洲的贺词与宣宣自己写贺词

这完全是两码事啊

平时当众舔屁眼如一日三餐的人，突然有一天没舔或者没当众舔，居然就有人说他好了。。人类真他妈是奇怪的动物。。

我弓虽女干你还不许你反抗，你只要反抗就是闹剧，就是栽赃陷害

你的意思是，还存在第三个角度是南周自己内部写了篇有错误的新年贺词出版，然后造谣冤枉宣宣新闻审查改错了，对吗？

有理有据，令人性福

承认了跟解体什么的有啥关系？
这推导跳跃能力……

彩蛋确实有趣

最开始囊洲说的可都是一坨写贺词啊...编辑毫不知情

后面囊洲自己爆料的审查删改过程里，囊洲几个编辑都参与了

对有些为喷而喷的人，除了无视没有别的办法。

这句说的在点，亏上任部长怎么坐了板凳的。

错了，关键是要喷的过瘾，好发泄，谁是敌人谁是朋友谁主张什么谁反对什么谁到底干了啥以后会怎样都可以忽略。

TG是喷的靶子，南周是喷TG的炮台，你不要妨碍喷子开火。

因为南方系认可前任真这么简单就好了

南方系以前被审查的时候可没这么激动（更何况这次审查集团编辑都知晓）

这事件恐怕是角力的表现

你误会了，我不是说省里的这位，说的是LYS宣传管的这么差，陈腐空洞，技术落后，怎么坐了七张板凳之一的。

很简单，那么这个社会上最没有道理的就是TG
最大的矛盾就是TG与被统治的人的矛盾
南周这个事，主要说的也是强行修改发表文章，实质上就是TG和人民的矛盾，而不是别的什么东西

既然TG没有道理，所以只要是TG的敌人，就也不必在乎做事情讲不讲道理。是的，我们当然可以放心，这么惯出来的反对者掌权不会成为另一个TG

我只想知道：庹有没有电话里逐字校稿；众志成「诚」到底是怎么来的。

这是很好核实的事实，为何至今没有结论？

细节描述这么具体的「诬蔑」，真是高风亮节，程序正义。

看来新京报, 腾讯, 网易等各大媒体都被南周骗了
吴法天这次还是收5千吗?

喷是只有立场没有事实的发言，甚至到了为了立场罔顾事实的地步，这种东西，对正常交流是破坏性的。

你举的SARS例子我不好说怎么样，因为我在医院，早就知道有严重呼吸道疾病在北京传播了，经历跟你不一样。我换个例子，民科喜欢预测地震，政府和专家也经常会出来辟谣，如果有人听到地震消息就到处宣传有地震，甚至政府一辟谣就一口咬定肯定是阴谋有地震，非拉着朋友避难，你说大家怎么看待他，怎么跟他交往。

谣言有那么多人传和信，固然和人性有关，但跟当局无信誉，习惯性撒谎有很大关系

举个例子，当局说没有新闻审查，你信？

就算哪天真不审查了，恐怕大家还是不信，还是怀疑新闻被当局和谐过

不过这怨谁呢？

哎呦，这个非典时期咬死牙封锁消息害的香港东南亚人人自危，到处删帖抓人，有蒋医生没法掩盖局面跳出来高强还在发布会上阴一句阳一句斥责记者追问爆料良心军医的下场，拿民科学预测地震就这么打比方，我说你不会打可以不打，觉得棘手也可以选择性无视啊，这样暴露下限不觉得难看么

说地震，我怎么记得512之后，南周是第一批出来说地震无法预测，还详细介绍了日本经验的媒体之一？

TG把自己搞得如此之臭怪谁？活该吧？

Mark

那么有人现在对媒体信任度降低了，又怨谁呢
如果是用谎言攻击撒谎者，就已经成为他本身反对的对立面了

如果谎言也是一种抗争的话，我只能说，当还有选择的时候，尽量不要选择谎言；

如果撒谎的人还自以为真理在握扮耶稣状在道德制高点教化大众的话，那我只能说，去你妈逼的。