卧槽,终于开始对猪下手了,以后会有猪厨么?

  • o
    odetojoy
  • b
    blood
    不会,因为不可爱
  • x
    xx88
    长得丑就没有权利
  • u
    umi360
    這只小猪真幸運
  • s
    self不self
    别说,小区里还真有养猪做宠物的

    还是一黑猪
  • S
    SHAN
    我就记得罗志祥在家养猪被邻居投诉的事情。
  • 鬼迷心窍
    任何一种宠物按猪那么养 都好不到哪里去
  • 星无火
    我觉得不管怎么说,重视生命,反思自己都是一件好事。
    哪怕是伪善,一边吃肉一边到处宣扬动物保护,也比以“高等生物”自居,认为所有动物都该被人吃,见到动物被虐杀也无动于衷强得多。
  • r
    rimap
    真有猪厨的话,老子就变身菜厨米厨去跟他们对爆
  • 处男有性病
    呵呵呵呵呵呵呵呵
  • h
    hudihutian
    其实想想看古今中外文学作品中屠户的形象,大概心里就有数了
  • h
    handsomeken
    这逻辑真心跟不上了。
  • c
    coldiori
    不是应该感谢上苍赐予我们食物吗?
  • 杜斯坦
    好事啊,终于有有良心的人站出来对抗狗厨了,期待下次狗厨们拦完车聚餐时被一群猪厨们把红烧肉扣脸上
  • s
    sunzhensz
    我感觉
    1,不浪费食物
    2,杀动物的时候不虐杀
    3,不为了乐趣杀,只是为了吃而杀

    就可以了
    其他的,无论保护,还是滥杀,都是人为干涉自然。
  • h
    hjjqidong
    那你怎么不重视被你骗的小孩子呢
  • L
    LCL
    竟然还有杀猪吃猪肉的,真想不到,简直逆天了!
    猪是人类的好朋友,我们应该善待它。。
  • 星无火
    说简单一点就是,我吃了半辈子猪肉,无法做到突然不吃。
    但如果国家大力改善猪的生活环境,喂好食物,给它们提供宽敞住所,养个十年八年再杀,最后让猪肉的价格翻三倍五倍,肉质还变老,我举双手双脚赞成。

    我吃猪肉,吃鸡肉,但这并不代表我认为世界上的任何一种生命应该从生到死被关在笼子里,只为了被宰杀吃肉而诞生。

    [本帖最后由 星无火 于 2013-7-11 18:16 编辑]
  • 星无火
    你和女人ML时,对方大喊“不要!不要!”,你会停吗?
  • g
    gaojia005
    地球上还有那么多人没吃没穿呢,先给猪喂好食物。。
  • 超越怪的猫肉人
    这贴星无火。。。。。。
  • 飘雪无痕
    低端黑
  • 億万千
    反思不是万能药,说的好像不管怎么说反思就是好的、一反思就有效果似的,大家都是成年人了能成熟点吗,我以为动不动就反思只存在高中生作文里
    这个社会一方面戾气太重,一方面又盲目反思,成天都不干人事,真是不会好了
  • 又红又专
    正常人:以人类的利益为优先。在不影响人类生活水平的情况下可接受适当的动物福利。对部分动物可能存在一定的感情,可能不吃部分动物,但不会反对别人吃。对别人养的宠物如果没侵犯到自己,会保持礼貌和尊重。如果自己养宠物,尽量注意不影响到他人。

    两种不同立场但差不多傻逼的人:
    一种:不认可任何动物福利,对所有动物没有感情。不但吃狗肉还要边吃边有意刺激爱狗者。宠物没惹自己还去踹一脚之类的。
    另一种:认为动物福利可以高于人类利益,认为所有人应该持有与自己一样的对动物的感情。认为吃某动物肉是非常不道德的行为并对吃者进行语言和文字上的攻击。觉得自己养的宠物影响了别人还理所当然。

    两种超级傻逼甚至罪犯:
    一种:虐待、残杀动物,无故劫杀、残害别人的宠物
    另一种:高速拦车,抢劫或强买他人的合法运载的动物。以保护动物名义募捐却把动物丢给宠物医院不支付费用。对合法贩售或食用动物的人进行实质上的威胁和干涉。
  • z
    zichuanle
    这本来就是用来刺激那帮傻逼狗厨的吧
  • 星无火
    这种观点没问题,我很赞同。但要看你怎么定义这个“适当的动物福利”了。

    像我之前说的,给那些食用动物最基本的权益,至少别让它们从生到死关被在笼子里一动不能动,像受刑一样过完短暂的一生,我觉得并不算过分。
    人类需要承担的,仅仅是肉价提高一些而已。

    也许你觉得这也是损害了人类的利益。
    但反过来说,其实是人类为了自身利益先侵害了那些食用动物仅有的最基本权益,我只是希望能恢复正常而已。
  • 兰陵笑笑生
    就没人想过这是绿教的阴谋吗
  • 不会跳的蛇
    绿叶植物还为人类制造氧气优化环境呢。
  • f
    f90v
    合法?要不是有這幫人高速攔車,這些當時就死了好幾條,之後又花了幾十萬才治好的合格狗肉就通過菜市場上到無辜消費者的餐桌了
  • 小天猪
    上海市中心有个老太养了一头大肥猪,好多年了,时不时拉出来溜一圈。这头猪现在成明了
  • 又红又专
    如果是因为担心无辜消费者吃到未经检疫的病狗肉而拦的车,是不是应该把这些治好的狗洗洗干净再给送回菜场啊?哈哈
  • 囧rz--
    这文章是高级狗黑吧……一定是的
  • r
    realyifeng
    我去,万一哪天这帮人爱心一泛滥,我是不是连鸡蛋都吃不上了。不能拆散母鸡和它未孵化的孩子们啊。。。
  • 又红又专
    正宗peta动保组织(也就是傻逼狗厨)发的
  • 1
    11508721
    照顾好自己的爹妈再可怜那些猪吧,虚伪的傻逼
  • T
    Tomnic
  • h
    handsomeken
    三五倍?你说赞成就赞成了?那不许那些吃不起的人怎么办?
    那要不是三五倍,是十倍二十倍呢,你还赞成吗?
    您去过多少养殖企业和屠宰企业算出这个三五倍来的?
    那到时候需要的大量土地哪里来?房价是不是也得涨个三五倍才过瘾?
    好了,猪有福利了,鸡牛羊鱼鸭蟹虾是不是也得三五倍?稻子小麦您管不管了还?
  • 又红又专
    提倡不虐待、不虐杀的话很正常啊,但你再看看主贴内容里他们怎么说的——“别再让猪肉成为我们的盘中餐”
  • k
    kdscw
    穆斯林就不吃猪肉,有什么问题?
    这取决于大众信仰和伦理道德。
    日本人吃鲸,韩国人吃狗,中国人吃野味,基本也没什么争议。
  • H
    HKE
    posted by wap

    记得有个纪录片,一个养猪场母猪生了一窝小猪,有一只是畸形,只有3条腿

    于是场主很兴奋,叫来记者啊电视台啊什么的报道了...

    然后这只3条腿的小猪就火了,成了小镇明星,全国明星,各地的人们发来贺电,希望它坚强的活下去....对,活下去...

    于是,这3腿猪幸福的生活在镜头下,隔三差五有各地慕名而来的参观者,合影,访谈,留念等等....普通小镇也有了一阵"旅游热"

    而实际上,过去的几年里,这只小猪的兄弟姐妹已经养了肥了宰了死了吃了拉成屎已经好几拨了,它们都是健康的.



    这个地球的人类的确不需要怎么拯救,因为没什么值得拯救的
  • 星无火
    看吧,我早说过,无视动物权益,整天喊“有空管动物为什么不先帮助人”的群体,都是那些需要被帮助的。
    像我和我身边的人,父母都很强大,他们的积累的财富也许是我们一生都攒不下来的。这样的人根本不需要任何人的照顾,永远都是他们帮助别人。
    看到别人可怜猪,马上就会想到自己的父母,这种父母得无能到什么程度了?
    虽然也不是绝对,但大致就是这么个划分。

    从某种意义上说,先管人倒也没错。
    生活富裕起来了,才会慢慢培养起关爱一切生命的意识。
    不然只会和猪狗争抢有限的社会福利。
  • 凳子
    不管咋说,我反正认为素食主义者比狗厨高尚的多。哪怕是PETA也只是在呼吁而已,没说什么吃肉死全家这种操蛋话。
  • 星无火
    别激动,仅仅是个人赞成而已,我说了也不算啊。
    如果我真的说了算,别说十倍二十倍,一百倍我也赞成。
    大不了像老一辈那样,过年才吃回肉。

    我光凭自身意志力无法拒绝只需一点钱就能买到的肉食。
    但如果肉类涨价,让我想吃也吃不起,我真的会很欣慰。
    这不是虚伪,但人长年处于极度满足的状态,就总会觉得自己得到的太多,希望能和其它生物平衡一点。

    鸡牛羊鱼鸭蟹虾都涨价100倍也很好啊,天天吃面包一样可以很开心。
    我们有游戏玩,可以上网,可以旅游,有各种娱乐,住舒服的房子。
    各种点心也都很美味,仅仅少了肉食这一类食物,就能换来无数动物的幸福,真是再愿意不过了。
  • 富士山
    连反思都不会的,还在这里讨论反思有没有效果?你这是光脚的不怕穿鞋的?
  • 踩姑娘的小蘑菇
    狗屁……

    1、 因生存需要而杀生吃肉是自然规律的天理,否则所有肉食、杂食动物都该被消失;
    2、 因生存需要而杀生不等于虐杀,反之亦然;
    3、 反对虐杀没错,但以此去反对因生存需要而杀生就扯淡了;
    4、 当一个素食主义者是你的自由,但你没权利去管别人是否吃肉。如果以此为所谓道德优越去影响他人吃肉的环境,请闭上你的鸟嘴
  • 億万千
    出事故反思也就算了,出个意外反思一通,开个狗肉节反思一通,现在吃猪肉也得反思了,你来说说是谁不会反思?反思是拿手好戏啊