人口素质就不给力，网民多管P用，多少人上网只玩垃圾游戏的，来个TWITTER他也不用

米国能一样吗

lz的文章说的都是表面现象 根本没说到点上

一点就是中国企业没有钱 即使TX 和国外的资本相比也是很小的规模.

不收购自己做是因为成本低. 而不是因为其他. 但实际做起来发现比收购成本还要高, Tx什么都做什么都没做好, 成本非常高.

还有一点就是国内的公司除非做游戏, 其实互联网都在赔钱. 要不是游戏, TX 网易 搜狐 早就倒闭了.

国外由于社会福利, 资本都比国内好, 完全不以赚钱为目的, 为什么国外的开源的和打游戏好的人那么多, 一天不愁吃穿呆着不做点事情都闲着难受.

说白就是 做事情出发点不同,目标不同.中国是为了赚钱而赚钱, 国外是为了创新而创新, 赚钱都是意外收获.

当时看这篇文章我也想过，原因不只在这些公司，社会也有责任，如果社保好一些，不至于失败了就一无所有，那些研发人员也不至于被人一挖就走。
当然，还有更深层次的原因，再深挖下去也没止境的，对于很多人来说，能了解现状就好了。

3楼头像看一次呆一次

周鸿祎教父啊，当年没看出来，看出来机房把丫服务器硬盘全拔下来仍了

我觉得不全是钱的问题，文化的差异性更明显和重要。

说白了就是知识产权保护

马克旧文等有时间了看

这都哪儿跟哪儿啊……

前几天看了采访植物大战僵尸创始人的访谈，生父是个炼钢工人，没钱就工作一阵，有钱就休息一阵吃喝玩乐把妹，继父换了5个还是7个，上学时候和朋友自做小游戏导致N门挂科，干脆退学了。后来卖了一个游戏出去得了几万美金，立马歇业跑南美去胡天胡地4个月。

多么令人有批判欲望的资产阶级腐朽生活。

这才是说到点子上了，啥素质论人品论资本论都是狗屁，说到底都是法。

人家采取行动前会评估一下这里面的法律风险，他觉得风险过大就不会干出格的事，资本也只会流向不会导致法律纠纷的领域。能保护中小企业的只有法，良心和人品是最靠不住的。

包括社保之类的福利也是基于整个社会的法制架构：国家有义务让公民得到基本的住房及医疗保障。

我朝就不谈了，凌驾于法之上的东西太多了。

[本帖最后由 zenhigh 于 2010-10-29 15:54 编辑]

人家会说这是福利制度好的原因

不是植物大战僵尸创始人 是popcap创始人 其实popcap成功在于 做的早而且做的好 就和盛大差不多，还有就是及时退学专心做游戏。 上学真当务赚钱。
http://www.cnbeta.com/articles/125340.htm

国内小团队做大的机会其实很多，例如开心网， 老说门户 TX这种大网站欺负小团队 就是因为国内做的总是同一个没技术的事情， 做点不容易抄的 做大还是很容易的，国内很多团队都在闷声发大财， 反而不行的网站天天宣传。