穷叔过于优越，这样不好
请偶尔犯个小错，那样才显得真实、接地气

什么时候普及，今年春节想回去走走拜年

预充并不能算什么独有高技术， 国外疫苗用这个的也不少。 辉瑞的基于保存条件不可能用这个形式。
如果考虑大规模紧急情况下， 多联剂量一个包装也很正常吧。
国内那个辅料也中规中矩，生物制品制剂本来就尽可能简单。 如果本身比较稳定，尽可能少加。

另外某楼说安瓿瓶，这个不太可能了吧， 啥年头了还用这个？

查了下
绿猴肾细胞...

我也觉的是，现在需求不紧张所以供应充足，等铺开了肯定要轮候产能，就像口罩一样产能爬坡需要时间。 iOS fly ~

应该用给小鸡接种的那种枪，挨个怼胳膊上“噗呲、噗呲”来一枪。

本身生产和包装肯定是固定一条产业链的，如果生产量没有突然暴增，没有必要用简化包装吧。

乙肝和幽门螺杆菌在抗病毒期间不能接种？？？

回复32#猫了个咪的

没找到这些个限制呀？ 站董定制版

回复59#Laputa

我们单位发的信息

我们单位也在统计，免费打，结果很少人报名，想起九十月份，流感疫苗各个一针难求的情景。真真就是开始随便打没人打，后面要抢着打打不到

老狗，我记得有种不要针头的注射器，用气压直接打入皮肤，高效，是不是你说的那种？

不知道要不要打，唉。。

穷叔我一直想问，美国走mRNA路线是不是因为不能像我们那是走旧技术然后爆原产料产能和产线的原因？美国同样用旧技术做出来，也生产不出来所以才直接跳到用新技术来合成，在美国容易实现产量爬坡？

为啥优甲乐不能打?

高福的说法是他们没有能力大规模生产灭活疫苗，所以只能赌mrna

怎么得知疫苗是否生效？ iOS fly ~

回复68#路柳墙
这个得专门测滴度的吧 iOS fly ~

回复68#路柳墙

查抗体吧

回复12#guyjoes


对的，预充式单剂量，方便得很。

这种排队枪毙式连续注射接种的就是无针注射器。
个人用的话其实没什么优势，第一价格昂贵，价格四位数；第二使用麻烦而且需要增加很多耗材负担，需要把药业定量吸入药管再注射，药管还是消耗品；第三使用不当会造成皮肤淤青，比扎针还厉害。
唯一的优点可能就是不晕针了。

美帝只要想造很快就能造出来，主要是政治问题扯皮 和 认识上的区别。

其实啊，就是之前说的配套产能问题。比如封装瓶等等产能不够，他们只能搞共享瓶...

去年三月份的时候就有人这样说了，这马上又三月份了

回复67#guyjoes
有个问题请教穷叔，例如抑郁症患者打疫苗合适么？因为看到几类不宜人群里有：孕妇、哺乳期妇女；处于发热期的人员；既往发生过疫苗接种严重过敏反应的人员；患有血小板减少症或出血性疾病者；惊厥、癫痫、脑病、其他进行性神经系统疾病和精神疾病史或家族史的患者；已被诊断为患有先天性或获得性免疫缺陷、HIV感染、淋巴瘤、白血病或其他自身免疫疾病的患者等。谢谢iOS fly ~

mark收藏