苟晶不夸大其辞不能成为热点或许就不会被查出来了

  • h
    huiger
    现在很多骂苟晶的不知脑子有什么坑,这搁谁身上都得夸大,就算没有影响到苟晶的生涯,但是至少事件起点跟她有牵连,就为打击顶替、冒用等行为也应该这么做。
  • g
    godzillaqqq
    医闹不闹,不杀两个医生是不是就不赔钱
  • 保持微笑
    为啥你们对别人的是这么感兴趣,一堆人讨论还这么用力... iOS fly ~
  • y
    yuewei_cq
    做错了事与做错了事还不觉得有问题,后者是不是更让人生气
  • h
    huiger
    二楼屏蔽了
  • s
    sjfhipda
    这个事件的起点也不是他啊,是那些真的被顶掉大学的人
  • h
    huiger
    5楼屏蔽了
  • h
    huiger
    10楼屏蔽了
  • h
    huiger
    回复9#lmwfly

    这帖子我就专门屏蔽人用,哈哈
  • h
    hary_2005
    远的有河南王娜娜案
    近的有山东陈春秀案,哪个没处理?人家哪个像苟晶一样满嘴瞎话消费大家的同情心 iOS fly ~
  • m
    mycarl88
    请楼主再仔细了解一下事情的来龙去脉!
    是另一位陈女士先爆出高考被顶替,之后陆续有不少人发声说当地当年很多类似事件,苟晶只是这后爆出的事件之一。只是苟晶由于编造的学霸人设更吸引大众关注,得到了最大的流量,成为事件中的典型。没有苟晶蹭流量,事件也会曝光彻查的。
    苟晶的所作所为甚至伤害了那些真正的被顶替者。由于苟晶的丑恶嘴脸,可能会打消一部分大众的关注热情,甚至发现一些舞弊者的犯罪情节并不是那么恶劣,从而选择放松对它们的谴责。
    这些都可能会影响到为那些真正的被顶替者伸张正义,尽量挽回损失。这是真正关注社会公平正义的群体所不愿看到的。
  • h
    huiger
    回复14#mycarl88

    小鬼打大鬼,我很乐意看。
    这个事件结束了,我们换下一个热点。
  • y
    yuvsjz
    透支了社会的信任,会被反噬的。
  • o
    oO00Oo
    兄弟思路很清晰
  • a
    asiaeurope
    狡诈,谎言构成的举报,干扰舆论走向走向,而真正受害者陈春秀没有得到过多曝光。互屏蔽吧。楼主你发这贴的意思,我也觉得你不怎么样。
  • 樱木花道
    嗯,是的,纯真酷酷不夸大就不会有这么多人给他捐钱iOS fly ~
  • b
    bluehub
    回复14#mycarl88

    你这是随口就来呀,山东目前处理了三个事件王丽丽,陈春秀,苟晶。王丽丽2016年被顶替者直接找上门,2019年8月开始举报,陈春秀2020年5月开始举报,你可以看看新闻找找前两位投诉无果的哪种难堪。整个事件在苟晶发帖后,一下子变成大的社会事件,爆点。在苟晶完美受害者人设下,越来越多的人开始质疑和挑战,在你这怎么反过来了?骂苟晶的人越多,人肉苟晶的人越多,只会把那些该站出来的人吓回去。
  • m
    max-uan
    恶心坏了,这个对社会道德的影响更大。
  • 烂人村村民
    回复19#asiaeurope

    真是司法系统的悲哀。只有形成舆论才触动他们
  • m
    mycarl88
    回复21#bluehub

    不要说别人随口就来,直述事实就好!
    对有些通过苟晶才关注“顶替案”的人来说,他们是会认为是苟晶推动了事件的正面发展。
    对更早关注事件的人来说,苟晶是一个介入因素,而不是决定因素,没有苟晶,陈女士的遭遇也会引起每一个关注社会公平正义,期望上升渠道,但在强权面前有反抗无力的普通小人物的共愤(比如我)。
    我承认,社会上有人信奉为了达到目的,可以采用非常规的手段,比如苟晶和其部分支持者。
    但是我也相信还有一部分人认为,实现公平的程序正义也很重要,不能用“谎言来对抗谎言”。
    苟晶的做法确实伤害了大众的信任,消费了群体本已日渐冷漠的善意,透支了已经千疮百孔的社会诚信。这两天论坛里已经有越来越多朋友说,今后不会再过早发声了,一定“让新闻多飞一会儿”,如果今后再有类似新闻事件,将更难于唤起大众的情感关注,更难于形成舆论正义(当然,舆论并不总是正义,也有暴力,但是事物总有两面,享受它的益处就要承担它的害处)。我认为苟晶的做法在此次事件中发挥的负面作用更多。
    我不认为苟晶的个人品行会减轻邱某一干人的罪刑,我没有过多提到邱某是因为我认为不需要提!它们罪无可赦,罪大恶极!

    此外,对苟晶的谴责,不会吓退那些实事求是检举犯罪,表达正当诉求的被顶替者。被吓退的是那些妄图借机炒作,从中牟利,有意无意把水搅浑,浪费司法资源(核实他们编造的事实),影响司法调查力度(把调查力度集中于切实受害的被顶替者的遭遇),分散大众注意力,影响大众认知真实事实的居心不良的人。
    排除那些干扰因素,更有利于彻查犯罪,严惩罪犯,更好的补偿被害人!
  • m
    mycarl88
    回复23#烂人村村民

    对!这是最大的悲哀。还得靠激起公愤才能伸张正义。
    但是在一定事件段内,社会底层还只能靠这种方式引发关注,维护应有利益。从这一点上来说,苟晶伤害了大众的信任,有可能使后来者更难于获得大众的关注和支持,再有类似事件,大众的第一反应是“这又是一个撒谎的家伙吧”,而不会马上投入支持。我认为苟晶的所作所为伤害了这种本来还有一定作用的通过舆论伸张正义的渠道和方式。苟晶应该受到谴责。
    同时再次强调:邱某一干人罪大恶极 必须严惩!
  • t
    tlyx2001
    换个帖子宣传自己的谬论了?
    19年抓出来那二百多,也没苟晶甚至都没陈春秀王丽丽什么事。

    现在吹捧苟晶的时候,把这些也算在苟晶头上?
  • b
    bluehub
    回复27#tlyx2001

    咱俩观点不一致,我不想说服你,你也别缠着我,你可以表达你的关注,不一定要借着我的表达
  • h
    huiger

    黑名单真是赶都赶不走。
  • t
    tlyx2001
    你在论坛发帖,我不同意你观点,发表反对意见,什么叫借着你回复缠着你?
  • b
    bluehub
    回复30#tlyx2001

    你可以完整表达你的观点,寻求支持,不一定要寄生在别人的发帖或者跟帖,先整理一下自己的思路,ok?
  • 又是春天
    难道山东不是早处理二百多个了?HiPDA怪兽版
  • t
    tlyx2001
    论坛有回复按钮有引用功能,这就叫做回复和引用,不叫寄生。
    你如果不理解人类社会网络世界的规则,可以自己回家组建属于你的局域网。
  • w
    william24
    不要一味的怪苟晶,作为关注和参与者之一的你也是帮凶。眼球经济时代,只有搭上所谓北大学霸的噱头,才会受到大众关注,从结果上来说没有苟晶的夸大其词,这类话题根本火爆不起来。其他那些被顶替的人有人关心过吗?批评苟晶哗众取宠的人,大概已经忘了这话题的最初起因在哪里。
  • h
    huiger
    回复32#又是春天

    我小时候就经常听被顶替的事件,但是目前还没有爆出来我省的情况,你想想。
  • 苟晶杀人了?手机发的
  • x
    xevor
    苟晶的帖子真是很好的拉黑名单的机会
  • w
    wafday
    回复14#mycarl88

    是滴,就是这么回事