仔细看，包装上注明14岁以上

你是贪图他妈？

为啥不要千年隼。。。

他执意要，多半台SWITCH钱，同样钱不如买别的（麦当劳海底捞够吃多少次的）。首要考虑四轴飞行器或固定翼航模等才对，但充值网游手游和天文望远镜我不提倡。

看重遥控吧，被网店宣传视频吸引，对这年龄段星战何来存在感。我大哥家在魔都，他在乐高旗舰店买1:100登月火箭（1969块代表年份）等不少大型积木，可谓自己玩并非为孩子买。

丑，不如歼星舰或者死星

不如次世代空间站积木，他要沙垒或许受火星车影响。家庭条件很一般家庭（父母对其吃玩上花钱少），怎么敢要那么贵玩具，难不成年少无知？
上千元买积木不值，同样钱能买很多电动水弹枪，供孩子们真人CS（之前我买很多了）。我已买沙垒，没顶楼链接那么贵。

等下我看傻了，滕片的帖子居然我一下就能看懂，这是被盗号了么？不是本人吧

上千元买这拼一次就不能玩的疙瘩没意思。 真好玩的是 ubtech jimu robot 发明家组合。可编程16舵机机器人。自己打印点和乐高积木technic链接的很好玩。 如果要看着好看的，有first order trooper的，能遥控还能面部识别。

我玩魔兽怀旧服刚花3000多买了把剑

挺好的啊，说明星战还是有魅力

等等，这么大不玩了，吃灰之后放哪里？

我在抖音上看到过山塞版巨大个

天文望远镜为什么不提倡？我最近正想买一个呢，郊区买了套别墅，没有光污染，晚上可以看见满天星星

同样钱不如买别的想法，是不是就是渐老的标志？（指这个东西作为第一想要物品）

“宇星星际兼容乐高星球大战成人巨型积木沙漠爬行者沙垒动态版星球系列拼装插小颗粒积木 21009沙漠爬行者沙垒（13168PCS）"

话说这个不侵权乐高吗？
乐高的版权到底在哪一块？积木本身还是造型设计？怎么才算侵权，怎么才算是不侵权的竞品？

给别人家的娃买这么贵的玩具，别人爹怎么看你

当然不侵权乐高，乐高现在只有设计受保护，砖块早过了专利期了，所以你看国内所有这些积木描述都加上了“兼容”二字

但是这是一个moc作品，不清楚这个是否侵犯了moc设计师的权利，还是购买了版权

本帖最后由 tobewind 于 2021-2-23 17:01 通过手机版编辑

https://www.ubtrobot.com/cn
我感到一般，办培训机构会员玩便得到吧。我只能买他要的，比两部平板电脑都贵，当然感到不值。我没法当面问，可能在微信和他爸没沟通好。关键在于不会组装而放弃，我的血汗钱啊，他爸问过买了拼不成怎么办（我赌一把，若拼不成可谓父母教育的机会）。

身为专业科学家，信息闭塞，娱乐活动少的年代我在意望远镜。说好的流星雨，流星是有了，雨呢？但当时我认为团队为科学执着，无需在意这些，并未看到任何人失望。大叔后来把望远镜给同龄人团队分享，我对这个世界充满期待（当时老家没什么光污染，伙伴看到晴朗夜空问我带没带旋转星图，令我瞬间感动）……但后来心凉太多了，发觉也就那团队免费罢了。若与航模班一样收费，上哪忽悠半个人来？
先不说这年龄肯定不适合，我的50口径双筒镜都很少动，这并非科学方向。

可以对赌，让他签字，完成不了，十四岁以前放弃生日礼物。相互信任，你满足他超龄玩具的愿望，也愿意接受你的烂尾惩罚。哈哈随便说的，别当真

你差不差钱我不知，我的钱绝对来之不易。他爸有和稀泥嫌疑，态度敷衍（我没法当面问小学生）。同等钱我在汉堡王BBQ自助等大吃大喝多少次，买多少网（手）游道具。他爸若做法不当，我肯定心疼到生无可恋……
我愿出钱，在于人生阴暗和虚荣心重（比如别人对我的PSP态度），在越穷的家庭越我的礼物越贵重。我尽快付了钱，人生依然阴暗。

其父母在社会底层，但为独生子家庭，经济条件可谓一般化（平均水平）。我没想买贵的，他既然要了，便不会让他换别的（钱可以慢慢再赚，不想让青少年留下遗憾）。

正好在给一个十岁娃选生日礼物，最后讨论下来买了讯飞的翻译笔，或者kindle也蛮好的，这种华而不实又占地方的东东还是算了。

华而不实，占地方

非常赞同