估计是鲁迅在日本发现大家不会汉字写假名也可以，完全不用汉字的地方也可以说得过去。为了去除文盲，推崇像越南一样完全汉语拼音，幸好没有执行。二简字也害了一部分老人，记得偶尔一些很老的早点摊，还会用二简字。简体字方便了文字记忆，也省去了很多比划，更重要的是完全不影响繁体字的阅读，一举三得。

以前的文盲是指认不认识字

现在的文盲是指会不会独立思考，有没有基本的三观

这个前两年那个所谓拼音之父去世的时候就吵过一次了。

Ni bu-renshi hanzi, ye neng dong wo-de yisi.

xian zai zhe yang shuohua，ye keyi jiao liu ba？

废掉感觉有点可惜。

废掉会有点可惜，但是问题也不大。

有日本和棒子的例子在先，就算废除汉字应该也不会有多大影响。。。。。

现在都不写字了
简体字也该淘汰了

正因为不写字了，所以简体字对繁体字的优势倒是减弱了很多。。。。。

重点是看的习惯，你把一篇小说全部换成繁体阅读一下，不写字了，要求最快的能打出想要的字而已

全繁体俺阅读没问题，俺前几天就再看一本台版书，但看了几十页实在没法忍就去找电子版了，问题不在于繁体，而是竖排版太反人类了。。。。。

竖版是由于古人用的竹简，就像键盘的字母排列只是为了让你打字的速度下降，因为最开始的打印机不能打太快，久而久之成了习惯。现代人缺乏耐心，要求文字当然越简单，阅读速度与打字速度越快越好

繁体字主要是黑黑的一坨不好看。
用大字号的话太占面积，而且给人一种大喊大叫的感觉。

本帖最后由 devliet 于 2020-8-3 22:35 通过手机版编辑

开窗理论。

鲁迅要是成功了，现在绝逼一堆喷汉字垃圾的，还有小粉红说我们虽然平常用拼音但是看汉字没问题，你们这些用汉字的看得懂我们的拼音吗，垃圾

废除汉字不好吗？学日语 学英文只有先进语言才能交流先进科技和自由思想。

二简印象深就是彐 上学有同学这么写的 老师让改写雪

“最开始的打印机不能打太快” 是什么意思？

打印机还是打字机？

韩国在正式公文里可是用汉字的

废除汉字，喷了
当年那批文人是想推白话文，结果搞的太激进就成了今天这个恶果。
事实上鲁迅这些人肚子里有墨水是因为从小学的传统旧学，鲁迅要是只会白话文的话估计作家都当不上。
当时推拼音确实成功了，现在大家电脑输入法大多都是拼音。

那个时代的白话文运动受了太多外国平民文学和印刷业的影响，语法用词习惯都各成一派。直到冰心写了几个真正由人话组成的东西，并且确实又比口语优美，这才形成了现代语文的基础。可以说现代中国人说话写字的基本雏形都是——

《小桔灯》。

现代汉语时间太短，很多文体就是汉字化的欧式表达，非常拗口

是的，鲁迅就是想学日本，用假名代替汉字

他只说对了一般，打字机之所以按键如此排列，是因为机械结构的问题，尽可能错开敲击机构，快速打字时不会机构打架。
后期打字机也有复杂机械结构的字母顺列式样的，但完全流行不起来，大家都习惯asdf。

打字机，应该叫

在手机这种显示设备上简体字对繁体字的优势不要太大

二简字以前见的最多的，应该是满大街的亻丁 车 和金上 牙

鲁迅:中国人性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。

和政策有關和文字本身無關，外國一樣有文盲

现在都用拼音打字了，以后还会不会写字都是个问题。

当年打字机的键位排列是考虑到英文字母的使用频率的。频率高的尽量放在食指、中指、无名指，频率低的放在小指。
你能想象qaz和edc对换么

废除汉字不如直接全民改用英语，要么汉字，要么英语，别什么拼音