按照收入来制定呼吸权也不是坏事

A B
A A B B
A A A A B B B B
A A A A A A A A B B B B B B B B

照你的说法，为了养活上面二辈（不算过份吧） 你要这么多人！在没有战争的情况下，你这人口增长确定没问题？

搞笑了，我有什么说法？我只是说两个人养5、6个老人会很累而已，大不了就不养呗，反正我以后也不是非要生一个出来
虽然我喜欢做丁克但也不会从底层民众那里找优越感

穷人和富人都有可能生出低素质的孩子。

穷人的孩子素质再低，对社会产生不了多大危害。

富人的嘛，就呵呵了。

另外说一下，我是独生，我自己还没结婚，我月入一狗，不算太穷。免得有人说我是因为被喷中了才跳出来。

讨论的太奇怪了
没人说低素质穷人的孩子就一定素质低，但是从比例上和概率上讲，比富人孩子的素质低的可能性大一些
非黑即白，这讨论已经没意思了

这种人生出来的孩子，有一些还是可以通过后天从书本上学习到正确的人生观，只是就像其他人说的，机率太低太低了。

还真就是。。。。
现在随地吐痰的，插队的，公众场合大声嚷嚷的，都是以50-60岁这群人为主力军。。。。

然后就被剥夺生育权？

穷人如果不生那就真的完蛋了，两到三个小孩是必须的

生几个无所谓，别弄一窝有人生没人管的渣滓出来祸害社会就行。

怎么就不能往TG身上埋怨了？至少就我看，只要出来一直在努力工作的，连两个孩子都养不起这事地就不好洗。更多我不敢说，但是中国的失独家庭有多惨你个P孩怎么会懂。

那第一个高素质的人怎么来的呢？

出租屋怎么了？
出来打工的租个宿舍就是tg必须死了？？

说别人素质低这个行为本身是最没素质的。

都在说概率大小的问题了，还是坚持0/1判断。。。

喷了，听说过进化论么？人类是直接由草履虫进化来的吗？

素质高低这个问题是客观存在的，这是客观讨论，不是说你人品好不评论别人素质高低，素质高低这个东西就不存在了，不是的亲

素质这个概念是啥都是个问题。每个人都在说，但是每个人心里那杆秤都有差，但是又没有既定的标准。谈何客观存在？

听说过啊。所以我不觉得不牛逼的父母就出不了牛逼的孩子。相反他们更自立。

不牛逼的父母出牛逼的孩子是概率极低