新上了Aruba AP-335，配合Macbook Pro 2018可以稳定的实现1300Mbps的连接速度，但是用iperf跑分，最多只能勉强跑到800M出头一点，还不是非常稳定，时不时会有300M-600M的波动。
貌似之前毒王数不清用R710在1300Mbps的连接速度下是能跑满1000M的，不知道是我的设备只有这么点能力，还是我哪里没搞对？

如果用手机在866Mbps的连接速度下跑，大概是500Mbps左右，还说得过去，但是好像也不是很理想。

啥情况是需要你单个移动设备跑满500带宽的呢 iOS fly ~

回复1#lifanxi
没错，实际吞吐量减半 iOS fly ~

R710局域网内跑满没问题，我家里有两个 iOS fly ~

回复2#fryrice
笔记本与nas之间有机会用到吧 虽然很少

NAS。其实是纯粹折腾，跑不满不舒服斯基。毕竟宽带套餐现在都千兆了。

好奇有啥平价大碗的AC网卡推荐，能配得上1300Mbps的

比较科学的测试方法是：mac--wifi---交换机----有线---电脑。

两端运行iperf测试一下速度。

这个速度看ap的cpu和收发器能力吧，1300mbps能跑800多900mbps算很厉害了。

是的，费电有点不开心，而且原来的PoE交换机也带不动得额外接电源了。因为买之前调研的不够。二手价格1000多块钱还好。主要是家里还有两个205H，所以想配合用起来。

配置很多，只不过太专业很多不会调。资料也比较少。

我就是这么测的。
还有一个古怪的现象，同一个交换机上有线接的两个设备，互相测iperf满速。但是用无线分别连它们测速，差距接近200M。这个问题我还在百思不得其解中。

https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2502801

可是为什么数不清大神用R710能稳定千兆以上呢？AP-335比710差这么多？还是Macbook Pro的无线网卡不行？

335跑的时候CPU占用很低，我看过。205H不行，一打CPU就满了？

除了路由器端的速率还要考虑接收端的能力，比方说笔记本的无线网卡是否支持千兆，手机的wifi支持速率。现在手机的wifi支持千兆的不多，楼主需要考虑这个问题。

另外最重要的一点是距离，设备在无线路由器旁边是多少，远离多远马上就掉，这是很正常的。

笔记本3x3网卡稳定1300连接速率，这个是确认过的。手机866，这个都可以理解。

距离AP两三米无遮挡。

可以用docker搭一个speedtest测试

路由器背板带宽不是1G么？ iOS fly ~所以超不过1000的呀，毕竟无线还有加密部分。看看早期300Mbps的路由器测试就知道了，我是这么理解的。

1G的rtl网卡软路由。跟我的测速无关，因为流量不经过路由，只有交换机。

回复12#lifanxi


无线的事情负责一些，这个也很难说。

我用dir882，1.7G的连接速率，测速在800Mbps左右，受路由1G物理网口限制了，有线稳定跑在1000Mbps+

楼主可以参考我的帖子，用socks5代理测试一下，看看有没有提高。
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2691703

回复13#lifanxi

mbp的无线网卡是3*3的吧，最高速率就是1300mbps，即使ap是4*4 的，也没用。

回复16#数不清
这个方式不错 mark

还是跟着数不清买比较好，有资料参考 iOS fly ~

学习了

Mark一下这个

我用tp的ap，链接是1300m，但是就是局域网只有60多m，记得以前用86快很多，一度以为我的nas有问题，后来一想，平时根本不会去拷贝什么的，也用不到，家里就一台电脑，只能无线，就不折腾了 iOS fly ~

1. 电脑端显示的WIFI速率，一般是电脑网卡根据接收到的信号强度來粗略定义的。
这个速率不代表你实际测试吞吐时的传输速率。
Macbook都有wifi诊断功能，可以观察实际测试吞吐时的mcs。
2. 一般Mac层效率是7成，也就是说 1300Mbps的协商速率，实测吞吐应该是1300*0.7=910mbps
这是理论上的最优值了，实际上很难达到，受环境干扰，空间场型等因素的影响。

iOS fly ~

rmbp 2013 late
信道157, 5G, 80MHz





啥时候才能换新电脑

信号受天气也有一定影响

iMac27 2012
信道149,80MHz

回复30#yyysuo
WIFI6确实是高效率，不过这个高效率体现在多用户场景。如果是单用户，效率还是7成。


iOS fly ~

我去，这篇文章不会是你翻译的吧？
https://zhuanlan.zhihu.com/p/76308154

我目前的AP都是1G口的，所以这个所谓效率的基础是都是1G，所以WIFI5的160Mhz和WIFI6的80Mhz，连接速率的1.2G和1.7G，70%的基础都是1G，WIFI6实测有提高，是因为AX3600有4根天线，在WIFI5模式下，所有的天线同时只能收或者发；在WIFI6模式下，4根天线组成2组 80Mhz的连接，AX200虽然测试时只能连接1组，但是因为有另1组可以供其它客户端使用，受到的干扰小了，所以表现有所提高。我这样理解对吗？

同时我用了ax3600，确实感觉到网络延迟快了些，也是因为有2组通行能力，相对于wifi5，排队排了2队，所以改善了延迟？

回复33#yyysuo

看来必须去抢个小米AX3600了

那你应该去抢那些8根天线的，比如AX11000

回复35#yyysuo

下不去手而且我怕买回去老婆一看就知道不是599

599的东西我还提心吊胆了好几天，生怕老婆生气拿它说事

回复11#lifanxi
205H是面板式的吗？多少买的 iOS fly ~

是的，当时350的样子

用家里的群晖docker开了speedtest
手机是ipx 发现上传太慢了

iOS fly ~

百米生活2 闲鱼，推荐 iOS fly ~

回复33#yyysuo
不是我

我只是个瞎折腾的爱好者 iOS fly ~

AP-335用的是Q家的Wave2芯片，看过Q家的测试报告，跟MBP屏蔽房环境下5GHz也是800-900Mbps之间。你的这个速度已经很好了，算正常的。

另外这套方案芯片内部有网络加速的协处理器，跑吞吐量时不占用CPU，所以CPU占用率会很低。弄错了，335主CPU似乎不是Q家的。。

回复43#lewix
和ruckus的710 720方案相比，哪个更快 iOS fly ~

单论wifi性能，似乎是一样的。。