不会用手机转发网易新闻到论坛
刚才网易新闻，日本最强下水道，造价180亿
记得前几天我朝大武汉的造价是多少来着？人家造的的跟宫殿艺术品一样，咱呢

早就看过这个新闻，午觉看到网易发了

几百年前就看过了，现在还在感叹人家排水好

98年就知道了

莫谈政事。。别让版主难做。。他也满无奈的。
盯着这个坛子的人可不少。

编辑了吧 为了大家好

老武汉都知道现在城市积水症结在哪里，填湖太多造成的，地下排水修得再好也没卵用，已经没地方排了，强行往江里排只会增加下游的防洪压力。

东京高于海平面，下水道排到海里
武汉上周是江面高于市内，用下水道不是排水是倒灌，只能泵站排水

小日本周围全是海，内陆呢？跪添国外也得看看实际情况啊

另外这贴我怎么记得是出口转内销。。。

要是江水（海水）比地平线还高，再好的排水系统我看你往哪排

黄河之水天上来，长江也一样

武汉大水不是下水道的问题，还是在说下水道这真心是智商问题

~~~沿海城市和内陆城市比排水？有时候有态度之前请先想想~

怎么就是跪舔了？就一定要每年都发洪水？

沿海和内陆城市比.....你自己想想再说吧,,,,

受苦的是不是老百姓？怎么就不能比了，只不过这边都是在正能量，武警只能吃馒头

不能只比花钱多少，要看情况

果然只看某个媒体的人，你继续黑吧

武汉是水没有地方排

我汕头海边小城市，雨大点，下2,3个小时。街道的水就排不出去了。。。感觉海边和不在海边没什么关系。这可不是海水倒灌，就是排不出去

不止日本吧，文章里还有德国英国等的排水系统你没说

感觉和湖关系不大，现在整个武汉都淹了，就算原来的湖还在，水位变化也不会很大

黄易的东西，真的看看就行了，千万别当真

青岛呢？

问题是很多人喷从来不了解情况，前两天看降水量已经曾超过98年了的，再说了武汉填湖，卫星对比照片看着我都差点相信人类能战胜大自然了

黄易 差不多已经成party 报了

为什么楼上都那啥。。。东京的下水道基本是直接在地下挖了个湖。。。排不出去还能蓄水坚持几天。。。而且说武汉雨大的。。。东京下水道的设计能力大概是这次武汉的一倍。。。（三天550mm。。。武汉这次是一周560吧？）

就算原来的湖还在，水位变化也不会很大

武汉湖泊减少七成 围湖造城酿“看海”苦果

2016-07-10 央视新闻周刊-岩松

武汉这样很大一部分是人祸 填湖真的是太坑了！

美国的下水道可以养忍者神龟，日本的下水道可以让 东京攻略里面的中国黑户打工。。。

我第一次知道这个事情是约十年前的一部动画，有个场景在那里，还特意去搜了一下。

不用计算面积了？

你跟世界最大的城市比面积？

日本整个都是山岛 武汉是冲击平原

这次问题是长江的水位比地面还高 怎么排？

四面环山水不都往低处来了。。。
其次咱就不说用水泵强制翻排，东京下水道的蓄水能力是67万立方米，就算排不出去也能坚持几天吧。所以我就说东京是在地下挖了个湖。。。。而且我才发现东京地下可不止这么一个湖。。。

杯水车薪
挖能挖多大

冲积平原挖坑？

还是先问问地理老师行么

长江流域武汉段常年流量4万立方一秒。上月底流量7万立方一秒，持续9天依然在地面以上

这么排水都要持续10天以上

67万立方够吃吗

我不懂地质 ，能不能我也不知道，但是要说不就得说个成功的？非要讲失败的那。。。。精神胜利法？。。。话说 我记得 。。。武汉有地铁的吧。。。。
你这是装雨水的啊，非要引长江水来灌武汉那没人救得了你，9天降雨总共不到600mm，比东京下水道设计能力高50mm出来，没脚深而已（这个当然只能当说说，实际目测要比这个高，但绝赶不上武汉淹一层这么夸张）

而且我倒不是指望各个城市都能像东京似的花N多亿去造下水道，毕竟这么大工程其实很考验翎导人的魄力和远见，但是我就是觉得楼上一个个好像武汉下水系统好得很换谁来都要淹一层楼的。。。。有点没法理解吧。。。。

截止到2009年，日本的下水道普及率达72.7%，虽然在发达国家中这一数据并不突出，但日本城市排水系统的建设还是十分发达的。截止到2008年，日本东京都对下水道管线是按照降雨强度最高达到50毫米来设计的，但往往一些暴雨或台风天气的降雨量什至会超过100毫米。不过值得一提的是，近年来，虽然东京遇到不少这样的天气，但是还没有发生过洪涝灾害。


我就想知道这个设计容量50MM的是怎么传成500MM的？

又过了7年 然后又把这个容量扩建了十倍？

According to Tokyo’s Central Disaster Management Council, if rainfall totaling 550 millimeters over three days hits Tokyo, causing the Arakawa river in Kita Ward to overflow its banks, then up to 97 subway stations would be flooded. That is however a once-in-200 years event, but one that G-Cans would help to drain away.

http://www.amusingplanet.com/201 ... erground-storm.html
诶我倒很好奇这个零哪去了

何必讨论人家的技术，实在是用心和不用心，根本上以人为本，还是以dang，以钱为本。没有一个合理科学有效的监督管理实施的体质，再好的技术思路，都是骗经费。

日本这个已经淹过了 没那么神奇 而且这个系统思想落后效率低 也就忽悠一下非专业的

就算咱不认识英文。。 就不能找个翻译软件吗

如果东京三天内降雨量达到550毫米，那么97个地铁站将被淹没。然而这种情况二百年发生一次。

您还真是不认识英文。。。翻译怎么就看半句话。。。

那么问题来了

哪句话设计容量了？

http://www.ktr.mlit.go.jp/edogaw ... 02shuyou/index.html

総貯水量 約67万立方メートル
诶我这个人就一点好，说话都是有可靠来源的

而且你刚才差的那半句话的意思就是“G-cans就是用于抵御（前文形容的）洪水的”