喊人的要发钱，打输的要赔钱，反正扯到最后都是钱。
看很多伤痕文学里描述的那个年代，替你出头或者摆平啥事儿，你跟我发钱那是啐我。有钱的就老莫摆一桌大家高兴，没钱的散颗烟一样大家高兴。更没听说打输的要赔钱。

所以说，啥都能扯上钱，是不是也礼崩乐坏了？

你开的车比领导的好才叫礼崩乐坏

你瞅啥

作为-300人，我已经打不起架啦，，

打架本身就是一件崩坏的事情。
事后能赔钱还算是一种理解。

是的。人心不古。我年轻那时候打架打完谁都绝对不报警。打完拉倒。。。。

我们当年打架就没有报警这个概念，报警的都是怂货，怂货打什么架。

不能只看打不打架吧！

路见不平，出手相救。扶弱抗暴，舍生取义这些行为，怎么能说是崩坏的事呢？

就是只懂得看钱，才使得司机漫不经心的撞死路人后拿钱摆平这种事越来越多。

为什么蓝猫三千问总是能问一些很奇葩的问题呢

市场经济，谈钱最有效率

钱都赔不起你也配打架？

打输的赔钱？你这是哪国的法律？

我觉得一定要学一些以降服为主要技巧的格斗术，比如空手道、柔术等，至少一对一可以干到对方失去反抗能力，又不会又明显伤害讹你钱。

总比来个生死决斗不死不休好。。。

对方要求验伤，要求全身体检，你不也得乖乖掏钱

说明文化提高了

百分之百的礼崩乐坏。

礼本来是周朝用来维护分封制度下的等级制度的，礼乐崩坏是旧制度瓦解了，从历史上看，是进步的，是好事。但是孔子等人倾向于旧的制度，就批判这是一件坏事，痛心疾首礼崩乐坏。

打架的这个例子，简直是一模一样，文明了，不用武力和熟人关系了，用钱来解决问题。在老炮们看来，礼崩乐坏。

由此可知，孔子就是个老炮。

[本帖最后由 tit 于 2017-6-25 09:04 编辑]