这是最新的WADA2016年发布的根据2014年数据的统计（来源链接https://openparachute.wordpress.... e-nina-kouprianova/），第一列是抽样总量，第二列是违禁数量，第三列是违禁比例。

印度不参加运动会也排第八啊，不科学

俄国和兲朝抽检数量感人

被抽检数第一中国，第二俄国。

是不是说明这两个国家严重不诚信，所以需要重点检查？

有人被检测出来了，剩下的就要加倍抽检，这是惯例

不是，这个抽样量是各国所属的反兴奋剂实验室自己抽样的次数，不是国际反兴奋剂中心检测的次数


隔壁贴的新闻，可以看出来国际反兴奋剂中心抽样次数并不多


在被《泰晤士报》曝光后三个小时，中国泳协通报了2015年和2016年至今的兴奋剂检测情况：2015年度，游协配合反兴奋剂中心共进行了1758例检查，其中赛内尿检473例，血检35例；赛外尿检1080例，血检116例，生物护照（检测）54例。与此同时，国际游联和世界反兴奋剂机构在2015年一共对我国游泳运动员进行了27人41人次的赛内检查和32人82人次的赛外检查。中国游泳运动员共发生阳性3例。

本帖最后由 hasi 于 2016-8-13 21:10 通过手机版编辑

按比例不算高吧本人不对以上言论负责

如果不需要让金牌带更多政治因素，有组织的集体服药这种事是没必要去做的，因为涉及人员太多，任何一个地方出问题马上就是天大丑闻，就像俄罗斯冬奥会。
但商业价值金钱因素的影响，个体服药肯定是无法杜绝的，而且运动员肯定有很多方法规避检查，例如平时一直服药，开赛几天前停药以保证赛内尿检不出问题，需要更多平时的抽检和飞行药检来杜绝