赞吴菊萍“这笔钱我自己用”

  • s
    sy0708
    缪迅

    “最美妈妈”吴菊萍,因为半年前的倾情一托,救下了从楼上掉下的小女孩,致自己骨折。她所在的阿里巴巴公司最近奖励她20万元,面对媒体“打算怎么用”的一再追问,吴菊萍直言不讳:“这笔钱我自己留着用”。

    好一个真率坦诚、不矫情伪饰的吴菊萍!这个回答也许会让某些媒体“失望”。但这一回答,非但没有让吴菊萍失却其“平民英雄”本色和“最美妈妈”的可爱,反而更让人觉得真实可信。

    诚如吴菊萍坦言:“我父母身体不好,农村里也没有医疗保险,这些钱我想用来赡养老人、抚养孩子,如果还有多的,就拿来还房子的贷款。”就像吴菊萍自己所说的那样,她只是个平常人。的确,她就像我们的同事或左邻右舍一样,平日里勤勉做事,和善待人,并不一定处处“表现突出”;生活也过得并不一定十分富裕和轻松,钱对她来说当然并非可有可无的“鸡肋”。

    吴菊萍的20万元奖金该怎么安排,本来不该是个问题。之所以颇具“眼球效应”,盖因很长一个时期以来,一些媒体对英雄、模范人物的报道,总是习惯于拔高、拔高再拔高,以至于公众都有了“思维定势”:凡英雄和模范人物,形象总是十全十美的,倘若也和我等平头百姓一样,有这样或那样的烦恼或缺点,则未免让大家失望。即便有,那也要隐去不谈。否则,就是给英雄“抹了黑”。

    于是,只要有人成了英雄模范或道德先进人物,其言行就要和常人拉开距离了,一下子变得不食人间烟火。然而,这般关于英雄模范人物的报道,展示给公众的人物形象事实上很不真实,也太过修饰。久而久之,社会对于媒体推出的英雄人物就很难有学习和效仿的冲动了。

    社会对先进人物缺少敬重的现象,和新闻报道的“失实”和“拔高”有很大的关系。近年来,由于社会的诚信缺少,媒体有时更多地注意“正面”教育。这也许无可厚非,但如果一味地拔高,则变得不大可信。本来产生于平民百姓中的英雄模范人物,也会因为要处处保住自己的“形象”,只好或主动或被动地“配合”有关方面和媒体。这样,未免也太让自己活得不真实、不自然,甚至相当累。

    “最美妈妈”吴菊萍因为倾情一托,成为全国人民心目中的学习榜样和道德模范,这是实至名归的事。但如果吴菊萍不再是以前的吴菊萍,那也会让公众反感。面对媒体“奖金怎么用”的一再追问,吴菊萍的坦诚相告难能可贵,那份“盛名之下”的冷静和客观,更显示出她内心的质朴和本色。
  • 来自六年前
    嗯 我很赞同
  • 快去救列宁
    我想起周扬拿了世界冠军后第一句话就是:感谢我的父母,以后我会让他们过的好些.....
  • e
    eastspider
    赞同。不装逼
  • a
    aweiwei
    应该先感谢国家……

    这20万元也应该先捐给国家……
  • k
    kexin2001
    支持最美妈妈
  • m
    moyanljx
    想怎么用怎么用,关旁人屁事,无良妓者,你丫有什么权利打听
  • 小天猪
    100%支持,那些劝捐的媒体鸡者最不是玩意。
  • 2
    20011004
    原来她叫这个名字,估计这次能记住了。
    善良、坦诚,她应该都具备了,我喜欢这样的人。
  • s
    sky300600


    大胆混账,这笔钱也是你能用的吗?
    还不速速捐献给郭嘉?
    没有郭嘉,哪有你的@#¥%%……
  • Y
    Yododo
    这才像个活生生的人

    劝捐的阿是红十字的?
  • 莫天苍
    我只想说---这些傻逼记者
  • 3
    3479443
    大家都觉得记者揭黑的时候很爽,没想想自己不黑怎么揭黑?
  • s
    sy0708
    这20万是马云给她的,当时我们都感叹马云真聪明,对于阿里巴巴来说,作了一次很好的正面宣传。

    其实当时还有笔10万元的善款给吴菊萍的,是一个北京企业家给她的。当时有新闻就说捐了5万给贵州小孩买衣服,还有5万也打算捐。

    关于这事,现在的新闻只字未提。实在是寒心。