金庸小说中，我最喜欢的就是尹志平 他才是一个真性情的男人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

大侠传奇写了萧秋水和唐芳的结局，Y去唐门找唐芳，结果被困住7年，最后接下10几个高手的全力出击，破了石室

金庸是神作，古龙是佳作。

其它人写的都看不下去，节奏的控制，结构和叙事能力都有差距。

金庸是索尼的话 古龙也就是个任天堂

金庸是5DII的话 古龙也就是个D90

古龍作品唯一一點讓我不爽的就是結尾部分

就是那種馬上就女的要高潮了男的卻射了的感覺

小说架构差别很大。
金庸的小说架构更精致，复杂。
古龙的比较快餐。

金庸的书看完去书店买一套收藏，古龙的看完就算了。。。就这区别

古龙早期的作品其实也老老实实的文风，后来从绝代，楚留香开始有自己的风格，写了很多以后，再到后期就有点不行了

这个说反了吧

首先喷古龙的人，根本就没看过什么古龙的书。

古龙就一流氓，太多的书自己写一开头，拿到出版社骗钱，然后就失踪了，都是别人代写的。对我而言，仅有的几部真正的作品就秒杀渣两庸了。


总之，渣两庸给我看我也不要看，各人爱好而已，没必要喷另外一个人。一个死了n年了，一个也快了，有意思吗？


如果没看过古龙，或者想重新认识下古龙，推荐先看 欢乐英雄。

谢谢

古龙短的比较好，金庸则非长篇不可。
印象最深古龙的是2部
萧十一郎
枪手手枪

[posted by wap]

他可是彻底贯彻了“日后再说”四字真言

+1

古龙早期作品只能说一般，从大旗英雄传才开始有了自己的风格
还有自己写个开头请别人代笔的书太多了，也就圆月弯刀等没几本代笔写得不错
然后古龙作品集把这些书全部寿了进来，良莠不齐.......正好读了几本劣书的就认为古龙不过如此


我的意思是请人代笔的书中圆月弯刀还算可以...

[本帖最后由 2047 于 2008-12-12 14:39 编辑]

温瑞安的中篇小说都很不错

推荐刀从里的诗

错了。
圆月弯刀只有开头是古龙执笔，第10章以后就绝对不是古龙写的了。——大概是把圆月弯刀和天涯明月刀搞错了吧？

古龙署名的作品很多，好像有70多本，不过真正的精华其实也不会超过10本吧？而且明显古龙的中篇强于长篇。

欢乐英雄、大人物、天涯明月刀、我认为是他最好的3部。

[本帖最后由 majian1 于 2008-12-12 13:28 编辑]

圆月弯刀就是渣啊，天涯明月刀近乎神作

古龙的镜头感很好，局部可以写得很精彩，但是整体驾驭能力不足，以至于中短篇的佳作较多，这是他不如金庸的地方，当然这也和他的生活方式和经历有关。

实事求是的说，古龙在武侠世界里的造诣和金庸还是差得很远很远的，只不过除了金庸以外，古龙已经是最好的了，因此才会不断的有人把他拿来和金庸相提并论。——我绝得对于古龙的中肯评价是：能够在金庸之后，让武侠小说的整体风格再有变化，这已经无愧于大师之称。

我从小学5年级看古龙的小说，一直到25岁以前都认为他要强过金庸，现在我还是觉得金庸的更好。

正是。

我觉得若两人出现在FTG游戏里。
金庸擅长华丽的连续技。大招是龙虎乱舞。
古龙擅长冷酷的必杀技。大招是十步一杀。

你怎么知道别人没看过，一共也就五十几本书。

你看过几本古龙的真正的作品？如何秒杀金庸？

另外：孔雀翎是我非常非常喜欢的一个故事，但是有很多人似乎并不太注意。

不是很长的篇幅，一个相对紧凑的故事，刺客、隐姓埋名、暗杀、逃亡、朋友、恋人、报复、一个绝对出人意料的结尾......相当风格化的古龙方式，却能够让你忘记故事本身，因为里面的人物太吸引人以至于你几乎无法释卷。双双这个角色的塑造极强——什么是信心？什么是真正的友情？什么又是真正的爱情？其中蕴藏的哲理令人深思。

古龙是瞬狱杀啊。

武侠世界排排坐的话，古龙至少排到第二桌开外了吧？和他们几乎同一时代的梁羽生如何？论起古文修为，文学素养，三人中梁羽生最高，有意见么？还有诸葛青云、卧龙生等人呢，就算倪匡玩票写的《独臂刀》《大醉侠》也颇有独到之处！当时香江两岸侠客辈出啊！
上朔至五十年代之前旧武侠世界里，平江不肖生、白羽为代表的江湖、武林人士，在内外忧患国破家亡的时代，出了几多巨作！
有兴趣研究的不妨去搜集相关资料，最好拜读一下老先生们的作品，体味江湖，品尝人生。

七种武器系列乃精华小品。
邵氏以此改变过一部作品名为《潇湘剑客》（依稀），小时候看过一次，窃以为胜过原著许多，其时编剧便是古龙本人。

讨论这些没意义的东西。。。古龙和金庸不是一个类型的。怎么比较。。。。
要是真说的话。我比较喜欢看现在的奇幻。。。。尤其喜欢沧月的书。。好多现在的作家写的武侠都不错。。已经过去的东西。争来争去没必要

强烈推荐近代奇幻武侠巨制《大蜀山系列》！

“对我而言”

回帖要看帖。


事实上我看过金庸的书，觉得异常难看啊，怎么办？

各人喜好不同，这有什么好战的。。。。。

天涯明月刀



看了这么多武侠我看你们都白看了
还在这喷来喷去 分个高下

你是在自问自答么？还是打算跟大家交流？
在bbs上自问自答算不算牛逼？
若是跟大家交流，不妨说说嘛，你看过哪些书，怎么让你看爽了。哪些书你看得不爽。

看过的人怎么喷？gt4说的数字起码是对的！

交流啥。。。金庸的就看过鹿鼎记。觉得没法看，古龙的不错，从小看到大，就酱紫。

我只不过看到有人喷古龙，而且好像自己能代表全人类，出来发点反面声音平衡一下而已，没啥学术讨论的意愿，更没这个时间。泄泻

看过的话，你和majian1的喷法可以一看。

数字还会不对？google百度淘宝。。。

金庸的就看过鹿鼎记

首先喷古龙的人，根本就没看过什么古龙的书。

拜托，我所谓的没看过什么古龙的书的原因后文已经阐述过了，其他人也提及了。你要断章取义我没办法，这是Tg特色。

不过如果你认为鹿鼎记是金庸最差的书，或者是最不能代表他水平的书，或者是最不应该看的金庸的书的话，那我接受你推荐再看一部，ok？

从小看到大，古龙的书你熟悉的不行吧？随便挑一本来讲讲看么，比如《赌局》？

你那两句话该怎么理解才不是断章取义啊？

武侠小说也非要排座次了 什么世界

鹿鼎记某种意义上是金庸最好的小说。
金庸的小说推荐就不必了，名字你想不知道都不行不是，
当然你要刻意不看也没辙

我的意思是请人代笔的书中圆月弯刀还算可以...

[posted by wap]

金庸书里鹿鼎记最高啊

鹿鼎记的风格和前面的变化太大了。。。建议看射雕三部曲，当然我是更喜欢笑傲江湖的

古龙的大多只知道一些角色名字，玩过一个游戏，叫什么忘了。那个游戏不错，有猜招系统。

金庸还是借鉴了很多古龙的东西的。
不过金庸的书有一个整体的规划，思想架构。古龙的纯粹就是小说。

两个人的 都不怎么看

是鹿鼎记吗？ 我怎么当年在报纸上连载射雕的时候。整个北京都洛阳纸贵呢？