要说这个，群众自己也有责任

流别人的血，办自己的事，这不是咱天朝人民自古以来的一大特色吗？

手无寸铁的群众。。。。。。只能接受那些强硬的愚民政策。。。说到底责任还在ZF的。。。

对付危险的暴民，动用武力无可厚非
对付手无寸铁的人民，用武力就过分了
马上就要进入老龄社会了，但是经济远未达标，麻烦大了

随着时间的发展，测试这个软件的人会越来越多~
软件的好坏轮不到某个个人来评价。

而这个项目的运作模式，随着时间的发展也能越看越清楚。

这个有点牛角尖了吧.....囧

硬要这么说的话，很多品牌电脑的软件会在销售时按照附属光盘的自动流程把所有附赠软件都强制安装一次，或者强制备份到系统还原的部分，所谓"预装"和"安装"还有啥好挣的......

现在问题的核心是：他有没有权利在征求我是否同意，是否成年的条件下，就把这个哪怕是附赠光盘的东西在没有任何选择余地的情况下强塞给我，并且花的还是我们自己的钱

多少人懂拆卸？懂拆卸的人谁会用这个？
这种悖论到现在还坚持，好好想想吧

先把群众假定为无知，再要求群众无所不知

哦哟，你那儿的老大爷很懂行嘛~
我也不跟你辩被工信部认为“没有分辨能力的人群”他们的电脑知识。反正你可以无限加强的，最终就是任何一个人都对驴霸了如指掌，想装就装，想拆就拆。


你就告诉我，品牌机厂商凭什么给你保？他自己出去的软件都是把维护费用打在里面的，驴霸的维护费用哪里来？还靠工信部拨款咯？

说就说，别强加，别歪曲

请不要以自己的认知水平判断所有的人

如果没猜错的话

现在还有好多人还认为只要复制快捷方式就可以在其他电脑上运行

工信部还说了“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，将责令其限期补报或改正”这不是强制安装是什么? 强制安装是肯定的, 只不过是用户不喜欢可以卸载吧了. 但即使卸载了, 也不能改变曾经被强制安装这个事实吧.

哦哟，网页图片看不到要打电话给联想，杀毒软件报一报要打电话给联想。
联想凭什么？你知道如果按你所说的这种情况发生，联想要增加多大的客服成本？
这钱你给吗？

说话不要这么轻飘飘！

大家不要太激动
等到温相孙子发现他和他老爸游泳时候在热岛风暴拍的照片放电脑上被驴吧屏蔽了后
自然就好了...

哈哈~~
没好处的事谁干？你当品牌机厂商是雷锋吗？

工信部，就TM一省部级小衙门，中国哪个大型IT企业没有点后台，工信部脑残下增加他们的运营成本，他们就能干？

社会基本规则还要给你解释，真费劲！

你是来胡搅蛮缠的吗? 工信部的文件明明说了是"预装" 你却改成发光盘?! 如果最后真的是只发光盘, 按此文件来看, 那么工信部也认为发光盘就是"预装".

就象你把你自己的JJ被切了下来, 拿在你的手上, 按此文件, 也算是"预装"了...*/-49*/-49

对啊, 大家都认为是安装, 只有你认为发光盘不是安装. 既然工信部都认为发光盘是预装, 而你却又用工信部都认为发光盘是预装来反驳俺. 莫非你是认为预装不是装? 俺已经彻底被你搞糊涂了...*/-95*/-95

小朋友，三包是要成本，知道不？

直接了当地告诉某人，虽然依照你的阅历不一定看得懂。

如果工信部想要这个驴霸在全国大部分电脑上发挥作用，那非但不能赚钱，还要亏钱！他要从软件公司买软件，付钱给电脑厂商做服务外包，当然还有给驴霸的年费。否则根本没人会配合他做这个项目！
但是没有好处的事情工信部是不会做的，而且工信部也没有这个能力自投资金来做这个政绩，所以他们只能想办法捞钱收回成本。
成本都是客观存在，从哪里捞钱不用我说了吧？

而且我还可以告诉你，如果驴霸对电脑的硬件或系统造成了一定的损害或故障，驴霸自己是绝对不会，也没有能力去给普通消费者包的。就像品牌机的windows坏了，只有品牌机厂商负责一样。他的软件搞出事情就会推给计算机的销售商，于是计算机厂商就一定提高售后费用。

现在争个热火朝天的有个屁用，真要是ZF强制安装的，任你在这里喷完口水都米有用，如果不喜欢删除就是了。

真金白银的现实问题，话语权博弈，被你说没有意义。
那在那里高唱工信部万岁就有意义？

你扯远了

想要自由建议前往火星...

如果在 NASA 登陆前到达估计还有机会被当作火星人荣归地球

Gamma明显就是来捣乱的:

1. 俺的贴子里哪一句讲"软件厂商预装就不是强制"了? 俺只是说了其他软件厂商预装并不是通过ZF的强制命令来安装的. 你这不是偷换概念吗: 把"并不是通过ZF的强制命令来安装的"等同于"软件厂商预装就不是强制安装".

2. "工信部有没有下令"所有厂商必须把这款软件装入电脑"?" 哪

"对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正 ..."

的意思是生产厂家可装可不装了吗? 你又问过生产厂家他们的理解这句话的意思也是可装可不装吗? 你这不是胡搅蛮缠吗?

讲到现在你知道自己在说什么吗？

公共项目运作你完全不懂，就在这说驴霸有多好。
早讲过了，就算驴霸是金砖，有些人照样会拿他当钻石卖给老百姓捞钱。
因为他们如果送金砖会亏得更多。

总而言之。是一个利益的问题。
只是一次性的条例。很快就会消失了。
ZF也要周转下资金嘛/。

这东西往SYSTEM32里乱加东西，有没有改我不知道
注册表写那么多键值
最要命的，有联网更新功能
结合其山寨的界面和性能，非常有理由怀疑其安全性……

问题的关键在于即使是光盘也是ZF出资的，而ZF的钱是我们纳的税收。这就意味着我们自己的钱买了一个不愿意的东西，这不是强买强卖是什么？？？？？？、

只有5毛党才能如此颠倒黑白. 你拿出工信部下令电脑必须装某个生产厂商的OS的红头文件来.

如果用户有自行选择装不装的权利, 用户不想装就不装好了, 为什么还要删啊? 还不是因为已经被人强行装上了, 所以才要删啊.

当然, 如果你真是5毛党, 那你说的俺就都理解了. 而且你还要谢俺呢, 俺让你有理由多发了几个回帖呢...*/-93*/-93

当然俺也不会再在此贴中发回复了...

上午就讲过了，打电话去Dell、联想定制商务机，一个XP二百，可以选装。
HP没有定制业务，但他差不多配置的机型必有两款，一个带WIN，一个不带。

某人就是无视，有什么办法

神了
这个话题还在纠缠。。。*/-41
我有这闲情逸致
还不如用青春的右手放点子女出来

《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》

啥叫预装呢？哪位能人给解释一下？
是不是发张光盘或做个安装包拷到硬盘里？

......................................

对了

对此，国家版权局版权管理司司长王自强在媒体采访时表示，之前PC厂商同操作系统厂商之前的购买协议都是单个企业行为，而现在在ZF的推动下演变成为集体采购，议价能力会大大加强。同时，这一行为也是支持国产软件的一种方式，给了国产操作系统生产商更多的市场机会。电脑生产商采用哪种操作系统，ZF部门不做具体规定，至于用Windows、Linux甚至是DOS由企业自主决定。
http://blog.zol.com.cn/16/article_15626.html

有选择和没选择还是差别很大的好伐？

就想某人说的，卡巴、vista不都有家长控制功能嘛，凭啥我选驴霸

仲系度死鸡撑饭盖。。。

这两份通知一起看的感觉很好

我再问一遍，什么叫预装？

两个内容几乎一摸一样的红头文件，用了一摸一样的预装这个词，你非说是两种预装

知道法律法规的规范性用语吗？工信部的专业人员可能犯这种错误？你当中国的ZF机关是什么？

买显卡送游戏各位JR听过没有？
那个动词应该用什么来着？
买显卡“预装”游戏？

我认为一些狗屁妓者写那个狗屁的报道是对工信部法律工作人员专业能力的侮辱，规范性法律文件的每个词都要力求精确没有歧义。既然三年前的文件在类似语境下使用了预装这个词，那么三年后的这个“预装”应当具有相同的涵义。

红头文件一个字都不能用错的！

所以你就陷入为了争论而争论这个死循环里，你全力在争论驴霸是不是强制安装，能不能拆卸这些技术问题，殊不知跳开一步，驴霸除了冠冕堂皇的口号，早已里外不是人。

驴霸自己是什么玩意根本不重要，哪怕他们采购的是卡巴诺顿也不能纠正事件的性质。这个项目所蕴含的巨大舆论风险，必然可以推知其所存在的巨大利益。根据目前的新闻报导，驴霸已经拿到了5000万套的订单。我不想再说任何话了，你们自己去玩味吧。

这个事情，远不是ZF受忽悠了，又“家长制”了，买了套软件给孩儿们装上这么简单。

这个项目的研发要成本，推广要成本，运营也要成本。这41M不是捐给希望工程，捐了就捐了，这个以后还要有巨额的后期投入，简单说成本性支出是个无底洞。
钱从哪儿来？
财政吗？天朝的公共项目，首笔拨款能有预算的15%就不错了，也就够个启动。放驴霸项目上能有1000万到账就值得烧高香了，那么我前面说的那些成本怎么来？
根据报道，驴霸已经有了5000W的订单，一切东西都上了轨道，天天都要烧钱。
如果只花不赚，钱从哪儿来？工信部自己印钱的？

这根本不是花了41M买个政绩这么简单，这是一个能长期产生利益的项目。就是一座金山！
驴霸也好，卡巴也好，诺顿、金山……都一样，防御性软件在这个项目里的运作模式都差不多，都是要长期投入的。所以说驴霸自己是什么玩意不重要。

简单地说，我看这个事情，就是ZF在你不知情的情况下，一厢情愿投了大钱，用财政或ZF信誉搞了个公共服务项目。并且长期用这个项目来圈钱。

假使我们每个人都被强制使用3G，就和这个事情差不多了。

路过.... 继续吃饭 睡觉 上班....

天朝有的就是钱