谁炸的？谁炸的？

南非飞行员：雷锋

确实是，当时很多人想“校长已经这么差劲了，总不能更差了吧。先推翻了再说。”

这话现在也被反复说，所以说中国人不长记性，隔一代就忘个一干二净，还觉得自己特清醒。

换谁上去都没功夫发展重工业，苏联也是完全国家体系建立起来才发展的。。

老蒋之前的钱全花在中央军身上了，其实抠点出来发展重工业还是可以的，等到老蒋想发展重工业的时候，已经没机会了。

光头时期经济崩溃主要两个原因造成的

1，连年的战乱：国共内战，北伐战争，抗日战争
2，贪污腐败的横行

腊肉粉都挺傻逼的，没见过几个有智商的

1没有倒闭的是在垄断，抢断优势资源，吸你血的
2经济自然会发展，工业也自然会发展，即使无政府的地方，经济和工业依然会发展。
3发现你脑子里只有苏联模式，你到底懂不懂经济？
就对比你说的发展到极致的二战后超级大国苏联和没有倾斜的日本吧。可以说苏联除了军工和太空工业基本都被秒了，到现在工业连天朝都不如。。
还谈什么发展工业需要钱？麻烦你读读亚当斯密，当你有很多轻工业，你需要运输，你自然会发展铁路，公路等基础设施，还有车辆，火车等。你缺矿自然会想到去采矿，采资源。。
所谓政府像重工业倾斜的模式本身是畸形的，并不利于国家经济健康发展，国民的健康发展~美国模式才是一种健康可持续的模式~
再一次说，不懂历史和经济就不懂我说什么，你真的不懂经济，你对经济的观念还是太老套了，真的需要去读读经典经济学。。。

支援的再多，全是武器

1.又是印度，台湾缺电吗？韩国？HK，新加坡？发达国家哪个缺电？相反天朝80年代老是停电。。。
2.看看台湾花了多少长时间
3.你说的是毛胖迅速完成了工业积累？英国一步步来，法国一步步来，美国一步步来，加拿大一步步来，澳大利亚一步步来，台湾一步步来，所有发达国家基本都是一步步来~~
你的时间是用去投胎吗？对比战后日本和苏联，一个一步步来，一个加速倾斜，谁发展的好？
为什么你没有这样的生存环境？因为你要倾斜重工业出去打仗，抢地盘，所以德国，日本，苏联倾斜是为了侵略，获得战争红利。。
你中国打算获得什么战争红利？
你连经济原理都不懂，所以才会说倾斜才发展快的错误思路，至于死板，不能向前看的才是死板，你二战结束和平了，就是要均衡发展，而不是倾斜，倾斜的都没什么好结果。。韩国不倾斜发展更快。。

1天朝80年代老是停电说明在有基础的条件下后续发展不够，现在电力一样垄断，老停电么
2台湾确实很快，这不正是因为蒋去台湾后搞土改成功的一个体现么？问题在于蒋在大陆能搞土改么？
”你说的是毛胖迅速完成了工业积累？英国一步步来，法国一步步来，美国一步步来，加拿大一步步来，澳大利亚一步步来，台湾一步步来，所有发达国家基本都是一步步来“
德国不是，日本不是，韩国不是，台湾也不是，
”你的时间是用去投胎吗？对比战后日本和苏联，一个一步步来，一个加速倾斜，谁发展的好？“
战前不都一样么，至于战后，谁跟你说战后了
”为什么你没有这样的生存环境？因为你要倾斜重工业出去打仗，抢地盘，所以德国，日本，苏联倾斜是为了侵略，获得战争红利，你中国打算获得什么战争红利“
谁要蒋获取什么战争红利了，黄金十年期间难道他不应该好好发展重工业积累军工实力以抵御外敌么，他做到了么？如果49年后蒋执政中国，难道不同样应该好好发展重工业积累军工实力以抵御苏联么，他能做到么？他连在大陆的土改都搞不定。
”你连经济原理都不懂，所以才会说倾斜才发展快的错误思路，至于死板，不能向前看的才是死板，你二战结束和平了，就是要均衡发展，而不是倾斜，倾斜的都没什么好结果。。韩国不倾斜发展更快。“
谁说韩国没倾斜？现在一水的韩国领军企业全是在军政府时期发展起来的，韩国政府为了发展本国企业给了他们多大的补贴？汉江奇迹也是发生在军政府时期的

民国投机者有提到过，老蒋在大陆也搞过土改，但没成功，搞土改的是那谁来着。。。。

跟塔立班的阿富汗和跟萨大母的伊拉克的比现在的要好?

78年以前连所谓的计划经济都没有，只有政治经济，命令经济
78年以后是赤裸裸的国家资本主义，官僚资本主义

据说伊拉克是比现在要好，不过库尔德人是现在比以前好的样子。

一生皆是命，半点不由人

TG本来是高富帅论坛，楼主这种城乡接合部中二小屌丝多了现在还不如人人网

一个处于变革漩涡中的农业国家，靠富人势力来继续统治国家等于自掘坟墓，这都搞不清楚，那就等于走历史老路，有秦以来的教训还不够多？

校长是不得不依靠，而你的看法是要主动去依靠，我觉得虽然有几十年的历史经验加乘你还是远不如校长。。

1.毛是党的主席，刘是国家政府主席，两套系统。。
叫你去读亚当斯密，让你去对比战后苏联VS日本，德国 ，自由为什么慢，你给不出理由。你瞧的起印度是你的事，你再瞧的起印度，印度也比不过天朝和台湾的华人国家。
2.战前VS战后，战争时期日本经济都快崩溃了，别说本来就乱糟糟的天朝~~
你说蒋公没水平管理天朝，却又水平管理台湾，只怕毛胖去台湾就是第二个朝鲜而已。。、
蒋公管理天朝好歹是放大版的韩国

他们这些人怎么比的上亚当斯密和凯恩斯等人？看书多没问题，关键要看你选择对不对~

一个有富人和屌丝组成的论坛变成高富帅论坛~~
屌丝看谁都是高富帅。。

邮局港局，楼主有的论证已经是历史有没有如果的范畴了。。。
没有毛就没有内战，所以光头好？那反过来不一样么？

没有光头只有毛？不还和现在一样？请你看完再来说，假设蒋来治国，就是非TG不正常模式发展，非毛胖犯了那么多不可逆转错误的天朝。。

拿日本来类比中国，有一个自以为是，以为读了很多书但没读对书的。。。

还详见？光海岛国家和大陆国家的区别，我给你600万字篇幅你来给大家讲讲清楚，讲完再来讲讲黑船开国的时候大清还在干嘛。

哎，清末民初去日本那么多留学生都没学成的日本模式，你一句句轻飘飘“详见”就搞定了，果然赵括论兵头头是道。。

阿三弱的地方太多了，而且他们的所谓高科技也大多都是外包，仿制药为主。
从实际应用的层面因为整体落后差天朝几条街。