你可以百度一下哟。确实是可以学习的。非常好用。第一次解锁不了的，对着正面输入指纹，就会记忆你戴眼镜，戴帽子，刷牙时候的姿态。当然，不能和本人差异太大。不然解锁不了。例如带了口罩就不行

用了faceid 其他体验都很差

我也是为了指纹坚守8P的...本来想着这一代换了吧，以后再不会出带实体指纹的果机了，然后发现11信号基带还是intel...好纠结

face id掏出来基本稍微看一眼手机就可以解锁 不需要端正了研究怎么解锁 很自然

iPhone?我漆黑的地方也能秒解锁好么

估计以后是全机身、全掌纹识别，拿起手机，抬起的过程，已经识别了。

夜晚解锁手机 faceid就不如屏下。。。。。

你是老搞笑的吧，一定是的

最喜欢的还是原始指纹解锁
face id成功率太低，需要角度、光线，有时眼睛睁不开也测不出来，还要费事输密码

用了几天mate20pro的结构光，感觉很舒服，当然更舒服的是U11的前置实体指纹锁，拿起同时手指已经解锁了，快且识别率高

oppo reno 10倍变焦版，人脸识别和屏下指纹都挺好用的。以前用苹果7感觉home键指纹解锁非常好用，但是永远会抵制齐刘海手机的，齐刘海美人尖水滴屏都是丑到爆炸的退步设计。

你用的是小米的红外吧。还亮度不够。苹果甚至在录取的时候都不用光，没有光都秒解。

好像之前小米的结构光安全性都达不到支付级别。

说明你需要换11了，侧躺远近距离都比x系列好多了

facdid 感觉还是不错的，但是放在桌子上，角度刁钻 无解，还有一个就是戴着口罩遮住鼻子无解，其他感觉比指纹方便不要太多，手上有水再也不用担心无法解锁了

从来没觉得face id人机结合，太烦人了

看见屏幕那一坨乌黑的就恶心，全面屏里一加的指纹解锁就非常不错。

ipad pro能做到一样边框是因为面积够大，边框在那里不会显得特别大。iphone如果是一样边框大小，岂不是要被人喷死。结构光的零件大小是固定的，而且结构光需要一个projector还有一个sensor，两个原件加上相机一定会占用一部分屏幕面积的。所以在现阶段的科技上，不太可能全面屏还有结构光的。

感觉还是背面的指纹解锁好用，瞬开而且盲点

用mate20pro一直也是用的面部识别

同感，还是FACE ID体验更好，用久了打哈欠、嘴里吃东西的时候都可以解锁，侧躺，趴着都没问题。不过也看人，同时戴眼镜不戴眼镜录了2个头像还是经常解不了

反正我媳妇天天对着手机输密码，faceid就付款的时候好使

还是喜欢touchid

mate20 基本很难识别，是不是我膜厚了

我女儿不知道密码拿我手机在哪摆弄，我看一眼就解锁了mmp

face id的无感解锁支付真的很舒服,这也是苹果设计牛逼的地方,从使用体验出发.

现在用的一个平板，取消了指纹，只能用面部识别，我只有一个想法，屎一样的东西，不是说识别率低，而是面部识别的流程和易用性，相对于指纹就是屎

我没贴膜

我没贴膜

被人绑架，密码也是没有锁啦，都一样的。

现在除了三星的超声波，其他的屏下都是一个短焦距摄像头，，，告诉我怎么做全屏……
好死不死三星的现在还闹出这么些事

光学的屏下指纹，息屏时也可以看见的哦~

被绑架了什么都没用，逼着说密码，输错一次砍一根手指，你看几个人扛得住，扛得住的有几个人愿意为一部手机扛

刘海尺寸也是吊打

用惯了faceid 指纹不太习惯了

ov 的充电还弄俩个ic一起加速的，只要客户需要弄俩摄像头也是可以实现的

熄屏时看不见，只有激活屏幕显示时间等信息时才能看见。

你说的是 屏幕上显示的位置指示UI吧
我亲测 16 屏下指纹模块在灭屏的时候，对光可以看出来一块方形区域是不一样的

你一说，我特地把屏幕擦干净，对着光看了下一加7P，根本发现不了，估计指纹模块不一样。

一加太小众了……至今没有见过7p真机，最近的店在100km之外。。。。。。想体验下都没机会

最同意最后那句话,face ID是解锁快

之前水果机的指纹识别 用起来就识别率很低

这样说的话，估计屏下指纹就更低了..