因此，「河北盛产太监」的说法之所以流行，并不是因为河北人或者北京周边地区的居民真的具有多么严重的「奴性」，或者是多么热爱进宫为皇帝及其宫廷服务，而是因为诸如顺天府、保定府和河间府这样的地区是距离都城和皇帝最近的地方。


▍左为中国最后一个太监孙耀庭（1902-1996），直隶静海县西双塘村人（今天津市静海区）

由于生长在首都接近，当地居民的语言与皇帝接近，不必担心沟通不畅；也不必耗费过多的时间与精力去适应京城的气候、生活习惯以及饮食习惯，能够更好更快地投入到宫廷服务劳役中，不太会因为不适应环境或生活习惯而生病、死亡。

因此，出于效率和成本的考虑，宫廷会更偏向于招收出身籍贯在地理上与京城接近的太监。

另一方面，就如「良胄入侍」制度所体现出的那样，京城附近的居民，对太监制度、进宫当太监的程序以及当太监能够带来的利益，会有更直观、清晰且实际的认识。

在明清时期，民间甚至有出于对富贵的渴望，而竞相将自家儿童阉割后送入宫中的现象。在京畿地区，这种做法更造成了「争当太监」的风气，进而使本地产生更多的太监。

成熟于清朝乾隆年间的官修北京地方史志文献资料集《钦定日下旧闻考》中，就记载了京师本地人为求「非分之福」而将生下的儿子阉割后送进宫中当太监的现象。

此外，历代都城的周边往往都是人口稠密的地区，明清时期的京畿（北）直隶地区不但人口稠密，且往往只有农业一种产业，很容易因为天灾人祸或人多地少，而陷入贫困与饥饿。

这时，就近进宫「当老公」「干皇差」也不失为一条能够保住性命、吃上饱饭、甚至有机会飞黄腾达的出路。

因此，无论在中国历史上的什么时代，太监最主要的产地都是首都周边的京畿地区。

只不过，我们也最熟悉、距今也最不遥远的明清两朝，其首都恰好是被长期贫困且人口稠密的河北所包围的北京。

京城对河北吸血太严重了

上海带着周边城市一起富裕，，，

说真的 北京那地方现在实在不合适做首都吧

特别是现在的人口规模下。。。 从元大都到朱棣到 满清，我记得满清皇帝自己都受不了了。

上海带着周边富喷了，上海周边富得时候上海还不知道在哪呢。
从元大都开始北京就是全国吸血，你当忽必烈修京杭大运河是干嘛的？北京这地段虽然造血不行，但是特别适合分赃，可以有效平衡各方利益。
中国自古以来首都都不放在最富的城市。 当年唐朝的洛阳扬州，比长安富庶多了，一闹饥荒，皇帝就带着手下去洛阳逃荒。

[本帖最后由 ouaicl 于 2017-8-10 00:05 编辑]

都说河间出太监，我们三河出老妈子

三和大神!

服了服了服了

何出此言？

我觉得还是南京适合作首都

那肯定的，古代方言那么多差别还不小，整天交流起来多累

谐音梗，可以百度三和大神

你看达芬奇的声音被打/压，另一方面的声音就会占据空间。舆论不就是这样吗

当太监的大部分是穷人家的孩子。

那个时候又没有高铁，一般穷人想从湖南走到北京还挺难的，所以肯定是北京附近的多啊。

是啊是啊，赶紧迁都吧，那儿真的什么都没有