老旧小区加装电梯是国家的一项惠民政策,是大势所趋

  • 张小泉。
    兄弟你这个思维有点。。。
  • a
    a717698879
    垃圾分类不区分一楼跟楼顶,是普遍受惠的;加装电梯如果真是民生工程,政府拿钱就行了;增加内需是增加谁的内需?
  • a
    a380731028
    不看新闻没事
    百度一下四万亿旧改
  • z
    zy61806593
    加装个刷卡系统好了吧,6楼年轻人不想用就不发卡就好了呗
  • k
    kandy614
    强制执行都搞出来了,你还能直接从人家银行卡里扣钱不成?
  • 枫亭小豪
    这段话在行业内几年前就有在传了。苦涩的唱多言论
  • k
    kirisame_yuki
    不是不想用,是不想出钱
    原本计划6楼得出10多w呢,后来做工作5楼帮忙多出5w,6楼也不肯
    最后就谈崩了呗

    我们一楼二楼如果有点补偿,估计也会同意。但要高层的年轻人出钱比较难,按他们的话说,这笔钱等于送给5楼老夫妻的。“等我们老了,要么拆迁了,要么我们早就换房子了。我们买6楼就是图个便宜,现在要多出个十来万,不可能的”
  • k
    kctcl
    安装是个问题,后期维护保养又是更大问题。
    难啊。
  • a
    a380731028
    你说的这些不就是已经实行了很多年的棚改
    现在的国家政策是旧改
    看不开新闻啊
  • a
    a380731028
    四万亿旧改了解一下
  • 饭若繁星
    没钱怎么办,平白无故多出十来万,我宁可爬楼梯
  • h
    hywniu
    这个是侵占了全小区公共用地
    杭州这边, 只要有一个人书面反对,就安装不了。
  • l
    loveeva01
    这是不好办
  • 用草纸更安全
    对 因为是老小区 年轻人早搬出去了 都是老人留下来

    老人特别贪便宜 我父母都找他们商量 钱我们出 都不肯

    但我敢肯定 只要电梯装起来 这帮人 就一定会各种蹭 隔壁楼已经有这情况了
  • k
    kirisame_yuki
    实行很多年,上海还有一大批上世纪4 50年代的房子好好的用着呢,你想想里面问题出在哪?
    民生是一方面,可行性是另一方面。大力搞当然是好,搞不动的自然就放弃了,政府也不傻


    说回强制装电梯,问题一大堆,政府怎么执行?说夸张点,不比和棚改旧改难度低
    看新闻不能只看一半啊
  • a
    a380731028
    上海还有一大批上世纪4 50年代的房子好好的用着呢,
    所以下一步是旧改了
    你看懂政策再说吧
  • j
    jumping_pro
    我就盼着我们这里赶快加装电梯了
    其实平时上下楼还好,就当锻炼身体,但是遇到搬大件什么的很麻烦

    其实我还奇怪我们这里为什么没人提出来,按说户型面积大、室外空间足够,平均收入不低、一楼无人(商业门面)、物管尽责、居民老化……全是指向加装电梯的有利条件,想象一下能有个透明观光电梯,这大平层简直完美了
  • s
    scarcher
    强制不可能的,要是有人搞事情,出了纰漏,那个搞强制安装的人乌纱帽坑定丢,现在的官员拉投资是可以的,屁事少。民生为什么难搞,就是因为刁民太多。
  • a
    a380731028
    国家政策
    上面要求必须安装
    然后脑补一下
  • 9
    9IVIP
    找电梯厂家可以屏蔽123层楼的电梯按钮。
  • 灰羽利亞
    在不侵犯别人利益的情况下,可以装,因为每个人当初买房时都是分析各处,考虑再三,房屋的优点缺点都有考虑,不能说一部分人为了让自己的缺点弥补,就让别人放弃优点。
  • 狂风战士
    这个“惠民”只是惠了高层,但却损害了低层住户的权益,你要分开来说。
  • l
    lth840419
    你说得对
  • 用草纸更安全
    屏蔽有什么用 人家不同意装

    安装必须要整栋楼都完全同意才可以

    只要1个人不同意就不能装
  • 帕普拉图斯
    这种事情得达到共赢,才有全员同意的可能性。你说一二楼不用,也不让掏钱,装不装对1,2楼都不影响,那人家为什么要同意呢?
  • 看书爱笑
    关键是要出钱,不同意的10%里面要是有高楼层的,总不能强行扣钱吧
  • 看书爱笑
    这个也符合常理
  • 看书爱笑
    我这入住九年,近四年每年电梯都要坏一次,次次收钱
  • d
    deepsee
    同感同感
  • 看书爱笑
    人的无耻可以突破想象的。

    要是没卡的人强行跟有卡的凑在一起,从电梯出来再爬/下剩下的楼梯,反正能少爬几层。

    其他有卡的绝对跟吃了苍蝇一样
  • b
    beergate
    楼主的思想很阔怕,恩,应该全面进行军事化管理,你看军事化管理的学校很有成效,所以应该全面推广就是这个意思吧
  • f
    finalfantasy55
    是的,,1.2.3楼的根本不会同意,,,
  • z
    zzy4681900
    垃圾分类,对所有人的影响都是一样的,加装电梯不一样。而且加装电梯也算不上民生工程,买房子的时候没有电梯,一样生活,现在想加装电梯,一是改善生活,二是房屋增值,而且是有利一批人,损害一批人,怎么能算是民生工程呢?
  • m
    michael0redd
    别说装电梯了
    我们前年冬天前政府补贴旧窗改造,自己出极少一部分费用,都特么没弄成
  • 亥伯龙神
    加装电梯说是惠民,到后面就是扰民甚至激化矛盾了,一楼二楼(甚至三楼)业主利益受损问题,加装电梯的质量和建筑结构影响,后期使用费用分摊和电梯维护保养费用分摊(这种做了所谓惠民工程后管杀不管埋的太多了)。

    别说什么旧改惠民,旧改扯掉外衣就是拆房子拿地皮,去和老破小的居民说正负出资改善居住环境,老百姓第一个和你谈的问题肯定不是修房子加电梯,直接和你说干脆拆了拿补偿吧。
  • 阡陌流萤
    我想问下人口减少是不是要强制怀孕了。
  • H
    HarryG
    电梯是特种设备,买一个谁来出头,出钱,归属权呢,改造方案让电梯厂商来出?使用中 电费 每年的维保,年检,配件更换,这个钱怎么说?外挂的淋水了坏了咋办,是不是每个住户都能用的比较仔细??确实很多事是钱能解决的,你每个月要多掏200块你愿意,但是有的人不愿意啊。
  • s
    superbu
    告诉你真相吧,旧楼加装电梯,根本不符合利房地产利益,

    解决了老旧二手楼的问题,他们还如何去库存?

    而且是个老大难,不要说一二楼完全不需要了,三楼都绝大部分人不想搞这个。
    老旧二手楼一般也就这六七层,这样一来,几乎一半住户没意向搞。
    剩下的人,还要考虑占地问题,安装位置,噪音问题。
  • u
    utlr
    自我感觉太过良好了,这不是“惠民政策”,这是“惠小民馊主意”
  • w
    wuyi316904
    同感+1,不是普惠的事情怎么能就强制推广呢。楼主自己先澄清一下自己是不是一二楼的再说吧。
  • t
    timtu
    马上改法律。为了花这四万亿不惜一切代价,把一楼拿下。
  • w
    workme
    我这边1-6楼都不想装,涉及到钱的问题,很多人都不愿意了,我3楼
  • 红色石头
    涉及到利益,特别是很多人利益不均就很难办
  • 红色石头
    我只知道广州老区,有电梯新房和没电梯的老房子,价格差30%
  • 一杯果汁_
    没钱怎么办? 垃圾分类又不要钱,如果强制垃圾分类,每户还要一个月额外交个100块管理费,你看看有没有人会执行
  • n
    npin
    赶紧装吧
  • h
    hendeep
    损人利己的事情而已,您慢慢等着强制
  • s
    szzc
    一楼百分百贬值,无论是实际上的还是潜在的
    占用了公摊面积不说,还带来噪音震动,这个不算吗