posted by wap

生命宝贵吗?当然,对父母来说,子女的生命是再宝贵不过的了,
但一个人成年后仅仅是为了父母而存活吗?

关心爱护的人会伤心难过吗?当然,挚爱要离开,伴侣的另一方肯定会很难受很痛苦,
但仅仅就为了自己的难受痛苦,就一定要靠对方活着来慰藉来安抚吗?
太自私了吧

子女,血亲,挚友,都不希望看到自杀发生,但如果真的在意关心关切,为什么不能放开当事人,让这痛苦的挣扎结束,愉快的离开呢?
为什么要把利害关系情感思绪化作铁链将当事人捆住呢?

诚然,当事人一时想不开,旁人有化解开导的义务和权力,但如果是纠缠十几二十年的心魔,或者病魔,让当事人生不如死的吊着命,为什么不能看开点?

纯瞎想,请拍砖...

这事不能细说 怕被扣祭扫

唉，最大的牵挂也就是我爹娘了

因为很多自杀的人只是因为一时的想不开而已

你这个问题就跟孩子抱怨父母当初为什么把他生下来来到这人世间是一个道理。

这个问题要涉及到生命最终的归属权问题，对自杀的看法，关键是要看你是否认为你的生命仅属于你自己

资本主义世界现在有逐渐废除死刑的趋势，这是资本主义对私有制的尊重达到极致的一种表现，即把人的生命视为神圣不可侵犯的私有财产

在这种趋势下，在不久的将来，或许安乐死和自杀都会被认为是个人对私有财产的正当处置权而被认可也说不定

要死死远点,别tm影响别人就成~~~

这是唯一严肃的哲学问题啊。不好细说

真想死的人，其实谁也阻止不了。

施主，蝼蚁尚且偷生

如果思想成熟，觉得确实活够了没啥说的。但好多青少年根本就是中二发作，有的因为妈妈管的严就一群傻逼相约自杀。真事，我表姐十来岁的时候，差点死掉了。现在让她死绝逼一万个不愿意。

反对自杀是基督教文化的影响，东方文化里面自杀是高贵的行为

不提倡，不鼓励，不反对

7楼说的是。
在于人的命是否有社会属性。

这真得看是一时想不开 还是深思熟虑长时间得出结论
对于责任心强的人 自杀更需要勇气

问题一个神圣不可侵犯的私有财产去侵犯了另一个神圣不可侵犯的私有财产而导致另一个神圣不可侵犯的私有财产变成没有财产。这个侵犯了神圣不可侵犯的私有财产的财产却被保护起来，那是什么道理？

这又是一个复杂的问题，往小了说需要探讨刑罚的社会功能，往大了说还得分析权力的存在形式

在资本主义时代，刑罚的主要社会功能并不是复仇，这是显而易见的，比如说你偷别人一万块钱，法律不会判你倒赔别人一万块钱，你把别人打成残废，法律不会让人把你也打成残废

简单地说，资本主义的法律所维护的是“私有财产神圣不可侵犯”这一基本理念，而不是每个人实际拥有的私有财产，这两者是连带关系而不是等同关系

基督教已经认为人的灵魂是天赐的，根本不等同于物质，怎么还得出私有财产的想法，根本就不了解西方人。

废除死刑根本不是尊重肉体为私有财产不可侵犯，是尊重灵魂和生命是天赐，超出了政府和法律的惩罚剥夺范围

看看自杀失败的人

扯淡基督教国家认为生命是上帝给的
只有上帝有权力剥夺
所以反对死刑

和私有财产有毛关系！？

那是法国哲学家德希达的看法，反驳不要找本人

照你这么一说，基督教都诞生几千年了，怎么现在才想起来废除死刑？

基督教,天主教杀的异教徒还少吗............


难道说尊重灵魂什么的也是这些年才进化出来的新派教义么?

以死为背景，一切都变得不重要了。这是自己的看法。
但自杀了的话，社会舆论就会加进来，那时候自杀者已经无法左右了。