在ZOL上找到了这篇文章，我就想问问有没有数学比较牛逼的坛友的能看出这里面的漏洞？
反正我觉得是不对，LG那个，文章里面的叙述和配图里面的计算前后不搭，算法也不对，所以，要么他说的根本就不对，要么就是图画错了；关于三星的那个更是匪夷所思。


文章链接：http://tv.zol.com.cn/488/4881339_all.html

刚刚回复了

你的回复理论上也相当有问题。彩电是否是真4K，与你用80Ti或是核显没有任何关系，无论是否真4k，独显和核显都能输出4K信号给彩电。假设，这里仅仅假设LG的某些液晶是伪4K，它一样能接收无论是独显还是核显的4K信号，只不过如果真的是“假4K”的话，彩电的最终显示效果会有所下降而已。

另外，此图中的两条论据互相冲突，是根本错误的（图中的两个红圈）
还有，关于此图中的LG“伪4K”像素结构图也是无脑，这种像素排列，你如何能区分每个像素（2.5个子像素）？

大胸弟，4K分辨率是1080的4倍，所以图中所示，1080P是2个RGB也就是两个像素，三星和LG要达到4K就需要8个像素。
问题就在这里，三星一个像素是两种基础色组成（RG\BW），LG是由多种基础色组成（RGB\BWR\WRG……），而其中W相当于滥竽充数，而夏普RGBY是一个真正的像素。

4K今年上半年完全普及了
BD普及N年了
怎么说呢
片源问题要自己努力
现在4KBD片源速度比BD快了

咱们一个一个来，重点在LG。你的画法很清楚，一个像素还是三个子像素，和你主题帖里面引用的图片中被我圈出来的两条论据都完全矛盾。
问题的根本在于，那两个红圈圈出来的论据本身就是互相矛盾的，而你的画法，根那两条又完全不同。

多说几句，上述回复并不代表我就一定认为LG的那几个型号不是“伪4K”，但是主题帖图片里的说明和计算自相矛盾，肯定是错误的。

再等等吧，HDR这算是强行模拟，从跟上解决还真就是OLED

我看明白了，LG这一行第二句应该是“1个像素点由3个子像素组成”才对，加上W那就完美组成了伪4K

我找了一下网上关于LG伪4K的文章，比较集中，包括外网的。论据都是一样，总的来说，就是LG利用4K屏总子像素数（3840*3=11520）相同这一点来做“虚假”宣传，其总子像素数也是11520，但其每个像素其实是由4个子像素组成（所谓RGBW），所以11520/4=2880，最后其真实的分辨率为2880*2160。这里只列出了横向的算法，因为纵向没有差异，都是2160。

我对这个说法持保留态度，因为看了所有这些文章，均没有看到实证，全部都是理论上的描述，连一个屏拍照片都没有看到。而且，如果那些文章揭示的是真的，那么这个作假的方式其实是非常low的，我是不太相信LG会用这么低级的手段来做假冒伪劣产品。
去狗东看了一眼，LG自家的彩电没有关于RGBW的宣传，倒是某维的一款使用LGD IPS屏的产品，在宣传页上大力描述了RGBW“四色”技术。
其实论证这个真伪并不难，拿相机靠近屏幕拍摄，查出子像素的结构排列及总数量是轻而易举的事儿。



下图是某维彩电的介绍，但是参数中官网也明明白白标示了分辨率是3840*2160的，如果是假的话敢这么标吗？

不是打你脸
国内品牌 某信某维某米某视，统一用的都是显示玻璃+自行封装背光组装线
代工厂比较多的么 冠捷 TCL 长虹 惠科 富士康 纬创之类
老品牌的没听过有原装LG显示模组的

HDR在板卡端的成本只有1美金，约合8块钱RMB；其实只是逻辑电路对色彩 对比度 锐度 的一种程序补偿；
背光端的成本，按照最新的HDR-600计算，50寸的成本约250-500RMB；
至于高端的HDR1000，加分区背光的，成本约1800~3000RMB；
低端的HDR400是忽悠小朋友的，不要上当；国内低端市场电视机，写HDR的，比如某米，都只是板卡支持，背光不支持，假HDR；

至于到今天还纠结于RGB和RGBW的
只能遗憾的告诉你，现在**初中都不多，一切的执念都是闲得蛋疼的
技术在进步，RGBW是改变不了的趋势
未来排除micorLED之类，单TFT薄膜液晶来说，大尺寸的RGBW已经是没办法阻挡的

纠结于RGB的，请先对比价格，然后在吐槽RGBW；
一分钱一分货~

盖棺定论吧，你在说破天的4K多少多少，也远远没有尺寸升级带来的震撼更大
55寸看4K，和98寸看4K 完完全全是两种不同维度的体验
当然，我还没接触过8K的大尺寸，只在展会上看到过，受制于片源和专用播放设备
8K给我的感觉并没有大尺寸的4K带来的那么悸动

WRGB好像也加到4K之中了

来源不明，真假自辨

55寸我觉得4K是没必要的，因为与2K画质在实际观看上没有太多的差别……另外板面的设计和主观的观看感受也是见仁见智……

其实电视行业在市场营销上面疯狂忽悠消费者也不是一天两天了，最典型的就是之前所谓的智能电视，内置个网络机顶盒加价千多元，一模一样的功能100多的小米机顶盒也能完成，照样一堆人去交智商税。

SONY之所以被吹上天也是有原因的，因为高端机真材实料，效果也是有目共睹。如果觉得9000系列太贵，需要性价比，那边总有需要折衷的地方，成本就放在那里，那个厂家会亏钱卖货？

感谢大胸弟详尽回复~！！

好好说名字不行么，创维就创维，某维……

加800买乐视超级电视3 max65，还能刷机，去广告，界面清爽。是的，就是我买了。

一个电视而已么，4K慢慢在普及，颜色通透漂亮就行了，这价格不用考虑是不是真HDR，没意义

呵呵呵呵

HDR反应出来的就是颜色是否通透和漂亮

你前后矛盾得……唉……

HDR要有真正的片源，再说HDR是高动态而已，和通透漂亮又不是一码事，有的电影HDR看着并不好看

高动态范围图像(High-Dynamic Range，简称HDR)，相比普通的图像，可以提供更多的动态范围和图像细节，根据不同的曝光时间的LDR(Low-Dynamic Range)图像，利用每个曝光时间相对应最佳细节的LDR图像来合成最终HDR图像，能够更好的反映出真实环境中的视觉效果。

好吧，你没有矛盾