淘汰制只要把两队中国人分别放两组理论上都可能中国人自己打自己吧。。

我也不知道国际羽联怎么琢磨的。按说网球、乒乓球、羽毛球都是这种淘汰制，这次不知道干嘛要改。

就是在挑对手尽量晚点碰啊。

很简单啊， 羽联就是憋着想中国选手提早相遇

小组赛之后再抽签决定对手，有多大难度？ 没难度吧

又不是足球，一个国家只有一个队，对于那些压根不打算拿奖牌， 能有一对选手能进入淘汰赛就算走运的国家来说， 当然无所谓

早说了，按照洗地党的逻辑，这错绝壁要怪在另外一对意外输球的中国选手身上啊！

说辞就是要让低水平的选手得到更多的比赛机会，不要一轮游，实质都知道，就是想各种法子限制一下中国。

谁知道中国是故意的还是傻逼了撞套，反正整成现在这幅样子了。故意发球不过网说一万句辩解也没意义，敌人再凶残，再忘我之心不死，这毕竟也是你搞了十几二十年的一项工作，多少有点感情在，对自己倾注过感情的东西这么搞法，LD、教练、选手，这几方都算是恶心到家了，以后也不要再搞了，爱退役退役，省点力气吧。

[本帖最后由 Mostovoi 于 2012-8-2 09:44 编辑]

据说是为了防止2016年奥委会取消羽毛球比赛，而让弱一点的选手多打几场比赛，增加观赏性。

淘汰赛嘛就老老实实打，小组赛就给了选择对手的机会，国际羽联也承认考虑不周到，奥运会之后会花更多的时间来完善

总体来说就是偷偷挖了个坑，没想到中国真跳了，大家喜出望外

两组都小组第一出现就结了，一边没得第一，不是另一组选手打自杀球的理由。搞得好像认真打小组第一出线，半决赛相遇天就塌了一样。

其实我觉得羽毛球比乒乓好看，为啥不取消乒乓？

那要这么说，把赛跑和跳远都取消了吧，全是黑叔叔在玩，没白人和黄人什么事。羽毛球不可能取消，羽毛球虽然职业化程度不是很高，但也算职业化项目了，全球各种比赛比神马跳水、举重多多了。

作为教练在自己实力优势比较大的情况下，考虑安排球员尽量晚地相遇，最好能决赛相遇，这是无可厚非的。竞技体育目标就是争取最好的名次，实在是这次的表演太假了，犯了众怒。

本帖最后由 DarthVadar 于 2012-8-2 09:53 通过手机版编辑

属性相克 ？？？

这样的话可以避免一国毒霸的局面......

根据奥运精神，比赛就是要为了最终决出最强的人。
现在羽联制定出限制某些选手的规则，美其名曰为了竞争，还不是为了收视率？
居然还有脸以体育精神为借口惩罚选手。

这赛制也能选出最强的选手啊

欧锦赛,世界杯还有死亡之组呢

欧锦赛世界杯不会有两个巴西队分在AB组


其实还是国人看重荣誉，泥马既然羽毛球乒乓球我们独步天下，自己组织东亚联赛好了，看屁的奥委会的脸色啊。

洗地的出现了，大家集火。

那就规定每个国家只能出一个队好了……

反正都是TG的错，TG必须死。

许多人说新规则的设计者煞笔，我反而觉得羽联不但不傻反而很阴很黑
新规则让原本很容易混过去的“内部调剂”默契球变成现在这种奇葩方式，一下子就把李永波这号人”引蛇出洞“了

归根结底还是羽联和天朝总局羽乒中心的博弈
羽联一定要避免羽毛球项目因一国垄断奖牌而被踢出奥运项目，这样羽联才能多养些官员
天朝羽乒中心则必须包揽尽量多的奖牌，因为同样要多养些官员

我原先也想只要出一个队，后来感觉对某项运动水平更高、优秀运动员更多的国家不公平，所以感觉搞成纯团体赛记总分是最好的办法了。
大的项目就是羽毛球，下面再分男单女单混双什么的，团体金牌含金量最高:D

我也来洗一个，求大大斧正

有人说这次羽毛球赛制不好，应该保持原来的淘汰赛，但是如果按照淘汰赛制，中国的另外一组输给丹麦就出局了，从结果反推，如果没有这种假的离谱的比赛导致被罚出局，赛制明显对中国有利啊，

如果按淘汰赛算，你输一场就损失一队，如果小组赛全赢本来就和淘汰赛结果一致的，而目前小组赛还确保你可以失误一场还活着 ，对中国这种强队应该是减少了爆冷的机率，明显也是对中国有利啊

[本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2012-8-2 10:53 编辑]

分组再分上下半区如何

因为赛制让两队中国选手提前相遇了，没法胜利会师决赛了，所以傻逼极了。

这样的赛制的出发点就是“照顾羽毛球运动相对落后的国家”

这叫符合奥林匹克精神么？你的国家一项运动落后就请砸钱训练运动员拉动国民对这项运动的热情，要靠制定新的赛制来弥补运动水平的差距，就是傻逼极了:D

赛跑和跳远是欧美的强项，奥委会哪敢取消！乒乓球和羽毛球欧美国家一直都在游说奥委会取消比赛项目呢！

当然符合，根据奥林匹克宪章：“参与原则是奥林匹克精神的第一项原则，参与是基础，没有参与，就谈不上奥林匹克的理想、原则和宗旨...”，现代奥林匹克之父顾拜旦在36年奥运会说："奥运会重要的不是胜利，而是参与“，根据奥林匹克精神，参与比争夺胜利更重要，这也是为什么很多缺乏广泛参与的体育项目迟迟没有入选奥运会（比如武术在北京奥运会并不列入奖牌榜），或者一直有被踢出奥运会的原因（乒乓球之类的），只有你一个国家或者几个国家玩，是不符合重在参与的奥林匹克精神的。

没成绩砸钱的风险很大。

喷了 没田径还能叫奥运?
羽毛球还不可能取消...233max

第一轮就自己打自己人和决赛自己人打自己人是有很大区别的

NBA也不会脑残到让东西部的头牌第一轮就pk
世界杯也不会傻逼到第一轮就让巴西死磕阿根廷

主要是sb在单打小组赛结束是抽签决定对阵，双打直接是按类似足球那样的对阵。都按抽签来就没这回事了。

这玩意儿要是被取消奥运项目，乒羽中心和国际羽联都要傻逼，双输

这是如果是发生在马来日本泰国选手身上，那就两个字：活该。。。。

发生在中国选手身上，我也看不出来这俩字有什么不对的。。。。。

90年世界杯那是啥？？
二十世纪最强巴西就那么被卡尼吉亚干死了，也没见巴西抱怨世界杯规则有问题啊


但这次有区别么？ 中国两个组都小组第一的话怎会碰到， 自己搞砸锅了还怨赛制？

这不是问题，关键是规则下故意输球反而得利，这种规则确实不合理

以前淘汰赛也会有故意内部输球得利的，合理吗

关键是输球输得太明显了啊，中国队以前队内认球的时候没有像这场比赛这么明显过好吧，明显是教练的教导有问题。

足球、篮球也不能往自己门里踢、往自己框里投这么过分

你以前不是纲神，现在转型纲神，难道就合理？

那你说制定了现在这么一个规则，原先羽毛球、乒乓球运动极其落后的国家就能参与进来了？奥运会的名额资格是有限的！你水平不够连门槛都进不了还参与个啥？

难道你要说新的规则照顾的范围只是拉平门槛以上、实力稍差的队伍水平差距，那真没啥好说的了，从此没有人再朝更快更高更强的方向努力了，实力不够，修改赛制呗，反正重在参与嘛

4名韩国运动员今日致歉表示“不管是有任何理由，做出‘消极比赛’这种事件，我们向所有人郑重道歉。”

奥运会上发球都不过网了，还能扯这么多理由，真是服了

这规则明显对强队有利，减少了像以前一号种子首轮被淘汰的可能，你看都有利到可以挑选对手了，只不过滥用规则也是违反规则，所以被罚了

规则滥到3国4组8个选手都消极比赛利用漏洞，还能扯这么多理由。确实不服不行。

以前淘汰賽一样让球消极比赛

好好，以后往自己篮里投，往自己门里踢，反正就是图一乐嘛，没啥意见，往死里玩，玩死那帮制定规则的傻逼，这么表态您瞅着合意了不？:D