还好吧

最后那张诱饵的确是的
内测时候旧版诱饵就是收卡不用打回去，赚1卡差，人手必带一张的，后来改掉了变成收回去再打出来

https://www.reddit.com/r/gwent/c ... 7qxdm3b&sh=02910c36
说规则照搬有点过了，Condottiere的领土概念和昆特牌还是比较不一样的

tcg一开始抄袭不是常态吗

昆特牌的规则（单说规则）确实就是把你说的这款雇佣兵的游戏里面的游戏版图去掉（雇佣兵这个游戏不是三局两胜制，而是大家一起在意大利的地图上抢夺地盘）然后改成两人的游戏（雇佣兵是游玩人数我记得是3-6还是3-7吧）

不过桌游规则这么搞也很正常啦，电子游戏玩法一样其实也没人管的嘛，而且就雇佣兵这种玩法，其实昆特牌也不是第一个借鉴的了，这种玩法的桌游还有什么伊利亚特之类的，好像游戏行业是不排斥这种的

稍微看过一点版权相关法律的人都知道的一句话：Copyright law does not protect ideas。
游戏的代码，美术，文字，场景，模型全都在保护范围之内。因为版权法律不保护抽象事物，只保护具体事物。

那么有什么能保护idea的吗？没错，专利法律。Copyright和Patent right本来就是两回事。极少有游戏设计师将玩法注册专利，被抄袭以后又跳脚，这也是不相信法律的表现。桌游规则至少在美国是完全可以注册专利的。所以要么是该桌游没有专利权，要么是已经进行了专利授权的交易。

又不是暴雪，应该不算抄袭吧。
炉石那种才是赤裸裸

刚看到一个卡婊告暗荣的故事，因为卡婊手头有个“和别的软件组合后让游戏追加新角色和新剧本的功能”的专利

你玩过巫师3里面的昆特牌吗？
别看点东西就抱住了当宝了。