从胜利走向另一个胜利

来源：澎湃新闻网

澎湃啥时候也那么无耻了？只翻译了特朗普的推文中对你匪欺骗鹅有利的那部分。。。

这玩意最后还不是得消费者掏钱……

喷了，特朗普不发推澎湃就可以乱写？再说，澎湃翻译的只是特朗普推文的一部分。这点你能洗？

有什么是这个id不能洗的

莫名其妙，哪里乱写了~川普原意本来就是这样，后面那段是说有5000亿的逆差和3000亿的知识产权，不能再这样了。又没有否定前面那段话的意思。
好比张三说自己喜欢吃香蕉也喜欢吃苹果，李四说张三说自己喜欢吃香蕉，王五跳出来说李四你怎么可以乱说。
照你这么搞，以后CNN,BBC也别发中国的新闻了，中国官员喜欢一大堆屁话，你不全部翻译就是在乱写。

[本帖最后由 文布兰 于 2018-4-4 22:27 编辑]

你才莫名其妙好不好。就是因为澎湃只翻译了对你匪欺骗鹅有利的部分，而不是作为专业新闻翻译全文，所以我才喷澎湃无耻的。明白？

文片聪明啊，知道偷换概念。概括和翻译重点，还有只翻译对自己有利的部分都能混为一谈。按你那样说，你不如把你两只眼睛随便弄瞎一只吧，反正只剩一只对看不看得见东西没影响。

你说说哪段是有利的，哪段是无利的？
就这个新闻标题，中国加关税没威胁，是不是也是骗鹅有利的？
罗斯说川普能带美国走出逆差是不是也是骗鹅有利的？
你给我看看哪个国外新闻是把那些发言人说的话全部翻译完的？？？
一个普通的新闻能看出这么多心眼儿？究竟是澎湃无耻，还是？？？

[本帖最后由 文布兰 于 2018-4-4 22:33 编辑]

大大转个完整的怼回去不就好了

特朗普说啥了？先说现在不是打贸易战，因为贸易战早就打输了。这部分跟澎湃翻译的一个意思。剩下的那部分说，他现在做的只是寻求弥补每年5000亿美元的贸易逆差和3000亿美元知识产权的损失金额的办法。换句话说，“谈不拢，贸易战还是会打”。明显忽略后半部分不就是为了糊弄鹅吗？
而且我就针对澎湃这种作为专业新闻网站的不道德操守，其他的我看见了也会说。是非黑白，就那么简单，才不像你为了洗地混淆视听，甚至为了混淆是非连“比烂”这种垃圾招数都用上。。。

[本帖最后由 vccde 于 2018-4-4 23:06 编辑]

傲慢是最大的罪恶

真特么逗，拿一篇报道来弥补另一篇报道的失误。究竟是专业失当还是屁股问题？
而且，按照你的逻辑，是不是任何新闻都可以说一半，然后另外一半留到“下回分解”？

没见过你这样被打脸还好意思硬拗的。

抱歉，我也没见过你这种为了洗地而无耻到无所有用的，比如混淆视听，偷换概念，比烂，还有人身攻击。

按川普这个说法，别的顺差国家也跑不了，中国是3750，还有一千多亿呢

被打脸还硬撑？
澎湃发文的标题是 美国商务部长：中国加征关税只占美国GDP0.3% 没威胁。
其中引用川普的话可以引用全部也可以引用部分。

你都说“可以引用全部也可以引用部分”，那说明澎湃的这篇报道还是屁股问题。要不，你试试叫他们在这篇报道贴全特朗普的全文啊？

脸疼么?

你是傻*么？没头没脑的来一句。要打我脸请说出你的观点啊，傻兮兮的。

你这样说我还可以接受。我收回说澎湃“无耻”的话。

自己上推看原文，新闻媒体转载常常断章取义，中国媒体这样，美国媒体也这样。

所以现在自媒体才这么发达。

澎湃就是官媒啊 文新的人弄出来的 找了几家投资搞的

特推才几个字的新闻啊，这都节选转过来，那节操在哪里

自媒体也这样，重点是屁股，不是哪个媒体。具体可以参考本帖内的两个小丑

泥潭川普选民很多的，踩尾巴了吧

最好笑的是，川普发了个语境和中文稍微有点出入的句子。
一堆人看不懂说川普说“美国没有在和中国打贸易战”。然后各大微博媒体也开始转这句话。真不怕被人笑掉大牙吗？