这个是预设有新总统，新旧总统交接时候的权力真空区间，“智库”认为会发动攻击

整天说别人偷了你家的东西，问题是所谓的证据何在，敢摆出来让全世界看一下吗？好让全世界批判一下是谁在说谎。
当年说伊拉克藏着大量生化武器，请问生化武器在那里了？不会说是没找到吧，找了这么多年要是一件都没找到丢人不？

TG能让你看的东西基本都不是最新型号的，像DF17这种武器目前美国没有，他们最想知道实际性能跟效果

美国智库认为大选前TG没有动作。

大选特朗普以微弱劣势败北，然后质疑邮递投票，不承认失败。到了1月中旬官司还在打。

1月18日，TG武力攻台，三天后1月20日蔡英文投降，唯一要求是保留台湾大选。拜登上台，发表谴责TG的声明，但是贸易照旧。

美国智库的推演。

不知真假

昨天台湾前国安大佬苏起，上了唐湘龙节目，说3天是媒体翻译错误，原文意思是1天。

另外，这个只是白皮猪的猜想。我相信如果是美帝的话会这么干，大陆不会的。

即使现在拿下台湾，也是多两千万高等华人。不符合实际利益

跟美国打不抱着首战即终战，互相毁灭的信念是打不下去的。
即使仅以二战的经验，战争机器一发动，国内问题就是个屁了，马力全开的造武器，还全都跟你有代差，谁能跟它打得起。
更何况现在全世界驻军，全世界都是小弟。

美国如果铁了心要在中国周边布置中导的话，就由不得中国不想先出手了，这已经是严重突破底线的事

其实No1是个劫材，用好了让美帝不断失血。击垮美元霸权才是正道。当务之急是No1对我贸易顺差问题需要解决

看美国施压情况，如果这仗躲不过，最好由自己挑时间和地点

在tg家门口打，美国没有胜算，不管战争潜力，投放能力和决心都强于对面。

结果三种情况，取决于战争规模
小代价收复台湾
中等代价收复台湾，日韩脱离美国
如果对方下场的国家多，则打成消耗战，代价巨大完成以上2点

首先你锅数十年来在邻国周围部署了大量中导，现在邻国仅仅是为了安全起见，请求美军帮助部署中导

只是一种对等部署，怎么就突破你锅底线了？ 难道不是你锅先部署的吗

美舰靠台算突破底线吗？我觉得概率挺大

那帖主好像人在国外吧，当然可以信口拈来。

那么问题来了，你愿意当这个代价么？

只是个人分析，跟我本人政治立场无关。

稍微关心军事的都知道PLA近海没有对手，收复台湾只是决心问题。美国甚至可能都不会下场。

过2年可能在重庆可能在东南亚，为了不当这个代价。以前我回帖说过相关房地产投资。

本帖最后由 pascal0115 于 2020-8-31 09:27 通过手机版编辑

觉得你在质疑国家没有维护领土完整决心，建议加入8月底加急名单