其实只要我们的8亿农民富起来（人均GDP上4000就ok了，城市平均上8K），我们就是世界第一了。

只要开放粮价,不再国家统一套购农民手里的粮食,废除户籍制度允许农民自由迁徙,废除农民工制度,给予农民工与非农民工一样的社会保障和保险,农民就没那么穷了,只可惜那样作了先愤怒的一定是实力男们:D

到时候就是共同贫穷，不是共同富裕了。
穷山沟没人呆，大城市挤死人，
就是这样。
地没人种，都到城市里来坑蒙拐骗了。


这里说国外好的，首先请先把范围限制在发达国家吧，
不然伊拉克也是国外、肯尼亚也是国外、利比亚也是国外。

国产圣人说了国不患寡而患不均,而且凭什么应该城市的人富裕农民穷?就因为农民出生就是农民?

中国的户籍制度把农民限制在土地上而且限制其流动不承认其工作权,那么和国家农奴制有什么不同?

难道真要选择移民?

移民是正道:D

是真不信，那段文字描述太他妈爽了，爽飞天！

如那段文字的描述，普通百姓已经日子过得超好，那么有一技之长的百姓，岂不是爽飞天

MB不知道西班牙的福利怎么样

天哪, 国籍, 居然可以和"户籍制度"摆在一起讲了, 无政府主义来了

你知道国家概念, 和国家之内"户籍"的区别米

取消国籍, 好啊

不知道政府应该问谁纳税, 福利应该谁拿, 法律对谁有效........国家变成一个烂滩

然后美国倒退500年, 也不用去了:D

我想知道那些福利好，税高的国家，缴税的人`会不会抱怨呢，甚至有移民到其他税少的国家去呢，政府有没有考虑过税太高打击人民工作积极性呢，毕竟工作和不工作的生活差不多，我想还是懒人多巴

听说福利不错，但收入很低（相对其他西欧国家来讲）

农民工和你都是中国人,每个中国人都有在自己国家的国界之内自由迁徙的自由,如果农民工不能找到工作他们还会在城市里生活下去么?
每个公民都只针对自由的国家负担责任和享受义务,你和农民工是一个国家的公民跟美国人不是,凭什么你的同胞的要到城市里去的条件却是美国对你放开国门
罗马帝国的帝制不过是一个首席公民和元老院一起管理国家罢了,连皇帝都有只有首席元老

我给你提个人观点：在中国赚小钱比美国难，但赚大钱反而比美国容易。

因为中国人口基数大，硬性的资源消耗量大，再加上中国的同行敬业的少，精英层面（和学历无关）的竞争其实并不厉害，聪明人只要用心去做，就一定能成功。

恐龙你不是笔杆子么，国内既然有ucg和电软，你为什么不能开办一本内容更吸引人的tvg刊物呢？他们两家也是从小到大慢慢发展起来的。

等你初具规模了，就可以和tg站长谈一谈，相互利用媒体优势推动发展。

当然有抱怨

现在新西兰政府在连年财政赢余的情况下, 一直不减税, 已经惹人非议很久

税收, 一直是执政党竞争的重要议题, 老百姓最关心的

现在新西兰竞争最激烈的2个党派就是在争这个

现在当政的工党是出了明的"穷人党", 就是靠福利政策拉"劳苦大众"选票地.........福利哪里来的, 还不是有钱的, 交的

国家党, 资产阶级政党了, 政策偏那帮生意人的, 早就抨击工党政策多年了



顺带一提, 现在澳洲减税口号, 冲新西兰喊的个起劲, 摆明就是在抢劳工, 最好有能力全到澳洲去, 俺们税低

另外我还是不知道你到底是什么阶级的,难道是传说中的第三等级么?:D

难道连新西兰也是工党执政?

是

海伦克拉克那老太婆, 从我来那年, 当起, 当到现在了

总结, 还是穷人懒人多

社会党和工党的全球社会主义大家庭,满塞:D

[本帖最后由 雄狮亨利 于 2007-3-20 10:09 编辑]

在中国，一辈子为做人的基本东东拼命，实在是郁闷

移民已经成为我的新目标了

问题是阎王只管中国境内，外国那是人家耶稣的底盘。