你简直是神算子

什么叫歪路？教学质量总要有个量化指标吧？能考入名校的学习能力总体要差过考不到好学校的？教学不是个职业，不允许人家学习慢慢进步？现在券商研究所，没个985、211的研究生以上学历，你都不用去投简历的，学历就是个筛子，接受也得接受，不接受也得接受了。

全国绝大部分重点学校都是公办的。

刚开始教不好有可能，这类老师学习能力肯定很强的。也就两三年的时间就秒杀那些学渣老师了。

师范院校压力很大

1000多，公立的。 iOS fly ~

见怪不怪了，海淀六小强家属，他们学校随便拉出一个老师就是清华博士

这只是回归正常吧？

当年民国时期，很多优秀的人包括海龟去当中学教师甚至小学教师，教育救国。比如图书管理员的老师就是德国留学回来的。

法国德国也是优秀的人当中学教师，包括萨特波伏娃之类的哲学家，也包括一些数学家科学家。

黑格尔是中学教师都当不上，很长时间做私人家庭教师。


今天高学历人才多于适合他们的就业机会，找个重点中学教书有什么奇怪的。

真就无所不能酸呗

北大清华都变成师范学校了

现在大学体制每年压榨老师，课时也不少，还有核心期刊论文数量指标。


想躺倒的还真不如去好中学，报酬差的也不算多，关键是论文之剑不存在了。如果课时不多的话，闲暇时间利于专心的憋大招出研究成果。

这些人本科是啥学校呢 iOS fly ~

没办法，家长认啊，所以说教育毁掉都是老百姓自己作的。
师范会专业教心理和讲课技巧，但无奈大家都说：你也不看看当年学习最差的人都去师范了！能教出什么好学生！

回复62#北海怪兽


你是不是对诺奖含金量有什么误解？


萨特战前做中学教师，后来拿到了诺奖。当然他公开拒领那是另一回事。还有中学教师伯格森。

大错，学霸老师自己通常不需要讲解，因此也不理解一些弱鸡学生不能自学的逻辑。
学霸老师更适合教大学，并且还是好的大学。
像李永乐这种人并不多，并且李永乐只是看电视也未必能看得出他对差学生会很有耐心。

同样的学历 都是国内top大学排前面 看来大家都想明白了

那年我老婆学校招聘历史老师，还有个博士去应聘的。

高学历人才太多，不好找学历匹配的工作，都去抢师范生的工作

教学方法都是可以培训的，不要盯着看是读书时候的成绩了。变成工作以后肯定不一样。 iOS fly ~

其实民众可能认知有误，当年学习最差的根本上不了师范大学

回复4#songco

MIT应该不至于吧，每年国内不到10个新生，个个都是超级学霸，再到MIT这种秃头学校，然后再到三线城市..应该是个例吧

这是因为她自己太聪明了，没有理解智商没有那么高的学生的感受

浪费资源

回复29#ovo60
西安么 iOS fly ~

说实话：

如果是我孩子的老师：北师大的毕业生和北大的毕业生，我选北师大～

深圳房价不贵怎么可能

单位含金量太高了

不看本科，清北的硕士一般，博士是相当可以啦！HiPDA·NG

水平越高，越可能教不好资质一般的学生。HiPDA·NG

回复21#bluetooth

难道你觉得深圳中学只看学历不看教学能力的吗？这个图其实在有意带风向

高学历大概率比低学历学习能力强，经过一段时间训练应该大概率教学能力比较强。高学历类似法拉利赛车，一般情况下会比五菱宏光跑得快除非山野泥路等。

985里面闲下来的老师不少.有的一学期都没课。不如拿个副教授的职称去教中学实惠，职称和工资也是挂钩的，学校应该还有额外的各种津贴。HiPDA·NG

有能力的名校高学历老师不仅仅是专业知识面广和深，更有其求学研究经历可以给学生带来的更有深度的指引和更能有效激励学生往感兴趣的方向走下去。传道授业解惑同样重要，不仅仅只是看授业吧？

深中的学生是深圳同龄人中最聪明的一批，教材上的那些知识对他们没什么难度的。
老师的知识面广度、与时代的切合度、学习新东西的能力对他们更有吸引力。
互联网的普及，知识获取程度太容易了，老教师学习能力差一点的话，跟不上这批聪明的年轻人的。

教学能力？屁啊！深圳中学的学生需要什么教学能力啊！这些老师这种背景，才能保证把高智商的学生教好，让他们有个提高。你找个中山大学毕业的能教得了深圳中学的学生吗？ 只有他们教一帮高智商的学生，老师和学生才能愉快。HiPDA·NG

你开心就好

你们怎么都胡说八道呢，人家不但是名校，也是精挑细选教学能力超强的，人家不单单是名校好不？哦人家学校比你傻，就只知道看学历？深圳的高考成绩已经有赶超广州的趋势了，这已经说明人家招聘老师的策略是对的

得贴第一学历吧

回复22#killer7430
现在看来应该算是很明智了 收辆标致307

这个很到位

博士怎么讲应该是科研的主力吧？去中学？哎？我姑且认为只对的起钱。

这也能吵起来。深圳中学待遇高，名校高学历去当老师不是很正常吗？
师范老师在教育方法上可能更专业，但在应试教育体系下，高分学霸都是有自己两把刷子的，面对应试教育更有优势。举个例子，退役的运动员做教练是训练未来的运动员，师范毕业的体育老师做教练是给中小学生上体育课的。
据我的经验，学渣大部分都是方法和态度的问题。师范老师耐心更好，教学更科学，适合对学渣进行方法和态度上的纠正。而名校高学历的老师更适合对尖子生进行高屋建瓴的应试训练。

这可完全不一样。朽木雕不了。一般学生也进不去这些学校。

很牛逼 iOS fly ~

名校学历高的老师教出优秀的学生，良性循环，一代更比一代强，好事情。