儿子没了，存款也没了，，

本地某外资金融公司，一位男领导找小三，媳妇来闹，然后就在办公区跳楼，公司还赔了这男的一笔钱，然后女方家长也没闹，把自家闺女草草下葬。。。。。各种迷惑行为。

法院讲证据的，这事情就看标题没法讲清楚。

辽宁。。。

二老应该证明这183万是哪来的，谁存的都无所谓
比如二老拍一个流水说我账户-183，儿子存折+183，说是我给儿子的，这种还有可能

新闻记者是避重就轻，删词煽动吧

183万又不会凭空生出来，收入投资存款转账这些都是可以查的，我感觉可能钱主要是儿子挣得，但二老觉得亏，觉得便宜这个媳妇了，刚结婚就死了，连个孙子都没留，白留一笔钱给外姓人。

如果单纯遗产分割，这个钱应该怎么分，算夫妻共有财产的话，妻子先拿一半，剩下91.5万3人平分？

按道理父母可以拿到1/4啊，看图片这意思存款全判给妻子了，有点迷惑

除非能证明这是借而不是赠予。不然这流水也只能证明金钱流动过程，所有权仍然是儿子，那还是夫妻共同财产吧

本帖最后由 linkyw 于 2020-11-4 14:53 通过手机版编辑

这个属于婚前财产，2老打官司能有机会吧

按遗产继承也是老婆和父母三人各1/3吧

两个老人有个孙子，是死掉的儿子和前妻生的，这个183w拿走的，是二婚妻子了。
家事肯定都有问题，法院这把183全部判给妻子肯定有证据啊，否则怎么着男方那份不可能全部是妻子继承吧，男方有儿子啊。

ls几位说妻子全部继承的，新闻里没有体现
估计事情应该是再婚女方要求继承男方财产中按法律上她应得的部分，男方父母不乐意，要把这个钱定为婚前财产

婚礼当天....是tmd有多想不开？
发现都是主人的任务？

现在看来娶老婆风险太大了

直接保全，这不是行家，一般也不会这么做。

在王亮去世的第二天，连出殡都还没出，现任妻子就直接上法院进行诉前财产保全
疑点很大

Posted by Xiaomi M2006J10C
夫妻共同财产。和其他人无关。TGFC·NG

共同财产儿子有继承权的

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-11-6 07:37 通过手机版编辑

这种说法比较合理，不知结果如何

按理说，这是婚前财产，按照继承法来说，父母优先继承的，不知道东北法院这边怎么办

我舅舅去世了，我舅妈还得找我外公做个放弃继承舅舅财产公证的，才能动舅舅银行的钱。

没说不分钱。

这是父母想独吞，败诉。

算婚前财产也有道理吧，2016年存入的，2019年3月8日领证登记，3月23号就死了。

房子现在这种情况肯定算婚前财产的，大额存款不知道怎么定的，要么183万这15天的利息算共有财产？

不过婚前财产死了的话，女方配偶也是有权继承的，只不过离婚的话是算男方的。

[本帖最后由 真TMD是个粪青 于 2020-11-5 11:08 编辑]

顶楼不是写了嘛，父母主张是自己财产。

这样就可以独吞，败诉

独吞肯定是过了，我现在比较好奇这个案子是应该183万4个第一继承人一起平分，还是女的先拿一半，然后剩下一半91.5万4个第一继承人平分。

我看了楞是不知道跳楼的是男是女

我国《继承法》第二十六条第一款规定：夫妻在婚姻关系存续期间所的的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。



[本帖最后由 ioridx 于 2020-11-5 11:34 编辑]

觉得这个判决是先判定财（遗）产的属性，不是说全部给妻子
先判定不能把妻子排除在分配外，然后再判定怎么分配
目前父母的诉求是去除女方的分配权，二审败了也正常
如果最后全部归女方，那才是有问题的

早上抖音也刷到这条了，死者父亲拿出了自己的银行流水和死者的收入证明想证明以死者每月3000多的收入不可能存下183万，这钱是死者父亲以死者名义存的是为了留给死者和前妻留下的儿子也就是自己的孙子的，不是死者自己的财产，法院以这不是直接证据未予采信。

为什么结婚当天坠亡啊

个人财产，肯定是均分啊。

这个案例说明，谁的钱存在谁的户头里，别乱存。

不是，妻子先分一半，剩下一半老婆父母各分三分之一。

突然想起来翟欣欣现在怎么样了

反过来想想，如果死者父母能拿出自己有能力赚到这183万的证据，比如常年经商或者做买卖个流水账单，那法院应该是认可的。
否则你光指出死者没有能力存183万，并不代表这183就是死者父母的，死者瞒着父母挣钱也并不是没有可能
别忘了，死者还有捷豹和一套房子，3000的收入能有这些？
所以死者父母还得举证这些东西是否由他们出资或者部分出资
这种案子影响很大，法院很容易变成众矢之的，没有足够的证据显然不行