这刺客咋就这么高觉悟呢:D

打了一大堆字，想想还是删了。。。

这片子是我上高一的时候播的……
现在再来讨论是不是太老了

不好看~

老又如何，秦始皇干的那些事一直影响到现在呢。

大将军施琅里不是有人说与其孤悬海外还不如被贝勒爷杀了好些么,这才是觉悟啊:D

《大将军施琅》我还没看过，就是因为这片名太俗了。

都没看过。。。我是不是该去火星了

看名字就知道是标准主旋律作品:D 不过看到这种台词还是得承认确实智力是无下限的

那句什么：是不杀，是和平！

不就是说：世界非一统不能太平。于是李连杰也悟到了，学武不正是为了维护世界和平么。

赵王知道这事准气晕过去：无名爱卿啊，这赵国统一世界和秦国统一世界对本王来说是两码事啊:D

[本帖最后由 级替四 于 2007-11-12 00:59 编辑]

片子拍的 还是比较 好的

其实说大了，是怎样对天下百姓最有利。
当时来说，强秦最有机会结束战乱时代。
所以，取大善，而去个人以及小国的小的利益，是有其道理的

强秦统一后，只维持了短短的十五年，就被一帮复国者给推翻了。

可能所有统治者都是这么想的，大大的疆土啊，陈道明多有气势，jet li，梁操唯被感动了

其实这片很好，不知道为啥当年被喷得那么惨~~

这片很好是指摄影，美术，演员，道具，后期这些都很好。

编剧太操蛋了。

要看到，被推翻后建立的仍然是在其基础上的统一的汉朝。
而不是重新的分崩离析。
所以秦朝的统一仍然是有很大意义的

太平日子没过多久，汉武帝又不爽了:D

站在后人的立场上也许这话没错
就象我们现在看满清一样
但你设身处地想一下呢

汉可是广置诸侯为藩篱的说

宁可要战国，继续战，那今天我们就有个中盟了。就不会有大一统的科技停滞症，不会有不可救药的集权传统....如果欧洲当初统一了，现在世界会怎么样呢？

汉承秦制，但有因革

这样的解释基本就够了。
没有秦朝的底，也就没有后来汉朝的强盛

看了无极，十面埋伏，黄金甲等片后，大家对英雄的评价上升不少。

为什么没统一的中国不参照没有吞并吐蕃的唐，或者没有屯兵台湾的明呢？

吐蕃是元之后才进入中国版图的，而朱元璋的后裔在最后还不是靠着台湾才拖到康熙时代的？这与四分五裂的时代不一样罢？

这跟春秋战国不就是一个道理么？

Dustin Hoffman演过的电影中，此片被明显低估了。

LS说的是一个英雄么，我可以也讨论一下现在热播的美剧英雄么。

西周的疆域多大？你不会真认为跟七国一样大吧……

分裂？分裂永远是相对的概念～

分裂=叛乱或者分裂=战乱这种想法很没道理，有时候分裂是好事，起码长江以南留给东晋、南宋，比送给北人可要好～

此片的精华在于结尾,美中不足的是,如果和平改为和谐,那么此片今天的地位就可想而知了.

可惜,张艺谋终是凡人,看不到那一步啊.:D

http://www.imdb.com/title/tt0104412/
92年的电影《英雄（Hero）》。

整天想着怎么分家的败家子当然是无法理解持家之人的心情了。

恩匈牙利恶棍就总是不能理解吾皇佛朗茨的苦恼