Bose在降噪领域深耕多年，积累了丰富的技术，应该可以造出成熟的无线耳机，为什么会让Airpods pro这个基本没啥音质的外行弯道超车，Airpods pro除了是无线和通话质量好，降噪水平和佩戴舒适度还是要略低于bose的qc的，Airpods的大卖，Bose就这么坐着无动于衷吗？ iOS fly ~

因为它专注于研发冰箱吧

自研芯片

闭环生态环境

BOSE深耕再久，产品始终是个小众产品，比不上苹果的投入。而且苹果在计算机软硬件、无线技术、芯片、设计和制造上的积累可不是别家能比的，毕竟是PC元老级企业…

我这个bose脑残粉都投靠airpods pro了，bose的研发太慢了，到现在都没有出一个真无线的降噪耳塞 iOS fly ~

苹果最擅长的就是把全球的技术集中到他的产品里。

当年苹果手机发布的时候很多技术都是其他领域好多年的技术了，并不是什么尖端科技。

从降噪效果来说确实QC30比Pro好一些，但是从用户体验来说二者不在同一水平面上，QC30差太多。 iOS fly ~

bose已经被sony超过了，不在乎了。 iOS fly ~

pro的音质已经不差了

是不如bose 但是比bose好的还有一大堆

苹果主要是省心方便

那是Bosch吧。。。

开个玩笑，别那么较真

QC30那狗圈，跑没几步就移位了，戴过一次就不想戴了

bose的音色我就呵呵

盲猜两个因素吧。
一个是人家的主要营收在军事和汽车领域，民用产品只是技术下发，追赶民用市场不是他们要优先考虑的问题。
二是追赶真的有难度。

音质方面因为 Bose(创始人叫 Amar Bose) 信奉心理声学，对声音的理解思路就不同于其他公司。音质要追赶讨好大众的 SONY，能不难吗。

体验方面对上苹果就不说了，不说 Bose，也没有其他品牌能在苹果生态上做到 AirPods 的交互整合。

降噪技术存在瓶颈，如果说目前 BOSE 站在民用技术的顶端，其他的品牌只要做到你的 70-80%，就能和你抗衡了。大众要的是音乐降噪耳机，不是单纯要你的降噪性能。

降噪水平，很难说明qc3x 索尼wh1000xm3 苹果airpodspro有啥区别。

pro的一个字 真香

回复17#queeki


就是因为人类无法对这百分之几甚至百分之十几的差距作出准确的判断。就算能判断，这差距也能被大部分消费者所接受。

戴着也没有很舒服，时间稍微长点胀痛感比bose来的厉害，只因为苹果的品牌效应所以可以忽视吧
不过颜值确实是吊打，BOSE的悬架说实话挺期待的，可是一直不卖

pro的起点是airpods一代的易用性，这个切入点bose毫无还手之力 iOS fly ~

降噪技术和蓝牙无线技术不是一回事儿吧，而且目前来看AirPods Pro的降噪水平也没超越bose，这方面还是bose强。但其他方面并不是bose的强项。

Sony那些半成品就算了吧

真正好的东西不会被冷落
iOS fly ~

从专业角度看，索尼那个音质和降噪最好。

回复13#dennis81625
我也想说这个，大街上见到的qc30，五个里有三个都是歪的iOS fly ~

苹果市值过万亿美元，财大气粗，虽然新领域，但是投入资金和人力是别人二三十年都拍马追不上的;

你看苹果收购了一家基带公司，看看接下来几年信号问题能不能解决，需要多久，最好效果如何， iOS fly ~

可能营销比技术更重要吧
苹果是玩生态 你用苹果硬件 airpods就是优化的好 不让你操心 又营销的有b格 为啥不买
bose玩技术 技术是好 但大众的消费习惯是两个极端 便宜 能用 或者是高端 体验，同时选择便宜能用的是大头，技术的研发和便宜在技术早期绝对是矛盾的，bose也不想玩便宜，就是凸显技术和体验，但消费者有几个人懂技术？体验的话头戴的体验怎么也比不了真无线啊
iOS fly ~

我也觉得Bose不思进取，不过airpods pro才用的2次采声

bose是用的其他厂家芯片，做小是受限的。

苹果为了耳机，自己定制的芯片。HiPDA·NG