你确定你仔细看了当事人所发的全部内容了么？她只是在还原了事件的真相，正是你所说的“正常点的戳穿也是，新闻报道不实，当时均为我主动啥啥啥。。。。”
看下图：



她的黑点在哪里？

写稿子的把领导坑了 iOS fly ~

呃，西安的形象在我心里已经十分糟糕了

哈哈哈哈哈 反反复复的给 想起了唐伯虎点秋香里面的一段

每天沉醉在各种喜庆的事情中

西安一向是这样的。

哈哈，以前去厦门玩，在地铁安检的时候少拿了个行李箱，联系了地铁工作人员以后帮忙找回来了，代价是配合他们摆了各种姿势拍照，当时就知道是用来宣传用的，我还挺配合的哈哈

回复102#lgjs

还是那句话，你始终在纠结造假拍摄这件事情，这件事情没有啥好讨论的，就是很恶心的垃圾事件。

你不觉得这女人有挑事，嘴脸和善，那就这么着吧。

上去去东京机场，箱子没找到，工作人员找了一个多小时，全程态度非常好 ，

回复111#OLin204
哈哈哈，我能理解为哑口无言么？女的三观很正，点赞还来不及，有什么可黑的？

回复113#很有爱

看全了没有！？眼睛瞎就少逼逼

明白了 以后还是找自己人来

当事人三点投诉，都是明确指出西安地铁的问题是“不实报道”：
“1、不是他们工作人员发现我踮着脚走路的，我走路很正常，是我主动上前询问有没有创可贴的。
2、不是立即拿来的药箱，是我等待了十几分钟后拿来的。
3、没有为我进行简单的处理，只是给了我创可贴，还是反反复复的给，直到确认他们照片拍稳妥为止。”
这就是你说的基本事实存在？

我朝从上至下 无不如此

确实，谁主动才是基本事实的核心要义，有没有给创口贴是次要的。
立即，主动，简单处理，这种用词颠倒是非，简直了

有点像沈腾春晚的小品

你是心瞎

附议。

讲事实就是过头了？

回复121#listtoyou

我这眼睛至少比你晚瞎。

总觉得自己看见了大势，就好像赢了所有似的。别人说的自己无法理解，你们要瞎的也就这样了！

站在女乘客角度想想：1我主动被说成你主动，2十几分钟被说成立即，3给个创口贴被说成简单处理……等一下，更重要的是，我十几分钟的时间只换来一片值2-3毛钱的创口贴，你觉得我应该忍？

这件事跟大势有什么关系？这件事又跟输赢有什么关系？上网扯淡而已，你至于用这么多大词吗

可拉倒吧你，装疯卖傻很有意思吗？
1、当事人并没有踮着脚走路。
2、地铁方在当事人等待了十几分钟后才拿来药箱。
3、地铁方并没有为当事人进行简单的处理
这些完全没有的事情，地铁方却言之凿凿，公然欺骗全国人，避重就轻，关谁主动被动什么关系？

你说得都对。