让美国儿子们很反感的人显然很不错

背影很好，荷塘月色很渣

“这时候，他的胃病已经很沉重了，只能吃很少的东西，多一点就要吐。"

这才是不领的真相吗？

20年前某广场拒绝进食的人也有很多啊，他们算什么样的人物？

现在你要地址美国货 党妈妈第一个跳出来反对

有点酸，但还是秒杀郭沫若之流

老愤青一个，无视，写的文章也多数是渣

人家朱自清是没得吃也不吃，那帮人是有的吃不吃，还有偷吃的，能一样吗？人家是不吃可能饿死，那帮是就当减肥，能一样吗？

对着支援者装腔作势，然后在tg的伟大领导下贫病交迫挂了，能做到这一步的人，到底需要何等的忠勇之心。

开玩笑 朱自清的文章哪里是渣了 像背影这样的散文已经登峰造极了 你试试看描写这样一件生活小事

按现在的话讲是愤青

[posted by wap]

到底谁才是粪粪

人家是讽刺美国爸爸的人，儿子们自然会鄙视+唾弃了，不管你的文章写的如何。

历史是有其局限性的
以当时观点与现在观点来看待
肯定会得出不同的看法

看了楼上一些人的回帖

都疯了是么

楼上的一些人肯定疯了。

竟然有人喷先生的气节、先生的文笔，不可思议。

这个属于各人自由
可以挺美国
也可以抵制美国
个人行为

原来他是病死不是饿死的，就这么个想法，没了

你们有些人也太tm极端了吧？

朱自清的诗和散文的修饰功力绝对是有的，还有在欧洲的随笔也写的很好

他不吃美国奶粉和所谓 “TG的统治” 根本毫无关系，想黑TG也黑不到朱自清头上吧？？

煞笔越来越多了 你们算个什么东西啊

其实我只是小时候觉得朱这人太讨厌，没事写个背影，荷塘月色来害我们要大段大段的背诵，我一直到现在都没有搞明白，这些朱的文章好在哪里，真的是因为文章好而写入教材还是说可以在讲这些文章的时候顺便讲讲所谓的拒领美面？中国能写入教材的都是纯粹就事论事来的么？

他还有老婆儿子吧

一个高尚的愤青、纯粹的愤青、脱离了低级趣味的愤青。我衷心敬佩这样的人

背影很赞，读得我流泪

背影太赞了。但我印象最深刻的是，这篇文章我没会背，被发抄5边

无论我被怎么喷，我都要由衷地说一声渣。

我不介意别人推崇他，但在我眼里，他的文章，就是这样。至于他的品行，我无从评论。

读书之人

我主要觉得文笔比较装。
也许是有的女高中生学他的风格学得太烂了吧，通篇都是堆砌出来的形容词，内容空洞，还说什么“美文”。
导致我连带他的风格也不怎么喜欢了。

我觉得那时候也不好意思跟别人借粮吧
人家家里面也有2-3个孩子
也不容易啊

朱自清的文章很渣........草了......

看到他的文章 我不知道为什么会觉得有点胃疼

真购龌龊

评介一个人往往需要和他当时所处的时代和环境联系在一起
这些简单的事情TG的大多数大佬们当然是不屑于知道的
有些在现在看起来觉得没什么的东西在当时却觉得很重要
也不必谈什么风骨气节之类的东西了
一个人刚刚日了你老婆另一个人假惺惺的过来做和事老到你家一看发现你家还他娘的穷顺便施舍点钱给你
以TG一些人的逻辑当然是一边笑呵呵收下一边大呼还有这好事儿~！
当然在当时有一群人觉得这样是很没面子的所以死撑到底。几十年后自认上过几天网思想上就高人一等其实就是前人早就总结的“小市民思想”极其严重的人们却不自知的网友喷也不算冤枉了
秦始皇当时一统六国还因为一个脑残的理由修长城，以TG的逻辑就是这样的纱布都能统一六国，要是我..........
或许过来几百年后后人翻翻TG水区的帖子，另一种思想占主流的时候，会觉得这是一个多么全面的2B言论聚集地啊~~！
:D

朱自清不吃救济粮，就饿死了，说明除了救济粮之外根本没有别的粮食可吃，俺只想问一句：别的粮食都哪儿去了？

反正饿不着他....

他怎么能理解老百姓得水深火热呢,饿肚子得时候还谈尊严?

说背影渣的你小P孩吧，还在上中学吧，老师叫你背书你背不来被罚了吧
我觉得正常出来社会混了些时日的，特别是独身去外闯荡的，再读背影泪流满面是很正常的。

以前课本上的背影和荷塘月色我觉着写的真的好 朗读和默念都好
那时觉得都能比鲁迅的文章来劲 现在当然不一样了

xhw

貌似混TG的有条件的都会奔美国爸爸。

我再次说下,真的有些人是真疯了

或许过来几百年后后人翻翻TG水区的帖子，另一种思想占主流的时候，会觉得这是一个多么全面的2B言论聚集地啊~
=================
不用几百年 现在我就觉得很2b

这楼里的2B就不少,再过一万年,无论什么样的价值观当道,怎么看也还是2B

请那些觉得朱自清散文渣的推荐几篇好散文.

[posted by wap]

还是没人回答俺的问题，当时的北平除了救济粮之外就完全没粮了么？如果是这样的话，美帝的救济粮真救了不少人啊，朱自清好歹是个教授，应该不算最穷的，连他都饿死了，如果没有美帝的救济粮，那不知道要饿死多少人。。。。。

21楼不是把背景写得很清楚了么