有几年规则是撞了白撞，如行人违反交通规则导致事故就没有赔。这规则记得没几年就改了。现在车多，有车的也未必就是有钱人，不守规则的电动车、行人又多，我觉得还是应该回到撞了白撞的规则，违规被撞只能自认倒霉。

按闹分配，两老头老太给你往法院门口一趟，屁的规则都没用。

个人觉得这么做才是恶法，司机可以临时起意，碰到违章过马路的人，撞了再说。
具体利弊应该由法律专业人士去讨论和解释。

Posted by Xiaomi Mi 10 Pro
那不是没事就去路上看见违章的撞两个人玩玩？

喷了，违章成生理需求了这是？

开车是原罪，如果都用双腿走路，可以规定撞了白撞。

你开车的，为了方便、快捷和高效，把两条腿的置于不利的环境。

喷了，你不违章 司机撞空气吗...
本来就不应该违章好吧

违章是不对，但是不应该用这种方式来进行处罚。
我也不是法律专业人士，只是感觉这样做不对。
所以这个问题还是应该由专业人士来聊聊。

伪命题...

正常执法就是了，闹就抓去反省一下。

现在的问题是该管的不管按闹分配，不该管的瞎几把管滥用职权。前几天去基层协调一个工程的事情，当地老百姓对zf完全不信任，起因是林业局乱执法，人家老百姓自己栽在房子边上的树啊竹子这些，林业局划到林地里去上了卫星监测，等到老百姓要砍就来执法抓人，类似的事情还有不少，导致从村长开始都对zf没有什么信任感，其他部门正常的事情也不接受，很麻烦。

前几年那人还专门撞违法变道日本车，这种出于恶意的人太可怕了。

恰恰相反，只有这么做才能真正提高群体素质，套用房仕龙的一句名言：中国人是需要管的。实际上他还是太片面了才会被人骂，如果他说人都是需要管的，就没什么问题了。
最好的例子就是新加坡，不遵守规矩，直接鞭子抽到屁股开花，你看谁敢随地吐痰？一个个“素质”都“高”的不得了
再比如美帝，开车都很规矩，过十字路口都按照先来后到交替通行，看到stop sign全部都一停二看三通过，违章乱穿马路撞死白撞，所以通行速度反而加快了，因为大家根本就不会想到有人会乱穿马路，默认大家都是守规矩的。
可惜国内的和谐基调导致都是按闹分配

行人违章就活该死，那么对等的就是司机违章就枪毙。

因为铁路撞死白死
你看有人敢去怼铁路不

不管是撞了白撞，还是说撞了必有责，我都可以接受，现在的问题是边界模糊，和稀泥，按闹分配

有人利用规则合法杀人怎么办？满世界找人撞，中国这么大，有一个这样的人一个月百人斩都能达成啊

机动车停在非机动车道上 电动车违章走机动车道 正常行驶的机动车能不能撞死他？
泥潭按说也活了起码三四十岁了 怎么说话还跟愣头青一样

司机有任何违章哪怕是细微的违章直接枪毙吗？
不行那就免谈

喷了，按理说司机应该了解交规应该最守规矩的了吧，小的违章不说，酒驾什么时候能够杜绝？

那么对等的，司机分扣完或者全责造成死亡的事故是不是应该枪毙？

想多了

规矩定清楚，红绿灯该谁走就谁走，撞两个月就把不守规矩的撞规律了。

泥潭那么多支持撞了白撞的,我就问一句,你摸着良心讲,自己从来没有过任何违章?

包括斑马线礼让行人之类的,如果有,你说个屁,你就是个死人了在这谈空气呢

我除了一次在高速上莫名超速了
15w公里没其他违章
我支持撞了白撞，不然碰瓷的傻屌哪里来的？沥青里爆出来的么

路上有别的车加塞进来，直行车绝对的撞了白撞，那么为什么还有不少人缩了？

好好想想这个道理。

希望楼主一辈子走路不违章，否则活该被撞死

司机枪毙，对等

你看你这就不对等了，扣完分或者造成死亡这也太优待司机了扣分事故就枪毙才差不多

穿马路是不对，但罪不至死。
所以撞了白撞肯定是不对的。

撞了白撞本来就是基于机动车无任何过错的情况下的判定。其实真正的问题并不是会不会有人利用这点去杀人，而是国内的法制不健全造成的。
比如可以这样来定义，机动车过路口时，时速不得高于40公里/每小时。现在主要的问题还是立法不明，执法不严，边界模糊。

40时速你也太客气了

很多电驴冲红灯绝逼不止这个数

事故中行人非机有违章不代表机动车就无责
客厅散步vs眼睛选配

我看到回复里说如果司机故意撞怎么办，我认为这个应该会有判定，比如有没有超速，有没有加速，有没有刹车等。其实很多国内不讲规矩的人到了美国就变得老老实实，说到底还是国内违规成本太低。至于开车违章的，像现在酒驾醉驾违法成本高了，酒家醉驾现象就少了。公职人员酒驾现在是要开除公职的，我这有所公办学校的校长被查到酒驾，校长立马就辞职了。所以，我觉得只要违规成本上来了，还是能培养人的规则意识。

翻铁轨被撞死的新闻大概你已经没记忆了吧

泥潭人均键盘犯罪大师，还故意连续撞，实际上进个橘子话都说不清楚，喷了。

蹊田夺牛

机动车无过错责任10%，这个一般是产生于与行人的碰撞

很多情况下的与助动车相撞，严格来说是双机事故，很多助动车按照标准应当判做机动车。这时候就按照过错来判定责任。

本帖最后由 大手 于 2020-6-29 22:01 通过手机版编辑

撞了白撞有个公平性的问题：行人违章可以被司机直接无责杀死，但司机违章的处罚却很轻微，这显然不公平对吧。。。。。

但如果规定司机违章就得枪毙，恐怕你又不乐意了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2020-6-29 22:36 通过手机版编辑

那以后司机违章就一律入刑，提高违规成本怎么样。

驾驶机动车违章、违停的应该枪毙

那作为对等应该行人人人配枪，发现违章司机可以当场击毙

泥潭有没有学法律的？ 可以来分析一下

自行车闯红灯一样全责，反正我们这里除非有关系，否则不会把合规电驴定成机动车。

同样是违规，机动车违规撞了行人司机P事没有，只要不是故意撞人连牢都不用坐，行人违规直接命就没了，按之前的规则撞死白撞，这样公平吗？

撞死人如果司机主责以上且家属不谅解的话还是要坐牢的，如果家属为了赔偿出谅解书司机缓刑不用坐牢，那别人也没什么好说的。

本帖最后由 xtpl 于 2020-7-3 10:23 通过手机版编辑

司机违章，已经有现成的法律制裁了，导致重大伤亡的最高当然可以枪毙。