公正的说，中国电信行业不管运营还是制造在全球比较起来，至少不算落后的。
至于融合，我了解的，比如四川电信在电视市场占有率不比广电低

公平对决，各地小广电必死啊
广电只有靠本坛骨头来救了

对普通大众来说是个好事吧？

有屌用几年前在济南做双向改造,活活被拖死

网速落后起码5年

广电一盘散沙啊，各地网络有村级和集镇私人承包的，有归县级电视台的，有省里自居管的，有独立上市的，还有中广电公司空壳子的，还有中传媒公司搞cmmb无线网络的。你让移动联通电信三家总部跟村里个体户签协议接纳双向网？中广电的手机号移动这么多年都以重复建设为理由在抵制。

广电的资源面对互联网娱乐内容的崛起也没剩几年了.

最后就剩下垄断的牌照了.

干死光腚的

这是好事还是坏事

一个上网提速减低资费都推广不下去更别说这个了

草，电信IPTV这种看节目必须先看30秒广告，这么反人类也有人支持？？？人家优酷爱奇艺是免费才看广告，你丫的一个月收了20元还让我们看广告！

我也是IPTV，没强制广告。

广电网也只能上网，游戏一团糟。
电信网看电视，以前我装过IPTV，有延迟，画面模糊，不知道高清的怎么样。
先把上面两个问题解决了再说。

你确定？你开机没有任何广告？你按点播和回看，没有强制看30秒？难道你是vip？

开机的广告，按确定键可以马上消掉，点播现在已经收费了，我也就不用了。回看只有中央5台，没有广告。

广电开机也有广告啊。其实几家都不是好东西，天天骂运营商，一说看电视的事，又恨不得赶紧把广电吞了。

其实电信TV怎么样根本不用去关心，因为有盒子就OK了。23333

这要看你出多少钱，这样的对比毫无意义。现在好多国家的运营商跑中国来淘二手设备。

OK 我给你实际价格对比 这是现在东日本NTT的官方页面 这还不包括店头N万元返款 和安装料无料和2个月无料 速度是1000Mbps（上下行对等的） 包月费2950日元=157.53人民币元 你贴个国内相同价格的来看看 ？

[本帖最后由 20150000 于 2015-9-6 12:22 编辑]

我联通的 没广告 高清台很清楚

本帖最后由 马甲爵 于 2015-9-6 12:17 通过手机版编辑

用日本这种弹丸之地来比，得出一个畸形的结论。

民粹主义的标准提现

举这样的例子有什么意义，网上太多相互的争论演变成了相互飙例子的行为。不管举再多例子，也必须看到一个现实，中国的通信业，不管是制造商还是运营商在全球通信业的话语权在很快增强，不仅仅是原来的跟随，而是真真的主导，如果这就是你说的民粹，我是不是也可以反讽一句，井底之蛙

现实是什么 一家独大 价高质次不是现实？ 说的是老百姓的使用体验 扯什么话语权转移话题到底谁是井底之蛙？

国内的运营商是什么性质？国企，国企的本分是什么？为国家赚钱。举个简单的例子，翻翻中国和美国运营商建设移动网络的资本性支出，你会发现，中国的运营商用了别人不到一半的钱建设了一张比别人服务用户数更广，覆盖范围更大的网络，这个情况下还能实现这样的盈利，这就是运营商的本分，你可以要求降费，可以要求更多，作为用户你没有错，只是为什么不对国家喊，而是只找运营商呢，运营商赚到的钱不都是国家拿走了吗

广电直接去TMD,真是一群傻逼

所以结论是TGBXS?

电信连国外的速度太差，这点不必上移动和联通。
国内速度还不错。

是啊，不如直接宣布运营商收入考核打5折

感觉电信中了广电的计了 电信迟早被广电干掉

神仙打架，屁民看戏

我山东的，按确定没有鸟用，必须看完。

我们这里的联通电视绝无广告 不过是观看点播还是回放 包括高清频道