你这种，透露信息太详细了，我觉得还是编辑掉的好。需知防人之心不可无。

整体舱盖太重，为了减重只能牺牲了，说到底还是发动机孱弱。

美国还不是一样

第一加强筋几乎不会影响视线 考虑到配备EODAS 更加无关
第二座舱盖重量可以大幅降低(采用正面大厚度 其它小厚度形式)
第三弹射响应时间大幅缩短(小厚度舱盖可以使用穿盖弹射而不是先抛盖再弹射)

没有用的 这种troll 和三代富农agefan一样分分钟给你开个小号总设计师慈禧

我理解你，搞开发的辛苦别人不知道，键盘敲一敲，上下嘴皮子张张合合，在人眼里就这么简单。天天埋实验室就为了改善某个制程的良品率，这他妈也官网上写是么

喷了，拿别人的研究成果到论坛划胖被钓鱼也是活该

本帖最后由 dsdante 于 2015-11-25 11:32 通过手机版编辑

然而发动机是重中之重，发动机不行，其它再好也没用。

喷了，论坛是我家系列，先管管你们队友天天发假新闻刷屏钓鱼的滋味片吧

当年周大的发言被各种转载
某人小看某些TGER的卑劣程度了

就是长了点·····影响了美观度！！

怎么 你能瞎jb喷我就不能瞎jb喊一嗓子吗

你打算买还是怎么？你信不信有人在乎么？

不吹不黑，你随便找个境内主流论坛发个类似的帖子，掺杂点你得到的“境内确切军事信息”，看看结果？

有人真心和你好好说话，你非要套出点什么东西，啥意思？自己觉得当中国人花人民币讲普通话写汉字特丢人是吧？时候没到，别做太大了！

混久了就会对自己的智商有优越感

反正吹了也无法验证

神经病，我套他资料自己滚到前面去看，谁问他要过资料了，还不是他主动就爆料了

第一张光看脑袋还以为美帝家的飞机

不都是你官方报纸消息吗，难道论坛规定不能贴新闻吗，拉个清单有什么意义

时候没到别做太大是什么意思，

你咋理解咋是了，你骑电动车去军营要求看真机也行，把你发帖的电子设备甩人研发脸上也罢，顶不济告诉我你地址我登门去取你手头的美日图纸数据也可（要不你来我这，我给你报销所有车马费，前提是情报必须可靠有效，我也不威胁你任何人身自由，金票大把的给，不扯淡）。咋都行，只要敢干敢承认我都敬你是个带把儿的！

混论坛混到让人都嫌弃的地步，喷了

这走向我也是屎尿未及

d飞不会已经被绑票了吧

都没人提起座舱的涂层啊 我还真以为你们有人懂这个呢

1.J10、J11、J15、J16呢？
2.WS10、WS15呢？
3.孝:D

WS10连巴基斯坦都不愿意用。

前面那位说日本把心神进度资料都贴出来给大家看BALABALA，我就喷了，贴出来就是真的啊233

这都能喷，已经很不错了。当年舰船知识论坛上讨论的是J7J8怎么对付F16

看到帖子这么长就知道有人周四划船，进来一看，果不其然。

地址？有营养的去看看

你坛政治觉悟真高，还提醒保密。他不就说他爹是成飞的外协么，成飞的外协没有1000也得有800吧，至于的么。。。
就咱国家这点技术有哪样是美国没掌握的？？别逗了，顶多就是不想让老美知道进度罢了。。。还仅仅是不想而已。。。j20都那么多架了，图片一搜一大把，其他乱七八糟配套肯定早铺开了，这要还拿不到点重要情报简直傻了逼了。

你错了，还有西飞的项目，保密是保密数据，算法。另外美国没掌握的技术多着呢。。。以为欧洲都向着美国啊？老牌资本主义国家，老油条精明的很！你懂我的意思吧？没法细说了，就说一个最先进的舰载直升机降落回收系统，最先是法国给我们的。这还都是十年前的事情了。懂了吧？

233，某人MJ真多

一个鱼叉到你嘴里怎么变成了高大上的神秘玩意儿！？

还美国没掌握的技术多了，喷了

你看看人家美国爸爸是怎么玩的

那么问题来了，J-20够不够F-15和F/A-18打？

比f5略好不如f4

不开玩笑，J-10B好歹都能和F-16A大战五百回合被F-16C以后的版本吊打，J20怎么可能会连J-10B都不如了

[本帖最后由 3bs 于 2015-11-26 13:20 编辑]

兄弟，说太多了，注意保密，小心钓鱼。我们知道军工人的奉献！就是要小心套情报的。