老梁体育评书谈刘翔

  • 白相小罗利
    马克~~~
  • 1
    1
    终于有电视媒体也八卦了
  • 拳人类
    秘密太多了。
  • C
    Crusher
    就是有人不承认啊
  • i
    iPad8


    网上看的图,只是觉得挺好笑的,没有黑的意思。
  • 一直都在胖
    一秒不差看完了,说的真好。
    战来战去没人几句来的实在。
  • d
    doomking
    亮了
  • 火彩
    老梁还是一贯的犀利啊。
    说的很在理。
  • 子象元
    老梁说的 都是实话!
  • c
    craZyFeFe
    手机看不了,谁大概说下说了啥?
  • n
    naughtyben
    尼玛耐克广告"单腿蹦"一分钟就出来了
  • z
    zlw
    讲得很不错啊
  • v
    vcteuton
    别的我觉得说得都挺有道理的,广告这个我作为一个曾经的广告文案说一句公道话

    1分钟就出来单腿蹦这个其实不难,既然赛前有风声跑不了,广告上绝对是两手准备,出哪个结果上哪个广告(平面类)


    如果你说刘翔一摔,5分钟之内出个电视广告,说单腿蹦,这个绝逼就是大笑话了。
  • 1
    1
    其实,刘翔退赛,大部分都已经预料到吧

    只是大家关注的是:刘翔会以哪种方式退赛
  • r
    richard_zxc
    是这个理
  • c
    coolwind
    老梁的节目良心!
  • 小霸王其乐无穷
    职业喷子和业余的就是区别太大。。
  • n
    naughtyben
    老梁说刘翔摔倒后比赛结束,耐克的电视广告一分钟就出了,这个我没看到,不知真假
  • r
    ryuetsuya
    微博广告,昨天转发量第一的
  • 九月雪花
    秘密太多了。呵呵。
  • s
    shinjiamuro
    终于有主流媒体的出来说这话了
  • l
    llkuan
    老梁本来就很良心!
  • a
    akira1917
    说的太TM好了,到底断没断咱们谁都不知道.........

    秘密太多了.............
  • 约翰法雷尔
    “判断刘翔演没演戏,就看他跟腱断没断,如果刘翔的跟腱没断,我们就有理由怀疑他在演戏”
    这是我今年听过的最缺德的一句话,没有之一。
  • v
    vcteuton
    这个我也不清楚,我只是说,如果是1分钟出个平面广告,那完全是可能的,毕竟文案不麻烦,先想好各种结果,然后对应上就行了,不能作为怀疑刘翔的证据和疑点。

    但是如果是电视广告,那肯定演戏无疑了(我估计赞助商没这么傻吧……
  • C
    Crusher
    那你说说咋缺德了?
  • f
    fatehe
    老梁老是这样,太诚实了。
  • a
    akira1917
    你MB质疑一下就缺德,真是.........果然是100年。
  • p
    pspgo
    嗯这人说得挺好
  • d
    doomking
    韩粉脑子里除了缺德就是诋毁、污蔑、无耻

    简直都成韩粉的座右铭了
  • a
    alanwzw
    已别人是否从此残疾作为判定演没演戏的依据,听上去确实很缺德的样子。反正我听到这里的时候就是这么个感觉,也说不出个啥大道理。
  • 人中吕布
    央视玩大了:在刚才播出的<东方时空>中,央视用大篇幅报道刘翔,想说明刘翔退赛不是一场戏,然而,在采访医院医生时,记者问:"刘翔赛前知道自己跟腱断裂吗"?医生答:"我想他是知道的"。话音刚落,信号被切出,@张泉灵 一脸茫然,给观众放了一段拳击比赛
  • 求你妹
    德?中国人坏就坏在这个德上了,没人就事论事,也没人管规则是怎么样,就只从德上给别人带帽子,掩饰自己脑袋空空,德你妈个蛋,觉得老梁说的不对,就事论事的反驳啊
  • c
    cgbox2006
    有点道理啊。。。
  • 骨法
    跟腱没断,两处撕裂了,什么个意思?
  • j
    joylin
    老良心了
  • 火彩
    撕裂就是受损而已,还有的救。跟腱断了就废了,这个老梁说的很清楚了啊。
    如果经常打封闭,跟腱附近的组织会钙化,肯定会有问题什么的。

    而且我觉得老梁已经很中立了,不知道上面有兄弟喷他是什么路数。老梁自己在节目里都说,如果刘翔为了演戏让跟腱断了就太下本了。
  • c
    coolwind
    敢情自欺欺人才是不缺德啊
  • 李逵史莱克
    我们的国家秘密太多了
  • 马克
  • z
    zo
    现在谣言太多了,所以说转之前请用脑想想。




    谭谭的茕时代:又一个脑残的造谣跟风者。。。记者明明问的是,”赛场上就知道“,不是”赛前就知道”

    上海大宝微博达人:看了回放的节目, 博主涉嫌造谣。原文是问刘翔摔倒后是否就立刻知道断裂了。。。

    俺小弟:张灵泉:同为媒体同仁,请一定看清楚节目本身再来煽乎成吗?1,原节目中原提问:"刘翔在赛场上,知道跟腱断了吗?"在上下文中是指他倒下之后知道断了吗?不是"赛前,知道断了吗?"2,中间插拳击赛,是因为新闻频道要求所有关键赛事不得遗漏,必须直播,正那点中国拳击半决赛最后两分钟! (25分钟前)


    谢金波: 感谢广大网友的提醒,也感谢@张泉灵 同仁给我提出的建议。今天确实是我自己没有听清《东方时空》节目中记者的提问,在这儿,除了向泉灵和央视同仁的道歉之外,本人特意找到原节目,并截图给大家。本人将引以为戒,接受大家的批评。




    [本帖最后由 zo 于 2012-8-9 00:50 编辑]
  • s
    shengjinlove
    马克明天看…………
  • s
    sikeren
    说的很好
  • d
    dolless
    @dolless mark
  • g
    gotoplay
    专业的就是不一样!
  • y
    yuhui
    MARK
  • 阿翠
    @阿翠 mark
  • l
    leyoung
    赛场听老韩,赛后看老梁,奥运两大乐事也
  • j
    jankwang
    什么逻辑?人家只是判断和假设,连中国的法律都是先假定你有罪,再辩护无罪呢,这个怎么就缺德了??脑子进水了