传染速度、重症率、死亡人数都远远超过SARS

https://new.qq.com/omn/20200220/20200220A0NG8200.html?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052


同2003年的“非典”相比，新冠肺炎患者的病情进展得更快，缺氧发展得很明显，患者心脏受到的攻击也非常厉害。从前期指标分析发现，这类患者心脏的肌钙蛋白增高比例非常高，因此救治难度比以前要大，也比平时救治ARDS患者要更困难

……………………………………………………………………

好多没确诊的就死了，这死亡率绝对不准

里面说了一句实话：“梁春燕回想起医院里看到的一幕，仍觉得心有余悸。她是华中农业大学的一位离退休人员，住在洪山区狮子山街道。2月初，她去做核酸检测，隔壁病房一个五十多岁的男性突然病情加剧，来不及进入重症监护室，就去世了，也没有确诊。这只是许许多多未被收入死亡数据中的一位。”

然而这还是不够，还有更多的在家或其他地方死去了。

有时候你觉得已经是下限了，他们总是展示底线就是没有底线

75000人，死了2100人。sars一代是8000人，死了770人。这是官方的数据。

sars根本没有这次这么可怕，这次是加工过的，毒性强好几倍，传染性也更强

sars那会儿数据也不可能多准，所以完全就是空对空，别琢磨了。
除非家里有当医生的，能看个大概齐。

这篇文章很严肃，也很良心啊。绝不是那种歌颂医护类型的吹水型。

就在当天上午，这名中年男性患者的各项指标还是正常的，病情也比较稳定，同事们觉得他好转的希望很大。病人才四十多岁，就这么一下子没了。类似的情况近期已经出现两例，张挪富很受打击，晚上睡觉前还在想这个问题。
“现在ICU里的这些病人和2003年‘非典’时很不一样，这种死亡出乎意料。”张挪富对《中国新闻周刊》说

看看，这里映证了上海钟鸣主任的说法，时不时给你来个措手不及的死亡，靶器官不仅仅是肺，还有心肾血液系统等。

郑瑞强教授也说了，ECMO不是万能的，并不是像想象中那么神奇，也有很多救不回来的病人。基本上用到ECMO，就要听天由命了。

张作风补充强调说，“如果有可能，在严密防护下，最好把已经染病的1000多名武汉医护人员，转移到有充分治疗和隔离条件的地方，对他们进行有效的治疗。因为这批医护人员，将会是疫情后期各地医疗队撤走后，当地医院恢复元气的主力军。”

这段看着也很心疼

重症率应该还是低不少

重症率不可能超过sars的，sars基本100%重症，都要鬼门关走一回，死亡率现在没完还不好说，但感觉也超不过sars，sars如果也是这么多病人医疗资源被挤爆，死的会更多。

这病是分人扔筛子，轻症比例确实不低，但也有一些人会有比较奇特的重症症状。

楼主要明白这个概念，单论毒性，这病毒要是比sars毒性强就没这么强传染力了，首先这病毒传播方式基本和sars一样，无证状和轻症的人多到处走才能大规模传染，sars得了一般直接就躺了，传播力不行的。

这病毒重症率，潜伏期，死亡率几个参数调整配得比sars的要完美才会有现在的规模。

好可怕，新冠菩萨饶了我吧，算爷爷求你了

这病毒时间长的是拖一个月以上才嗝屁，长期轻症最终发展成重症的比例根本不好说。

短的只有半天啊。

看日本的死亡率吧，现在看起来日本的死亡率确实不高

sars那阵我在老家郑姆斯特丹，根本没感到街上有任何异常

再怎么也不可能超过90%，连50%都超不过。

现在湖北以外别的省治愈出院比例和确诊比例差不多都在50%左右了。

新冠和SARS。两个指标，
传染性，新冠要强。
重症率，SARS要强。

湖北属于医疗资源全用光的情况下死亡率肯定高过其他地区，病毒发现变异也是想和宿主一起生存

03年小汽車高鐵還沒普及

不知道lz得过肺炎吗

昨晚看CCTV宣传片说没沙司可怕