纯讨论。今天去医院开药，西药的说明书都是密密麻麻的，不良反应一大堆，看着害怕。可是中成药上的不良反应都是“尚不明确”。这是因为中成药没有不良反应吗？可能也未必，至少我听说过何首乌导致肝脏出问题的。有国药准字，应该是经过专业验证的，也许是因为吃的人少，后续没有检测不良反应？

不要用西药那套东西来衡量中成药。

这样挺好 未知的危险更恐惧，这样爱看说明书的人反而不敢吃了，仍然敢吃的，你写上什么恶心 便秘 皮疹……他也不看

回复1#zhaoping

因为成分不明确，所以相关实验根本没法做。不过也有认真研究有效成分的中药企业，慢慢等吧

现在有些中药也有了

就是字面意思。啥都不知道，吃死人不偿命。

去开药时可以直接给医生讲不要开这类中成药的，反正在我个人每次都这样讲，医生也没说什么。。。

要说起来，食药同源，那是些花花草草，但是经过配伍可以有疗效，毒性不大的不会反应强烈。另外，有说现在中药的劲比从前差了，所以……是不是更安全了愚蠢的人类，嘎嘎

中国人体制不一样

回复1#zhaoping


说白了就是不负责任而已！ 想做肯定可以做。既然法律不要求 谁愿意去做呢？

这是给你判断是西药还是中药用的，不用看药名，只看不良反应是尚不明确，就能知道这个是中药

其实西药也是的，不要对口服中药有太大成见嘛，注射另说

不用说，这样说不定会会得罪医生，他开他的，中药西药是单子分开的，你不交中药的费就行了，

回复15#wfsb


中成药的单子是分开的？我还真没注意这个细节，但会不会因为缺少这种药没替代的就影响了疗效。。。

回复11#我是民工


这就是张口就来了，有些东西不是想做就能做的，真以为现在科技发展到啥都能检测了？
再者国内有许多家研究中药的，他们难道不比你懂？

回复17#yl323

迷信权威才能做一颗好韭菜。

你现在能上网靠的就是西药所属的现代科学体系HiPDA·NG

不能检测也可以统计HiPDA·NG

回复17#yl323


懂 不代表愿意去做！ 这是两回事儿！
起码可以统计有多少人吃，吃了有什么反应或者后遗症等！

起码比写一句 尚不明确强吧？

中藥源自歷朝驗方，連治病機理都尚不明確，反正一部分人藥到病除，就流傳了下來，藥到命除那批也不會說話對不。

常识问题

西药说明也有不明确。

中药更适合中国人体质

中国人就吃中国药

回复9#大黄鸭


中药中，很多拿原材料给你，你绝对不会吃的。

你们没发现，现在几乎没有新的中成药吗？只有老方子弄出来的

因为想搞清楚“禁忌”与“不良反应”，需要按行业规则去做，去做了后可能会发现“良反应”也没有了，所以干脆就不做了。

比如国内普遍反应良好的“复方丹参滴丸”，折腾了2、3年，也没能通过FDA的验证。。。。。反而影响国内的销售。

回复27#umqcn
是的愚蠢的人类，嘎嘎