为什么htc moto就算到关门也不做这个事,包括现在的三星

  • c
    china521
    明明自己的产品设计的很好,但是价格太高不被市场接受,为什么不压低价格??小米能做到1999的小米4的时候,你htc 11就不能卖个2999??非要5000+把自己弄死??

    现在三星也是,明明港版s9+ 5xxx的价格接受的人多,也有p20pro的4xxx的价格做类比,为什么不能直接已4xxx的价格销售s9+来促进销量打击对手,你要说你广告投入大,所以成本高,你设计好,手机强,价格便宜会形成天然广告(有针对性定价也行,比如欧美贵,国内竞争激烈的地方便宜)。

    在那啥一个本地三星代理高管后有感而发

    作为中国人的思维,我真的看不懂,为什么这些大厂会这么轻易就把市场让出来了。
    1999的小米卖的好,我可以出同配置的htc小米系列,只挂htc名字的同样的产品也会比小米卖的更好。

    ov卖的好,也可以出同配置的三星r11,现在也许已经不行了,你在r9的时候跟进呢??别人卖2999都赚翻了,你跟我说2999是亏本的,你x的怎么不从ceo的位置滚蛋
  • s
    sjlxzlf
    这么简单的道理,为什么要降价?
  • s
    sst
    凭本事卖的高价,为什么要降?
  • c
    china521
    不降价没有销量,htc moto已死,三星在国内也只是吊口气而已了吧。

    降价一样能成功,看看小米,ov这些,三星现在在安卓阵营,只能说有公主梦,但是没有公主命。

    这么多前车之鉴,为什么不降价
  • 意盘不止
    主要是拉不下面子,如果三星也是那么不要脸,先把钱收上来然后慢慢发货的话,价格也可以便宜很多的。

    这种高大上的手机天生有一种傲气,不像国产那些垃圾牌子,为了赚钱吃屎都愿意。
  • 天上飞车
    火腿肠和三星的企业成本比小米高多了。
    火腿肠内耗还严重。
  • c
    china521
    那moto呢??一个手机的成本这么透明,为啥就不能学对手控制成本
  • g
    goddog
    为什么中国电子产品价格是美国电子产品价格的1.5倍呢?原因很多的啊
    记得有年国内硬盘总代说过,谁敢降价就取消谁的代理权,所以呢......
  • 网络挖矿工
    任何企业都不愿意做低端,也就是不愿意低价卖产品。能够卖高级为什么要拉低身段。
  • 意盘不止
    有些事情,你知道有利润,但是你不确定会不会影响未来的更大的利润,所以不一定会去做。

    你看保时捷出台卡宴,几十万就买到了,卖到秒天秒地,为什么劳斯莱斯不出呢?哪怕是一百万的劳斯莱斯“卡宴”,想必也是满大街都是了,而且没人要求这个“卡宴”要手工制作啊,劳斯莱斯找长城、吉利带个工,然后挂上天使标,成本二十万,卖一百万,销量还不是噌噌噌的。

    但是你肯定知道为什么劳斯莱斯不做,这也是为什么三星不做的原因。
  • c
    china521
    机械硬盘倒是太便宜了,你按现在的价格贵一倍,也不会影响销量
  • g
    goddog
    1T硬盘都出了十年了啊,想想1998年8G硬盘,2008年1T硬盘,现在又过了十年呢?
  • c
    china521
    因为劳的销售人群就不一样,所以无需跟几十万的车竞争,宝马x5销量比卡宴还高。

    但是我说的htc moto 三星手机的销售人群跟更低价手机销售人群相重合,你想通过更好的设计拉开销售人群,但是明明看到没拉开,为什么下一代还不改进策略了,htc.moto的艹都齐天了,还不觉醒??一个曲面屏用3年多了,你还能用5年???
  • c
    china521
    10t的硬盘有了
  • z
    zealotxx
    因为降价,多卖,总利润还是那么多,为什么不保持高端形象呢
  • 意盘不止
    人群是不一样的,愿意守在电脑前抢小米的穷b是不会去买三星的,就像愿意加钱买polo的人会去买奔驰?

    再说了,那些“xxxx元我就买”的人,就算是xxxx元他们也会找到别的理由不买的,每年苹果新机子出来不都这样,但是该买的还是会买的。
  • 紫寒

    你说的是能造对讲机和处理器的那个还是只能造手机的那个。
    摩托罗拉手机部门最高应收也只有公司总营收的5%,和sony移动一样,给自家商用做做配套,在民用市场充值信仰,当吉祥物留着玩的而已,在乎什么销量。
    更何况就xperia和motorola的做工和用料就得多少钱,当年有一个段子,xperia Z5家族的手机外壳成本就顶上入门国产安卓机了。
  • c
    china521
    你也知道是段子,所以不谈段子,就谈成本控制,你上一代没控制好,价格高卖不掉,为啥下一代不改进??一定要死啦死啦的了


    另外一个智能手机你平均几年出一个新产品,心里没点B数吗??
  • z
    zacjiang
    手机干嘛要降?闪存、屏幕已经赚得盘满盘满!
  • c
    china521
    市场份额?
    培养竞争对手?
    眼光就只有一米远??

    闪存,屏幕还能卖2年,2年后,送它两个字:呵呵
  • 燕山隐士
    我问过类似企业的高管 他跟我说 现在很多企业的股东根本没有大家想的那么理智和聪明 比如你成本2000 定价2500 一年以后卖了100万套 盈利5亿 那么年终开会的时候 就会有股东提出来 如果当初你定价3000 现在就是盈利10亿了 所以你给大家损失了5亿 你辞职吧 但是如果你一开始定价4000 最后只卖了1万套 只能挣了4000万 但是股东会认为你已经尽力 反而年底升级加薪
  • c
    china521
    几个只做高端的企业成功了??心里没点b数,那句得屌丝得天下怎么来的
  • 冰柜666
    依稀记得 首发火腿肠 钻石 和里程碑 的时候感觉 现在已经没有那种激动
  • s
    szyocos
    其实还要考虑已经购买前代手机的人的感受,如果S6卖5999,S7卖3999,那么买S6的人注定了不会买S7,这样反而进一步丢失了市场份额,所以基本都是通过不同配置和型号去打中低端,毕竟高端起家的,上几代的价格摆在哪里。而现在市场低端已经被垄断,看看联想的zuk就知道了,最终也是消亡,因为顾客的消费习惯已经养成,现在降价就有点奇虎难下了。
  • 紫寒
    呵呵
    屌丝?当年国产山寨的王者,什么波导乱七八糟的还有活着的?
    屌丝就是屌丝,没有用户粘性,一旦这一个风潮过去就等死。
    屌丝也知道什么东西好,只不过买不起而已,只能给自己找个台阶下。
    sony,三星用不着你中国市场人照样能活的很滋润,sony有日本,中东和欧洲市场,三星有拉美印度养活。而且xperia通过内存压缩技术4GB内存等效于国产垃圾的6G,三星的曲面OLED设计,再就是更加高端的LDAC,4K HDR显示,这些给屌丝们,屌丝有设备能支持么?
    还屌丝得天下,得屌丝只能做低端的垃圾,跟着高端企业捡漏做低端产品而已。按照您的逻辑这些高端设备制造商起步都应该死光了?还是那句话,松下摩托民用手机业务停了,结果利润率更加健康,产品继续卖,生意继续做,你买不到而已。
    没钱还爱酸,这就叫屌丝,没什么能耐还自以为是世界的中心。
  • k
    kuuga001
    想想小米做到mix2s都拜托不掉我心里低端产品的印象就明白了。
  • s
    szyocos
    关键是低价产品已经很成熟,顾客的消费习惯已经养成,C系列中端卖的也不太好,主要是配置不能形成有效的竞争力。毕竟小米等的配置比S7也不差。
  • c
    china521
    C系为什么不能用高配U,明明845才500,660也要200元

    还有创新,什么是创新,你出个手机,比如s9最低配定价2999,然后按你增加的成本来让消费者加配置不行??我要845就加300,我要8G内存再加300,我要128G储存加500.差异化组合也才几个配置。


    我从标题到这个贴,想吐槽的就是这些董事会,ceo大佬难不成没有一点危机意识,不知道啥叫互联网思维吗
  • s
    szyocos
    关键是C高配了,S系列卖给谁?
  • b
    bbtop
    成熟的厂商都有高至低的产品线,高端能卖高价为什么要自己拉低价格,不犯贱不舒服?

    比如我的旗舰产品利润是走量的19倍,旗舰一年只卖1.2K吨赚的比走量的2W吨还多,有什么理由降价?
  • b
    bbtop
    你的眼睛里中国是世界,在棒子的市场规划里中国只是世界的一部分。
  • s
    szyocos
    这个不同样行业,没有可比性,毕竟卖点不一样,比如车的卖点和手机卖点差的有点多,手机都用安卓,卖点只能是硬件配置,C系列中配+非曲面,S系列顶配+曲面,只能这样组合,不然就是C系列把S系列干死,就和小米把HTC干死一个道理。
  • c
    china521
    同意,在htc跟moto眼里肯定是这个观点,为啥就长艹了,能解释吗
  • c
    carbonc
    HTC明明是售后和实体店的问题,没用过别乱说。。。
  • c
    china521
    你这就说笑话了,明明是价格问题
  • s
    szyocos
    那前期投入的所有研发都白瞎了,手机基本是推出一代,测试一代,研制一代,起码5年的规划,你看看2012年到2017年之间,是不是就是小米把HTC干死了。
  • b
    bbtop
    局部市场的胜败并不决定整体规划的成败,Google从中国被赶走它仍然稳定成长,从中你能明白什么?
  • c
    china521
    苹果有多商用?那些产品商用,那些民用?

    说你无能你还要跳,世界500强前十都是银行??你在前20找出一家银行再说吧。而且就算银行,他们也是吸收个人存款跟房贷跟普及面宽的基建贷开发贷是大头

    最后你是知道自己说的毫无道理,然后就开始人身攻击,你说你怎么这么low
  • q
    questuen
    举哪个例都可以,不要举三星,人家全球出货第一!另外,你没学过政治课么?生产危机来了牛奶宁愿倒了也不降价或免费给穷人喝就是这个道理
  • 紫寒
    苹果当年有刀片和MAC server system,进入垃圾桶时代以后支持菊花阵列穿行。
    苹果在商用领域上主要是用作客户交互使用,比如很多地方的触控指南就是ipad,在就很多大公司的定制iphone和iPad。
    国内很少,国外很多这种解决方案,羽田机场就是清一色的苹果终端配合IBMpower